Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Помогите с ДОНом 103 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13342 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 11 мар 2012, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
klassnaja shtuka-ja na takoi ne odnu tisjacu otpecatal! Ne hocu pisat - net russkih bukv. Vernus pomogu esli nikto ne pomozet...Na poslednem foto na etu krutilku stavjat krasnii filtr ![]() |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 11 мар 2012, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ne pro to napisal - eto gorizontal |
Автор: | офтоплюбитель [ 11 мар 2012, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
можете написать ещё раз? хоть чтонибудь, только бы понятно было... |
Автор: | vizzy [ 12 мар 2012, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Помогите с ДОНом 103 |
офтоплюбитель писал(а): и последний вопрос: что регулируют первой крутилкой? второй резкость, это ясно, а первой что на фото? Да и вообще, где бы почитать как делать фотографии самому? планирую ч/б плёнку проявлять в лаборатории что и цветную до сих пор, а вот где покупать бумагу и реактивы? многое ли поменялось с тех пор когда я пацаном покупал за 5 копеек таблетку проявителя и закрепитель в культтоварах? 1) это зажим, фиксирующий поворот головы увеличителя (для проекции на стену, когда нужны большие увеличения). 2) хотя бы тут: viewtopic.php?f=10&t=12319 3) покупать: www.fotobus.ru, www.d-76.ru, если в Москве, то www.ekta-f.ru Пленку, кстати, лучше уж самому проявлять, это несколько проще печати, как минимум, в плане занимаемого места и времени. |
Автор: | офтоплюбитель [ 12 мар 2012, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
А всё остальное комплектно? отражатель с источником света родные? |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 12 мар 2012, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ещё нестыковка в этом узле: Etot belii shnur ot transformatora idet ne sjuda a k lampe (sverhu). Rele vremeni vkljucaetsja v set cerez cernii shnur. Doma est instrukcija (otskaniruju v PDF - vishlju) no do doma esse doehat nado ![]() |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 12 мар 2012, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.nashgorod.ru/forum/archive_viewtopic.php?f=54&t=61431 Tut nemnogo est |
Автор: | офтоплюбитель [ 12 мар 2012, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
а куда и зачем вкручиваются шпильки и зачем тот шибер? и что скажете по поводу света? |
Автор: | офтоплюбитель [ 13 мар 2012, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такое впечатление что я со своим Доном влез по ошибке на форум о смартфонах... |
Автор: | vizzy [ 13 мар 2012, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): Такое впечатление что я со своим Доном влез по ошибке на форум о смартфонах... Увеличитель этот не очень распространен. Лампа у вас развалилась, надо заменить. Поскольку цветной печатью вы, скорее всего, не будете заморачиваться, на подходящую галогенку с отражателем той же мощности на то же напряжение. |
Автор: | офтоплюбитель [ 13 мар 2012, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
С такой помощью я, скорей всего, и ч/б заниматься не буду. Странно как то это всё... Дон советуют как лучший увеличитель из советских (не считая, в силу определённых причин, Азов с Беларусью). Значит те что советуют что то в этом понимают? Вот и интересно, где они все попрятались?. Дон серийный, это не какой то там 70хх модификаций, который редкий потому что опытный-экспериментальный. да и вообще, я хотел спросить совета с чего начать, как избежать элементарных ошибок, какие материалы купить чтобы получить среднеусловный качественный отпечаток на выходе... Многое хотел узнать, думал есть такие кто хотел бы поделиться накопленным опытом. Та же электронная кадрирующая рамка, в своё время была непростой штуковиной, может кто ею пользовался?.. Жаль... |
Автор: | ed1k [ 14 мар 2012, 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не занимайтесь ч/б. Да. |
Автор: | vizzy [ 15 мар 2012, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
офтоплюбитель писал(а): С такой помощью я, скорей всего, и ч/б заниматься не буду. Какой "такой"? Т.е. вот это сообщение с конкретными ответами по процессам и материалам вы проигнорировали и теперь жалуетесь? vizzy писал(а): офтоплюбитель писал(а): и последний вопрос: что регулируют первой крутилкой? второй резкость, это ясно, а первой что на фото? Да и вообще, где бы почитать как делать фотографии самому? планирую ч/б плёнку проявлять в лаборатории что и цветную до сих пор, а вот где покупать бумагу и реактивы? многое ли поменялось с тех пор когда я пацаном покупал за 5 копеек таблетку проявителя и закрепитель в культтоварах? 1) это зажим, фиксирующий поворот головы увеличителя (для проекции на стену, когда нужны большие увеличения). 2) хотя бы тут: viewtopic.php?f=10&t=12319 3) покупать: http://www.fotobus.ru, http://www.d-76.ru, если в Москве, то http://www.ekta-f.ru Пленку, кстати, лучше уж самому проявлять, это несколько проще печати, как минимум, в плане занимаемого места и времени. офтоплюбитель писал(а): Дон советуют как лучший увеличитель из советских (не считая, в силу определённых причин, Азов с Беларусью). Значит те что советуют что то в этом понимают? Вот и интересно, где они все попрятались?. Дон серийный, это не какой то там 70хх модификаций, который редкий потому что опытный-экспериментальный. да и вообще, я хотел спросить совета с чего начать, как избежать элементарных ошибок, какие материалы купить чтобы получить среднеусловный качественный отпечаток на выходе... Многое хотел узнать, думал есть такие кто хотел бы поделиться накопленным опытом. Та же электронная кадрирующая рамка, в своё время была непростой штуковиной, может кто ею пользовался?.. Жаль... Я бы с удовольствием вам помог конкретно, но у меня был Дон-110, у которого сильно иная конструкция осветителя. На какие мог вопросы мог ответить, я ответил. Вам также дали ссылку на инструкцию. Вот у этого человека Дон-103, может он чем-то сможет помочь: http://bbobbi.livejournal.com/ И как-то правильнее, наверно, также адресно обращаться именно к тем, кто рекомендовал Дон-103. |
Автор: | офтоплюбитель [ 15 мар 2012, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо Вам большое, ничего я не игнорировал. всё с интересом прочитал и что надо отметил. Просто не предполагал что среди стольких пользователей так мало будет откликнувшихся. Наверняка есть такие кто Доном пользовался или даже щас пользуется, думал раскажут об особенностях работы с ним, как избежать ошибок и т.д. Посоветуйте с чего начать? с каких плёнок, химии и бумаги, так чтобы они были между собой условно совместимы и можно было бы получить среднекачественный результат. Так сказать, гарантированный стандарт. |
Автор: | vnukov_pk [ 15 мар 2012, 16:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Согласитесь, сложно подсказывать, не зная, что доступно для вас. Хороший вариант например, печатать на мультиконтрастной бумаге ilford, проявитель и закрепитель ilford multigrade, и применять опять же фильтры ilford multigrade. но это дорого и не всем доступно (в москве, скажем, все это легко купить, а в провинции не очень). Есть недорогой вариант - печатать на "славич унибром" с проявителем и фиксажом, например из d-76.ru. Если вы до этого не печатали, то это будет довольно экономичный вариант научиться. Что касается пленки, то ее производитель для печати гораздо менее важен, чем то, как вы ее сняли и обработали. |
Автор: | mirnuj_atom [ 15 мар 2012, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бумага, пленка и химия - любые, это от ФУ не зависит. Дон 103 хороший фотоувеличитель, я на нем много печатал, в лампу не лазил, у меня все и так работало. А вот реле времени у меня не такое как у Вас. к моему штекер питания нормально подходил.. И коробка немного другая. За общей инфой по ЧБ печати сходите сюда http://club.foto.ru/forum/21/528455 |
Автор: | офтоплюбитель [ 15 мар 2012, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Читал, во многом оттуда то и началось. Пока дошёл до последней страницы, понял что всё ещё больше запуталось, по крайней мере неясно, - помогли автору советы которые ему давали, стал делать фотографии от которых он получал бы удовольствие или нет. А вот подтрунивать и смеятся там умеют, поэтому я и завёл тему именно здесь. Я примерно в такой же ситуации, Москва далеко, так что полюбому всё по почте. Просто хотелось бы начать с материалов (плёнка-проявитель-бумага) которые не взаимо исключаемы, чтобы потом не читать коментарии что, дескать, а что же вы хотели, - это для тех профи которые уже максимум выжали из всего остального,... а эта плёнка полностью себя показывает когда её печатают на этом то... мне до таких тонкостей ещё идти и идти. для чего выгнутый шибер, так никто и не подскажет? |
Автор: | Nicolas [ 16 мар 2012, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
На самом деле, фотография - это большой труд, который за вас никто не сделает. Читайте для начала книги. Не форум - там только уточняют вопросы, причём многие посты это чистое ИМХО, а именно книги. В сети таких книг пруд пруди. Когда войдёте в курс, задавайте вопросы. Но на вопрос типа "Как научиться фотографировать?" ни тут, ни где-либо на другом форуме Вам НИКТО не ответит - для этого надо написать ту самую книгу. А если уж смотреть в сети, то загляните хотя бы сюда: http://photo-element.ru/index.html Тут Вам читать - не перечитать. |
Автор: | офтоплюбитель [ 16 мар 2012, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да я и не спорю, конечно труд, и самостоятельный. Так вот: читаю книги, - в данном случае основопологающую, а именно инструкцию к увеличителю Дон, снятую цифровиком и найденую в сети. Нет там ответов на мои вопросы! там в комплект поставки не входят детали о которых я спрашивал, нет и молочного и матового стёкол. Тем не менее они в комплекте к увеличителю, значит для чего то их туда положили? Что непонятного я спрашиваю? печатающие подолгу рассуждают о методах, нюансах, особенностях и прочих плюсах и минусах чего либо. Обьясните мне, Дон, - он какой? дифузный или конденсорный? и что это? То что в нём галогенка, это значит что печатают с него точкой? Пока что такие вопросы, никто не ждёт инструкций как стать именитым фотохудожником. В Доне даже красного фильтра под обьективом нету, почему? вот эти элементарные вещи и хотелось постичь для начала. |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |