Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Разговор про объективы
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13166		 Страница 1 из 3
Автор:  Sandy Arnold [ 23 янв 2012, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Разговор про объективы
А вот один добрый финн купил явно советский объектив и делится впечатлениями. Дальнейшая беседа не лишена определенного интереса:
http://forum.mflenses.com/arsat-n-50-1- ... 35830.html
Автор:  Товарищ Михельсон [ 23 янв 2012, 07:47 ]
Заголовок сообщения: 
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.
Автор:  Sandy Arnold [ 23 янв 2012, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 
Так оно и есть! :lol:
Автор:  Frombik [ 23 янв 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!
Автор:  vorobaz [ 23 янв 2012, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 
Юпитер-9 Автомат он зовется, байонет Никон http://rafcamera.info/instrukcii-obekti ... -9-avtomat
Автор:  megavolt [ 23 янв 2012, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 
Frombik писал(а):
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!


Был конечно, байонет ни какой не никон, а свой. МИР-1, Г-81, Ю-9 и Ю-11 ещё был Гранит-11
Автор:  Alexander S [ 23 янв 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.


А чего ж не хвалить за 50-то евров?)))))
Автор:  Frombik [ 23 янв 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 
vorobaz и megavolt , спасибо !!! оч оперативно !
Автор:  vorobaz [ 23 янв 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 
megavolt писал(а):
байонет ни какой не никон, а свой.

ага, точно - байонет Киев-автомат :facepalm:
Автор:  Andrei777 [ 23 янв 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.

Менталитет сказывается. Почему-то в России, как и везде, не ценят своё, предпочитают все иностранное. А вот за рубежем смотрят на российское не предвзято, в т.ч. и "русские", живущие в эммиграции.
Да и почему-то во всем мире оптика из Совка ценится.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 23 янв 2012, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 
Frombik писал(а):
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!

Был , видел и всегда не дешево стоил. Был также МИР 20 для Киева 10-15. Переделывали на Зенит, привод диафрагмы как то выводили коряво-самодельно. Тоже видел своими глазами.
Автор:  Sandy Arnold [ 23 янв 2012, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 
Andrei777 писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.

Менталитет сказывается. Почему-то в России, как и везде, не ценят своё, предпочитают все иностранное. А вот за рубежем смотрят на российское не предвзято, в т.ч. и "русские", живущие в эммиграции.
Да и почему-то во всем мире оптика из Совка ценится.


А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.
Автор:  varjag [ 23 янв 2012, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:
Автор:  Nicolas [ 24 янв 2012, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 
...а главное, что как раз СССР даже и не воровал, а делал это на абсолютно законных основаниях...
Автор:  amaks [ 24 янв 2012, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 
Nicolas писал(а):
...а главное, что как раз СССР даже и не воровал, а делал это на абсолютно законных основаниях...

Е сли имеете ввиду то, что после второй мировой войны Германия потеряла права на свои патенты, то значит все делали это на законных основаниях.
Автор:  Alexander S [ 24 янв 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Только японская выросла и продолжает расти, в том числе, на своих уже разработках, которыми и с немцами делилась. А наши стырили, чего смогли, и дальше только ухудшали :D
Автор:  varjag [ 24 янв 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 
наши тоже с немцами делились (см историю послевоенных биогонов и авигонов) - во всяком случае вклад в оптику полюбэ больше чем у японцев
Автор:  Quartz [ 24 янв 2012, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Обидно лишь немного, что японская фотопромышленность выросла и почти похоронила немецкую, а наша - нет.
Сравнить хотя бы Арсенал и Nippon Kogaku. У нас были оборудование и технологии, в итоге - 50 лет штамповали один и тот же довоенный Contax-II с мелкими доработками: синхроконтакт, кнопка отключения протяжки, на "изобретение" рулетки обратно перемотки в Киев-4АМ ушло 30 лет. Появился Киев-5 - не довели до ума и забросили.
Nippon Kogaku начали с Nikon-I - сделали чуть ли не на коленке гибрид Contax-II и Лейки. Сам брэнд Nikon в тем времена по началу наверняка воспринимался, как сейчас какой-нибудь Abibas или Sonny. Меньше, чем через 10 лет - профессиональная система на базе Nikon SP: видоискатель 1:1 с рамками, мотор, курковый взвод, титановый затвор, куча хорошей оптики. А потом и вовсе порвали всех своим Nikon F.
То же можно сказать и про Canon: начали с кривоватых лейкоклонов, закончили шедевром - Canon 7.

Но нет худа без добра - сейчас у нас есть огромное количество вполне приличного стекла (при не столь приличных камерах) по копеечным ценам. Бери и снимай!
Автор:  Alexander S [ 24 янв 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 
С ФРГ-то не сотрудничали. А восточные немцы - не очень немцы :)
Автор:  Quartz [ 24 янв 2012, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 
Alexander S писал(а):
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Только японская выросла и продолжает расти, в том числе, на своих уже разработках, которыми и с немцами делилась. А наши стырили, чего смогли, и дальше только ухудшали :D


Ну все-таки репарации (Contax II и оптика) с клонированием Leica II (ФЭД). Репарации - нужная и правильная вещь, как же еще экономический ущерб возмещать.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/