* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 21 дек 2025, 22:44

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Sandy Arnold
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 00:05  Заголовок сообщения: Разговор про объективы
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7820
Откуда: Воронеж
А вот один добрый финн купил явно советский объектив и делится впечатлениями. Дальнейшая беседа не лишена определенного интереса:
http://forum.mflenses.com/arsat-n-50-1- ... 35830.html

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 07:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16614
Откуда: Оттуда.
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sandy Arnold
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 12:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7820
Откуда: Воронеж
Так оно и есть! :lol:

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Frombik
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 19:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 19:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Юпитер-9 Автомат он зовется, байонет Никон http://rafcamera.info/instrukcii-obekti ... -9-avtomat

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!


Последний раз редактировалось vorobaz 23 янв 2012, 20:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
megavolt
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 19:41  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Frombik писал(а):
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!


Был конечно, байонет ни какой не никон, а свой. МИР-1, Г-81, Ю-9 и Ю-11 ещё был Гранит-11
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Alexander S
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 19:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.


А чего ж не хвалить за 50-то евров?)))))

_________________
С бестами и регардами
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Frombik
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 19:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
vorobaz и megavolt , спасибо !!! оч оперативно !
Вернуться к началу
 Профиль  
 
vorobaz
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 20:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
megavolt писал(а):
байонет ни какой не никон, а свой.

ага, точно - байонет Киев-автомат :facepalm:

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Andrei777
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 21:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:15
Сообщения: 79
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.

Менталитет сказывается. Почему-то в России, как и везде, не ценят своё, предпочитают все иностранное. А вот за рубежем смотрят на российское не предвзято, в т.ч. и "русские", живущие в эммиграции.
Да и почему-то во всем мире оптика из Совка ценится.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 21:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16614
Откуда: Оттуда.
Frombik писал(а):
Раз тут тема по объективам готовая , то вопрос- был ли Юпитер-9 для Киева 15, или продавец объектива что-то путает ?
Попытка отыскать ответ у Абрамова не увенчалась успехом,
в силу моих 3-классов церковно-приходской школы.
Знатоки, отзовитесь !!!

Был , видел и всегда не дешево стоил. Был также МИР 20 для Киева 10-15. Переделывали на Зенит, привод диафрагмы как то выводили коряво-самодельно. Тоже видел своими глазами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Sandy Arnold
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 22:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7820
Откуда: Воронеж
Andrei777 писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Ну так это же финн. Был бы русский, хвалил бы импортные объективы.

Менталитет сказывается. Почему-то в России, как и везде, не ценят своё, предпочитают все иностранное. А вот за рубежем смотрят на российское не предвзято, в т.ч. и "русские", живущие в эммиграции.
Да и почему-то во всем мире оптика из Совка ценится.


А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 23 янв 2012, 23:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 00:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5257
Откуда: Санкт-Петербург
...а главное, что как раз СССР даже и не воровал, а делал это на абсолютно законных основаниях...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
amaks
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 07:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1326
Откуда: самара
Nicolas писал(а):
...а главное, что как раз СССР даже и не воровал, а делал это на абсолютно законных основаниях...

Е сли имеете ввиду то, что после второй мировой войны Германия потеряла права на свои патенты, то значит все делали это на законных основаниях.

_________________
amaks
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Alexander S
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 11:35  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Только японская выросла и продолжает расти, в том числе, на своих уже разработках, которыми и с немцами делилась. А наши стырили, чего смогли, и дальше только ухудшали :D

_________________
С бестами и регардами
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 11:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
наши тоже с немцами делились (см историю послевоенных биогонов и авигонов) - во всяком случае вклад в оптику полюбэ больше чем у японцев

_________________
+1
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Quartz
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 12:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2006, 22:11
Сообщения: 193
Откуда: Москва
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Обидно лишь немного, что японская фотопромышленность выросла и почти похоронила немецкую, а наша - нет.
Сравнить хотя бы Арсенал и Nippon Kogaku. У нас были оборудование и технологии, в итоге - 50 лет штамповали один и тот же довоенный Contax-II с мелкими доработками: синхроконтакт, кнопка отключения протяжки, на "изобретение" рулетки обратно перемотки в Киев-4АМ ушло 30 лет. Появился Киев-5 - не довели до ума и забросили.
Nippon Kogaku начали с Nikon-I - сделали чуть ли не на коленке гибрид Contax-II и Лейки. Сам брэнд Nikon в тем времена по началу наверняка воспринимался, как сейчас какой-нибудь Abibas или Sonny. Меньше, чем через 10 лет - профессиональная система на базе Nikon SP: видоискатель 1:1 с рамками, мотор, курковый взвод, титановый затвор, куча хорошей оптики. А потом и вовсе порвали всех своим Nikon F.
То же можно сказать и про Canon: начали с кривоватых лейкоклонов, закончили шедевром - Canon 7.

Но нет худа без добра - сейчас у нас есть огромное количество вполне приличного стекла (при не столь приличных камерах) по копеечным ценам. Бери и снимай!

_________________
Убей тело - и голова умрет!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Alexander S
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 12:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 28 янв 2010, 23:32
Сообщения: 522
Откуда: St.Petersburg
С ФРГ-то не сотрудничали. А восточные немцы - не очень немцы :)

_________________
С бестами и регардами
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Quartz
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 12:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июл 2006, 22:11
Сообщения: 193
Откуда: Москва
Alexander S писал(а):
varjag писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
А что их ругать? Оптика, действительно, хорошая. По крайней мере, для того времени. Хотя в ее основе лежали, как правило, зарубежные прототипы.

ну не всего, а там где и лежали, практически всегда были решения цейсса. но у цейса воровал и ворует весь мир - вся японская фотопромышленность на этом выросла - так что это не считается :cool:


Только японская выросла и продолжает расти, в том числе, на своих уже разработках, которыми и с немцами делилась. А наши стырили, чего смогли, и дальше только ухудшали :D


Ну все-таки репарации (Contax II и оптика) с клонированием Leica II (ФЭД). Репарации - нужная и правильная вещь, как же еще экономический ущерб возмещать.

_________________
Убей тело - и голова умрет!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 3
  [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.