Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Удлинительные кольца
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=12444		 Страница 1 из 2
Автор:  Sandy Arnold [ 13 июл 2011, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Удлинительные кольца
Коллеги, ни у кого нет таблицы расстояний до объекта съёмки для удлинительных колец под дальномерную камеру? Я эти кольца пользовал больше с зеркальной, поэтому свою не могу найти. А то придётся по матовому стеклу высчитывать… Спасибо заранее! :o
Автор:  svk [ 13 июл 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Удлинительные кольца
Sandy Arnold писал(а):
Коллеги, ни у кого нет таблицы расстояний до объекта съёмки для удлинительных колец под дальномерную камеру? Я эти кольца пользовал больше с зеркальной, поэтому свою не могу найти. А то придётся по матовому стеклу высчитывать… Спасибо заранее! :o

На М39? Есть в справочнике.
Автор:  Infernos [ 13 июл 2011, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://i065.radikal.ru/1107/e2/4f4af500929c.jpg
Автор:  svk [ 13 июл 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Infernos писал(а):
http://i065.radikal.ru/1107/e2/4f4af500929c.jpg

У меня слегка другая :)
Автор:  Infernos [ 13 июл 2011, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Бунимович - Выбор фотоаппарата М., Искусство, 1962г.
Автор:  svk [ 13 июл 2011, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Изображение
Справочник фотолюбителя 1964г (Е.А.Иофис)
Автор:  Infernos [ 13 июл 2011, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Они прекрасно дополняют друг друга :lol:
Автор:  Sandy Arnold [ 13 июл 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
О! Большое спасибо. Я в этом вопросе почему-то на справочники не рассчитывал. Оказывается, есть - это хорошо.
Бунимовича, кстати, давно читал, надо бы почитать.
А заводская инструкция как-то покороче была, помнится. Просто номер кольца и расстояние до объекта.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 июл 2011, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А зачем Вам макросъемка дальномеркой?
Du ist мазохист?
:wink:
Автор:  Sandy Arnold [ 13 июл 2011, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Правильно, с утилитарной точки зрения - совершено не нужна.
Знаете, я в детстве фехтованием немного занимался, так мы в атаку на автомат такой ходили: попал клинком в контактную кнопку чуть больше старого пятака - лампочка зажглась! Спрашивается, зачем? Корпус человека (даже за вычетом тех мест, попадание в которые результативными не засчитыватся) гораздо больше пятачка. Следовательно, для мастерства.
Вот и хочется поупражняться. :headbang:

Du bist selbst ein Мазохист! :lol:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 июл 2011, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, да, да. Все понятно теперь стало. :)
Автор:  svk [ 13 июл 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Contax Tvs снимает макро 1:7 с 0,5 м.
Автор:  paolo_cocoa [ 13 июл 2011, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Цитата:
макро 1:7
:o
Автор:  svk [ 13 июл 2011, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Цитата:
макро 1:7
:o

Масштаб изображения 1:m=f/a-f, где а- расстояние от предмета до объектива, f-фокусное расстояние.
При f=60 мм и а=500мм масштаб 1:7, размеры оригинала 170*250 мм :)
Автор:  No Security [ 13 июл 2011, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если честно, все равно не понимаю, зачем...

Ну не дальномерная сие стезя :beer:
Автор:  Sandy Arnold [ 13 июл 2011, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А вот хочется!!!
Автор:  Александр С. [ 14 июл 2011, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Есть у меня кольца М39 и к ним инструкция. Вечером попробую отсканировать. Занимался этим. Очень увлекательно. Старые фото очень хорошо перефотографируются. В результате кажется лучше чем цифрой.
Автор:  pinka [ 14 июл 2011, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ещё один вляпался в макрокольца :)
Очень трудно получить что-то интересное. Реально трудно.
Мне писали, что попробовать можно, а пофотографировать нет - вот это 100% правда и вышла.

Неудобства:
1. Хочешь резкость где надо - штатив неизбежен. процедура долгая и хлопотная
2. В видике совершенно не то отображается, границы не видно
3. Дальномер всё равно не работает.

Именно третья причина побудила меня отказаться совсем от этой затеи в пользу накручивания дальномерной оптики на зеркальную тушку. Получается макро, с Юпитером-11 и вовсе хорошее макро, всмысле по глубине резкости, качеству передачи и т.д. Так что каждый вид фотика нужен для своих целей :)
Автор:  Александр С. [ 14 июл 2011, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Оченнь удобно получается на фотоувеличителе. Вместо лампы прикручиваешь фотоаппарат. Пока без пленки, открываешь заднюю крышку и через обьектив делаешь разметку на столе ( нужно только позаботиться, что бы разметка не съезжала). Затем вставляешь пленку. Ну, а остальное дело техники.
Автор:  pimial [ 14 июл 2011, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
pinka писал(а):
Ещё один вляпался в макрокольца :)
Очень трудно получить что-то интересное. Реально трудно.
Мне писали, что попробовать можно, а пофотографировать нет - вот это 100% правда и вышла.

Неудобства:
1. Хочешь резкость где надо - штатив неизбежен. процедура долгая и хлопотная
2. В видике совершенно не то отображается, границы не видно
3. Дальномер всё равно не работает.

Именно третья причина побудила меня отказаться совсем от этой затеи в пользу накручивания дальномерной оптики на зеркальную тушку. Получается макро, с Юпитером-11 и вовсе хорошее макро, всмысле по глубине резкости, качеству передачи и т.д. Так что каждый вид фотика нужен для своих целей :)

Для этих целей, помнится штука была специальная - ФОККАД. Думаю, желающие развлечься джедаи без проблем такое соорудят на коленке. :wink:
Вот, например Гуголь выдал по запросу: http://1839.ru/index.php?option=com_con ... &Itemid=63
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/