Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Zoom finder
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=11836		 Страница 1 из 3
Автор:  san84 [ 21 фев 2011, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Zoom finder
Давно хочу приобрести внешний видоискатель для киева. Понравилась эта серия, но тк никогда живыми их не видел - хотел поинтересоваться - может кто пробовал?
ВУ не устраивает своим весом и размером + хочется больше обзора и в идеале рамки.
ВИ35 и ВИ85 - не могу с ними точно кадрировать.
В итоге хочется иметь один универсальный видоискатель на фокусные 35-50-85.
Соответственно у zoom файндеров интересует размер видимой области во всём диапазоне фокусных, точность кадрирования и коррекции параллакса, яркость и четкость изображения.
Наиболее часто встречаются немецкие видоискатели TEWE, на них пока и ориентируюсь. Никоны дороже.
Изображение
Автор:  QUAsit [ 21 фев 2011, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Леечный 30х годов под барнаки (VIOOH, задний ряд в центре) строго не рекомендую. Он хуже ВУ.
Автор:  san84 [ 21 фев 2011, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Леечный 30х годов под барнаки (VIOOH, задний ряд в центре) строго не рекомендую. Он хуже ВУ.

спасибо, на счёт леечных вкурсе - не рассматриваю вообще
Автор:  Panter [ 21 фев 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Zoom finder
san84 писал(а):
В итоге хочется иметь один универсальный видоискатель на фокусные 35-50-85.

Bessa-R :x
Автор:  QUAsit [ 21 фев 2011, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
san84 писал(а):
QUAsit писал(а):
Леечный 30х годов под барнаки (VIOOH, задний ряд в центре) строго не рекомендую. Он хуже ВУ.

спасибо, на счёт леечных вкурсе - не рассматриваю вообще


Кстати все ВУ на картинке размером с ВУ, а то и побольше. Так что, а есть ли смысл?
Автор:  san84 [ 21 фев 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Кстати все ВУ на картинке размером с ВУ, а то и побольше. Так что, а есть ли смысл?

http://farm6.static.flickr.com/5006/520 ... f959_b.jpg - вроде поменьше смотрятся
есть ли смысл? - это как раз главный вопрос у меня сейчас)
Автор:  QUAsit [ 21 фев 2011, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Zoom finder
Panter писал(а):
san84 писал(а):
В итоге хочется иметь один универсальный видоискатель на фокусные 35-50-85.

Bessa-R :x


Точнее Bessa R2C :roll:

Цитата:
http://farm6.static.flickr.com/5006/5206161760_28cab0f959_b.jpg - вроде поменьше смотрятся
есть ли смысл? - это как раз главный вопрос у меня сейчас)


Такой видик будет стоить баксов эдак 200 и будет темным. По тегам на фликере прозреваю, что у вас есть лейка. Видимо какая-то из м-камер. Может все же вам купить переходник с сопряжением на м-байонет или м39 резьбу и ставить стекла на него? Или прямо чудовищное желание есть снимать на Киев - мочи нету?
Автор:  san84 [ 21 фев 2011, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
лейки нет (по тэгам это был минилюкс)) желание покупать бессу тоже нет
есть киев с оптикой, которые меня многим устраивают и для них хочется внешний видоискатель получше ВУ
то что темнее - плохо
Автор:  QUAsit [ 21 фев 2011, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
san84 писал(а):
лейки нет (по тэгам это был минилюкс)) желание покупать бессу тоже нет
есть киев с оптикой, которые меня многим устраивают и для них хочется внешний видоискатель получше ВУ
то что темнее - плохо


Тогда единственный вариант, но разумеется дорогой - покупка трех дискретных видоискателей, которые вполне себе светлы и прекрасны. В четыре сотни долларов в принципе уложитесь.
Автор:  Kievlyanin [ 23 фев 2011, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
У Фохтлэндера к Проминенту был видоискатель, но под 100, 50 и 35. Весьма оригинальная конструкция. Но о яркости не знаю. Ещё к Ретинам есть видоискатель 35 и 85 с коррекцией параллакса, правда, и про его яркость я тоже не знаю. Ещё к Ретинам были рамочные видоискатели под 50 и 85 (2 в 1), удобная штука.
Рамочные видоискатели, кстати, самые яркие, так как в них никаких линз нет. Можно попробовать самому такой склеить. Чем больше рамки - тем лучше будут видны границы.
По 35 мм я ещё посоветовал бы поглядеть мыльницы, если яркая попадётся - вытащить.
Автор:  san84 [ 23 фев 2011, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
за советы спасибо, но создавая тему хотел побольше узнать именно об указанных выше видоискателях
Автор:  Panter [ 24 фев 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kievlyanin писал(а):
Рамочные видоискатели, кстати, самые яркие, так как в них никаких линз нет.

Не-а, самые яркие - это косиновские широкоугольные, типа 21/25.
Автор:  Panter [ 24 фев 2011, 00:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
san84 писал(а):
за советы спасибо, но создавая тему хотел побольше узнать именно об указанных выше видоискателях

По моему мнению, если Вас волнуют именно габариты, то они того не стоят. Большие все они.
Автор:  Kievlyanin [ 24 фев 2011, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
Kievlyanin писал(а):
Рамочные видоискатели, кстати, самые яркие, так как в них никаких линз нет.

Не-а, самые яркие - это косиновские широкоугольные, типа 21/25.

По идее линзы пропускают не весь свет, прошедший через них. Просто в широкоугольных видиках предметы мельче и мы видим большее поле на маленькой картинке, поэтому такие видоискатели кажутся ярче и контрастнее для нас. В общем-то вы правы.
Видик к Фохтландеру можно увидеть на 1 ой минуте этого видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ytYmzt0zEQM

Вообще, мне Феликс говорил, что к Ретине видоискатель весьма маленький, и Гугл это наглядно подтверждает:
Изображение
(C УВИ на том же Люмиксе, к сожалению, картинка не отображается)

И рамочные, кстати, очень плоские - раза в три площе спичечного коробка.
Автор:  san84 [ 24 фев 2011, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
http://d.pr/rLpJ - ещё о размерах
этот момент меня не беспокоит - да не компактно, но форма удобнее чем у ВУ
а вот как там с обзором - загадка
Автор:  Kievlyanin [ 24 фев 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну в общем-то в ВУ можно почистить Ленспеном призмы, смахнуть ыль, окуляр протереть, подышав, ватной палочкой - изображение станет лучше.
Автор:  belozerskiy [ 24 фев 2011, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Kievlyanin писал(а):
Ну в общем-то в ВУ можно почистить ...

только с маркой аккуратно - продуть и не тереть, а то крест смоете. всё остальное можно спиртом перемыть без проблем.
Автор:  FM [ 25 фев 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
еще у Киева в отличии от большинства камер клемма смещена от оси объектива влево..посему леечные и фохтлендоровские видики(со смещением влево) на Киеве не очень, имхо..лучший вариант хороший родной киевский, направо закрученый поискать :)
Автор:  san84 [ 25 фев 2011, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
есть у меня киевский ВУ, почищен уже давно, пользуюсь
просто хотелось лучшего
Автор:  svk [ 25 фев 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
FM писал(а):
еще у Киева в отличии от большинства камер клемма смещена от оси объектива влево..посему леечные и фохтлендоровские видики(со смещением влево) на Киеве не очень, имхо..лучший вариант хороший родной киевский, направо закрученый поискать :)

Какое это имеет значение, если на ВУ видоискатель устанавливается по оси клеммы в любом положении?
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/