| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Крышка объектива для Canon QL17 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=11593 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Fallarme [ 01 янв 2011, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Крышка объектива для Canon QL17 |
На вечеринке по случаю прихода Нового года потерял крышку от Canon QL17. Подскажите, где можно найти замену. Внутренняя резьба объектива 48 мм, на крышке изнутри, по-моему, было написано 50 мм. |
|
| Автор: | Nicolas [ 01 янв 2011, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
По идее,только каноновской... Или фильтрик дешёвенький поставить. Ну, либо 49-ю крышку с наклейкой изоленты и т.д. |
|
| Автор: | Peter [ 02 янв 2011, 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...легче поискать на месте вечеринки и опросить всех участников,чем найти новую. Можно помониторить на Инджапане но она обойдется примерно в 80 баксов минимум ( пересылки+ комиссия) |
|
| Автор: | Fallarme [ 02 янв 2011, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У кого-нибудь, может, есть старый кэнон QL, годный только на запчасти? Я бы купил крышечку рублей за 200. |
|
| Автор: | _Yura_ [ 02 янв 2011, 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А почему бы не поискать обычную с резьбой крышку на 52 мм, их полно на барахолках и переходное кольцо 48-52, тоже на мой взгляд не проблема... |
|
| Автор: | yurrix [ 02 янв 2011, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ...легче поискать на месте вечеринки и опросить всех
участников,чем найти новую. Можно помониторить на Инджапане но она обойдется примерно в 80 баксов минимум ( пересылки+ комиссия) Крышка за 80 баксов - о чем вы говорите! Это стоимость целой камеры. Я в свое время родную крышку на eBay за пятерку баксов купил, плюс десятка за пересылку. Найти на eBay не проблема, но вот только родная крышка специально создана так, чтобы потерять ее при первой же возможности. Ищите на том же eBay современный вариант - на зажимах, какие проблемы? |
|
| Автор: | yurrix [ 02 янв 2011, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fallarme писал(а): У кого-нибудь, может, есть старый кэнон QL, годный только на запчасти? Я бы купил крышечку рублей за 200.
Есть старый QL на запчасти. Сколько дадите? p.s. крышки в комплекте нет, и не надейтесь найти битый QL но с крышкой ибо крышка будет стоить дороже 
|
|
| Автор: | Peter [ 02 янв 2011, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix! я ведь не просто так про Инджапан сказал. Допустим стоимость крышки- 5 баксов.- 400 йен + -доставка по Японии- 1500 ( $20 ) -перевод денег по Японии - 500 йен ( $7) -комиссия Инджапан -1500 йен ( $ 20 ! ) ИТОГО цена крышечки в Японии - 3900 йен = $51 далее: минимальная стоимость пересылки EMS ( до 0,5 кг) -1800 йен- $24 ВСЕГО : стоимость крышечки в России составит $ 75 ( так что я ошибся на 5 баксов...пардон! 
но сказал,что около 80  ) *
* Примечание: Все расчеты не мои ,а компании Injapan.ru - калькулятор их сайта ( по их курсам ! ) Мораль- в Японии брать дешевые вещи НИЗЗЯ! А на Ибэй- другое дело.. |
|
| Автор: | Fallarme [ 03 янв 2011, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Найти на eBay не проблема, но вот только родная крышка специально создана так, чтобы потерять ее при первой же возможности. Ищите на том же eBay современный вариант - на зажимах, какие проблемы?
Если не затруднит, подбросьте ссылку на современный вариант крышки. Или даже на обычный, чтобы стоила 5$. |
|
| Автор: | yurrix [ 03 янв 2011, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
be my guest http://cgi.ebay.com/49mm-Front-Lens-Cap ... 3f06373f92 p.s. если эта чем-то не устроит, ищите по словам lens cap 49mm p.s.s. заметил, что вы не указали точно модель вашего канонета, данная крышка становится как влитая на QL17 GIII, если у вас другая модификация, возможно потребуется другой диаметр, я не в курсе |
|
| Автор: | Fallarme [ 04 янв 2011, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): если эта чем-то не устроит, ищите по словам lens cap 49mm
У меня GIII QL17. А почему искать 49 мм, если внутренняя резьба у него 48? |
|
| Автор: | Anubis Jackal [ 04 янв 2011, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А потому что зубчики "зацепов" немного рихтуются надфилем (ну и по периметру, если нужно) - и становится отлично. Но от крышки зависит, возможно и без доработок станет. А если возьмете мЕньшего диаметра - озаботитесь доращивать крышку. что не так просто, как немного сточить |
|
| Автор: | yurrix [ 04 янв 2011, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fallarme писал(а): yurrix писал(а): если эта чем-то не устроит, ищите по словам lens cap 49mm У меня GIII QL17. А почему искать 49 мм, если внутренняя резьба у него 48? Поверьте, становиться, как влитая (конкретно та что по ссылке, но другие, по идее, по такому же принципу сделаны), т.к. крышка имеет зазор, причем даже больше, чем 1мм. Ничего подпиливать не надо. см. фото 
|
|
| Автор: | Fallarme [ 04 янв 2011, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Поверьте, становиться, как влитая (конкретно та что по ссылке, но другие, по идее, по такому же принципу сделаны), т.к. крышка имеет зазор, причем даже больше, чем 1мм. Ничего подпиливать не надо.
Большое спасибо за иллюстрации. А как думаете, подойдет ли крышка вроде такой. http://cgi.ebay.com/KALT-48-mm-Metal-Front-lens-cap-Made-Japan-BRAND-NEW-/130468942398?pt=Lens_Accessories&hash=item1e608e123e. Если я не ошибаюсь, она именно накручивается на резьбу, плюс к этому металическая. |
|
| Автор: | yurrix [ 04 янв 2011, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вот этого не знаю - там самой крышки не видать совсем, тут уж только купить и попробовать
Мое мнение, если крышка и правда закручивающаяся, то не очень это будет удобно каждый раз ее скручивать/накручивать. На защелках ставиться/снимается одним движением. Зачем платить больше? 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 04 янв 2011, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): Зачем платить больше?
Зато почти как родная:) Но вообще, закручивающиеся крышки - это боль:cry: |
|
| Автор: | Fallarme [ 04 янв 2011, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): yurrix писал(а): Зачем платить больше? Зато почти как родная:) Но вообще, закручивающиеся крышки - это боль:cry: Мне тоже кажется, что эта выглядит лучше. А что за боль? Скручивать/накручивать? Так ведь это два раза в день делается. Если фотоаппарат на шее, так зачем крышка? |
|
| Автор: | Nicolas [ 05 янв 2011, 02:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
yurrix писал(а): be my guest
http://cgi.ebay.com/49mm-Front-Lens-Cap ... 3f06373f92 p.s. если эта чем-то не устроит, ищите по словам lens cap 49mm p.s.s. заметил, что вы не указали точно модель вашего канонета, данная крышка становится как влитая на QL17 GIII, если у вас другая модификация, возможно потребуется другой диаметр, я не в курсе И от меня низкий поклон! 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 05 янв 2011, 02:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Fallarme писал(а): А что за боль? Скручивать/накручивать? Так ведь это два раза в день делается. Если фотоаппарат на шее, так зачем крышка?
Ну не знаю. Поснимал в одном месте, переходишь на другое, надо как-то объектив защитить. У Кенона передняя линза довольно глубоко сидит, но все же, я бы крышку одел. И так каждый раз, переходя из одной точки на другую свинчивать-навинчивать. Необязательно, конечно, но на мой вкус - стоит. У меня два объектива с навинчивающимися крышками, была бы замена на что-то другое - заменил бы тут же. А родные пусть дома полежат:) |
|
| Автор: | Антон Величко [ 05 янв 2011, 04:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если с резьбой тогда лучше ультрафиолетовый (UV) фильтр. Он защитит оптику от пыли и позволит не снимать себя будучи довольно прозрачным. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|