Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сломался Свердловск-4, можно ли починить?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=11549
Страница 1 из 2

Автор:  tkajumov [ 20 дек 2010, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Сломался Свердловск-4, можно ли починить?

Уважаемые ЧКД,
Сегодня однаружилось, что экспонометр Свердловск-4,
81 года от роду (мой ровестник), который служил мне верой и правдой 2 года, стал врать аж на целых 5 ступеней в сторону передержки...

Причем врать он стал внезапно... еще пару дней назад работал корректно...

Ничего с ним не делал... ну разве что со мной поморозился немного (-20 было)...

Батарейки вставил новые (как и обычно это были 3 шт LR44),
Самое интересное - но контроль питания в норме.

Вот такая вот проблема, кто что скажет, в чем может быть проблема?
Фоторезистор вылетел?

P.S. разобрал, собрал ничего подозрительного не заметил...

Автор:  Panter [ 20 дек 2010, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Сломался Свердловск-4, можно ли починить?

tkajumov писал(а):
Уважаемые ЧКД,
Сегодня однаружилось, что экспонометр Свердловск-4,
81 года от роду (мой ровестник), который служил мне верой и правдой 2 года, стал врать аж на целых 5 ступеней в сторону передержки...

Причем врать он стал внезапно... еще пару дней назад работал корректно...

Ничего с ним не делал... ну разве что со мной поморозился немного (-20 было)...

Батарейки вставил новые (как и обычно это были 3 шт LR44),
Самое интересное - но контроль питания в норме.

Вот такая вот проблема, кто что скажет, в чем может быть проблема?
Фоторезистор вылетел?

P.S. разобрал, собрал ничего подозрительного не заметил...

Возможно просто сместился диск со значениями ISO.

Автор:  tkajumov [ 20 дек 2010, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Нет, с диском все в порядке.
Я этот экспонометр разобрал и собрал. Диск с ИСО там четко фиксируется лапкой.

P.S.
Уже заказал на молотке еще один Свердловск-4.
Больше хочется понять, из-за чего такое возможно, чтобы не повторилось снова?

Неужели морозв не выдержал? Хотя прошлую зиму еще более сильные морозы выдерживал.

Автор:  Автоспуск [ 20 дек 2010, 04:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проще ввести поправку на 5 ступеней. Если спиртометр вообще врёт, купить другой.

Автор:  Kamerer [ 20 дек 2010, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

внутри есть три подстроечных резистора, может у одного из двух влияющих на показания окислился подвижный контакт?

Автор:  tkajumov [ 20 дек 2010, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Хм... а это идея про ризисторы... попробую их покрутить...
Это такие квадратные, там еще винтик подстроечный сверху каждого?

Автор:  Kamerer [ 20 дек 2010, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Хм... а это идея про ризисторы... попробую их покрутить...
Это такие квадратные, там еще винтик подстроечный сверху каждого?
да. крутя их важно вернуть обратно в исходное положение, что требует подсчета оборотов, т.к. они многооборотные. Можно не крутя попробовать все их контакты прозвонить омметром.

Автор:  tkajumov [ 20 дек 2010, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вообщем так...
Можно было вовсе и не разбирать весь экспонометр, а всего лишь удалить нижнюю декоративную аллюминиевую панель с лицевой стороны (та, где написано Свердловск-4)

Под ней будет окошко, с тремя винтиками.

Крутя средний (много оборотистый) можно подстроить экспонометр.

Скорректировал мои 5 ступеней :) на глаз вроде все норм.
На днях отъюстирую с экспонометром от никона D70s...
Посмотрим, сохраниться ли при этом правильная заисимость.

Автор:  Kamerer [ 21 дек 2010, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Скорректировал мои 5 ступеней :) на глаз вроде все норм.
На днях отъюстирую с экспонометром от никона D70s...
Посмотрим, сохраниться ли при этом правильная заисимость.

юстировку проводят как минимум по двум точкам - при сильном освещении и при слабом. Если "с нуля" регулировать, то как правило удается с первого захода подогнать только одну точку, а вторая будет в стороне. Приходится сопрягать вторую и возвращаться к первой несколько раз и это делается не одним а двумя регуляторами.

Автор:  tkajumov [ 21 дек 2010, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
tkajumov писал(а):
Скорректировал мои 5 ступеней :) на глаз вроде все норм.
На днях отъюстирую с экспонометром от никона D70s...
Посмотрим, сохраниться ли при этом правильная заисимость.

юстировку проводят как минимум по двум точкам - при сильном освещении и при слабом. Если "с нуля" регулировать, то как правило удается с первого захода подогнать только одну точку, а вторая будет в стороне. Приходится сопрягать вторую и возвращаться к первой несколько раз и это делается не одним а двумя регуляторами.


Да, спасибо!
Заметил, что при слабом свете все ок, а при ярком, начинает врать...
Вообщем заберу на выходных камеру D70s по ней отъюстирую.

А не подскажите, с какого регулятора надо начинать?

Автор:  Kamerer [ 21 дек 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Заметил, что при слабом свете все ок, а при ярком, начинает врать...
Вообщем заберу на выходных камеру D70s по ней отъюстирую.

А не подскажите, с какого регулятора надо начинать?

насколько помню это пофиг. Там сложная система сопряжения.
Я когда с ним корячился сделал так: один резистор менял ступенчато, а потом вторым выставлял на одной освещенности и проверял на второй освещенности пока не сложится баланс. Т.е. первый крутил ступенями 1/10 сопротивления, а вторым балансировал - т.е. до 10 итераций требуется для грубой настройки. Первый крутанул на ступень - второй сбалансировал на освещенности 1 - проверка на освещенности 2 - переход на следующую ступень.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 дек 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Kamerer писал(а):
tkajumov писал(а):
Скорректировал мои 5 ступеней :) на глаз вроде все норм.
На днях отъюстирую с экспонометром от никона D70s...
Посмотрим, сохраниться ли при этом правильная заисимость.

юстировку проводят как минимум по двум точкам - при сильном освещении и при слабом. Если "с нуля" регулировать, то как правило удается с первого захода подогнать только одну точку, а вторая будет в стороне. Приходится сопрягать вторую и возвращаться к первой несколько раз и это делается не одним а двумя регуляторами.


Да, спасибо!
Заметил, что при слабом свете все ок, а при ярком, начинает врать...
Вообщем заберу на выходных камеру D70s по ней отъюстирую.

А не подскажите, с какого регулятора надо начинать?


Да купите новый.

Автор:  tkajumov [ 21 дек 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Да купите новый.


Новый приедет только 31, уже купил :)

Ну если за 10 итераций подправить не получится, то дальше мучать не буду.

Автор:  tkajumov [ 21 дек 2010, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Все таки Свердловск-4 замечательный...
Мой экземпляр, до поломки очень точно мерил, один в один как матричный замер никона...

И кстати, надо сказать, достаточно удобен в использовании (имеет узконаправленную линзу)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 дек 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

tkajumov писал(а):
Все таки Свердловск-4 замечательный...
Мой экземпляр, до поломки очень точно мерил, один в один как матричный замер никона...

И кстати, надо сказать, достаточно удобен в использовании (имеет узконаправленную линзу)

Согласен на 100 %. Единственное, при ярком солнышке плохо виден красный светодиод.

Автор:  Kamerer [ 21 дек 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Товарищ Михельсон писал(а):
Согласен на 100 %. Единственное, при ярком солнышке плохо виден красный светодиод.

для солнечной погоды можно второй экспонометр иметь - Ленинград-шестой :)

Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 дек 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Мне 8-й больше нравится.
А при ярком солнце все равно фотографии не красивые получаются.
:)

Автор:  megavolt [ 21 дек 2010, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а у меня свердловск-6 врёт на ступень, причём на свету +1 а в темноте наоборот -1 :?: контроль питания корректно проходит (iso100-f8-1/250), за то зенит-ттл даёт точно такие же значения как на цифре, придётся поднакачаться и его вместо экспонометра носить :lol:

Автор:  Kamerer [ 21 дек 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

megavolt писал(а):
а у меня свердловск-6 врёт на ступень, причём на свету +1 а в темноте наоборот -1 :?:

типичный пример разбалансировки :)
можно попробовать назад вернуть - один резистор чуть стронуть сначала в одну сторону, вторым юстирнуть обратно при слабой освещенности и проверить что будет на сильной, если разбаланс увеличится, значит первый резистор надо крутить в другую сторону и опять вторым вернуть на место точку срабатывания на одной из освещенностей.

Автор:  tkajumov [ 22 дек 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Оочень аккуратным надо быть при регулировке резисторов. Я свои полностью сбил и настроить очень сложно. Попытки пока не увенчались успехом.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/