Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

бленда
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=1139		 Страница 1 из 1
Автор:  Queen_Alexis [ 05 мар 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  бленда
Помогите выбрать бленду на ю-12, ю-8. Интересуют бленды 40.5 накручивающиеся, а не одевающиеся поверх объектива. Спасибо.
Автор:  Panter [ 05 мар 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  бленда
Queen_Alexis писал(а):
Помогите выбрать бленду на ю-12, ю-8. Интересуют бленды 40.5 накручивающиеся, а не одевающиеся поверх объектива. Спасибо.

Никогда не видел накручивающуюся бленду на 40.5.
А Вы, надо полагать, не только видели, но и имеете выбор оных? ;)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 05 мар 2007, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Извлеките из светофильтра стекло, приклейте в нему обычную пластмассовую бленду и получите то, что хотели.
Заводского изготовления есть на каких-то кинокамерах ЛОМО, там и крышечки на объектив накручивающиеся.
Автор:  varjag [ 05 мар 2007, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  бленда
Panter писал(а):
Никогда не видел накручивающуюся бленду на 40.5.

Ну как же, а моя уже не в счет? :)

Использую "вентилированную" (с прорезями для меньшего загромождения видоискателя), купленную новой за пятерку вроде на ебэе. Металлическая, садится на 50, 135 стекла и на ю-12 без виньетирования.
Автор:  BY-OWN-EYES [ 05 мар 2007, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Из-за того, что постоянно попадали пальцы в поле объектива, тоже озадачился блендой... Вернее чем-то оградительным от пальцев. В итоге нашел дома что то вроде макронасадки на которой написанно "+2, ц2р 40.5Х0.5" выкрутил оттуда стекло и привинтил на Ю-8,теперь никаких проблем)))
Автор:  Panter [ 05 мар 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  бленда
varjag писал(а):
Panter писал(а):
Никогда не видел накручивающуюся бленду на 40.5.

Ну как же, а моя уже не в счет? :)

Использую "вентилированную" (с прорезями для меньшего загромождения видоискателя), купленную новой за пятерку вроде на ебэе. Металлическая, садится на 50, 135 стекла и на ю-12 без виньетирования.

Честно говоря не помню я этой бленды :)
Автор:  ardalyon [ 05 мар 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня вопрос наивный - а зачем Ю 12 бленда? Ю-8 -понятно, но Ю12 то зачем?
Автор:  ed1k [ 06 мар 2007, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Плохой Ю12 зайцев ловит, но мне кажется бленда ему не поможет. А ю8м у меня без бленды хорошо работает. Была бы бленда резьбовая - навернул бы все равно. Я всегда бленды пользую если есть, скорее для защиты :) Есть ФЭДовская, прямоугольная, пластмассовая, ц0р25к - но это сувенир скорее чем бленда :)
Автор:  varjag [ 06 мар 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ardalyon писал(а):
у меня вопрос наивный - а зачем Ю 12 бленда? Ю-8 -понятно, но Ю12 то зачем?

Пальцы или ремешок камеры с Ю12 в кадр когда-нибудь попадали? :) У меня каждый восьмой кадр наверное было.

По ее прямому назначению, не уверен что встроенная бленда Ю12 оптимальна. В любом случае лишняя не помешает.
Автор:  andy_v [ 06 мар 2007, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Извлеките из светофильтра стекло, приклейте в нему обычную пластмассовую бленду и получите то, что хотели.
Заводского изготовления есть на каких-то кинокамерах ЛОМО, там и крышечки на объектив накручивающиеся.

+1. Я так и сделал в свое время с прямоугольной пластмассовой на 40.5. Очень доволен до сих пор.
Автор:  andy_v [ 06 мар 2007, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
varjag писал(а):
ardalyon писал(а):
у меня вопрос наивный - а зачем Ю 12 бленда? Ю-8 -понятно, но Ю12 то зачем?

Пальцы или ремешок камеры с Ю12 в кадр когда-нибудь попадали? :) У меня каждый восьмой кадр наверное было.

По ее прямому назначению, не уверен что встроенная бленда Ю12 оптимальна. В любом случае лишняя не помешает.

А я очень часто снимаю с фильтрами, поэтому на ю-12 не помешает.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/