Хотабыч писал(а):
Со всеми согласен и ещё "Лучше брать свердловск 4, новый продаётся в пределах 1200 рублей да ещё с доп блоком".
молодой человек, небросайтесь деньгами, они Вам еще пригодятся
http://molotok.ru/catalog/lot/13827608/
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Помогите выбрать экспонометр https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=1040 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | onepamop [ 12 фев 2007, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите выбрать экспонометр |
Уважаемые, подскажите, пожалуйста, какой стоит иметь в хозяйстве экспонометр? Хотелось бы что-то из советских, конечно. Но если есть и буржуйские современные, стоящие в пределах $50 - посоветуйте, пожалуйста. Ну и интересно, конечно же, каким экспонометром вы сами пользуетесь. Спасибо за науку :) |
|
| Автор: | lobzik [ 12 фев 2007, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
свердловск-4 ищите (~300 руб) |
|
| Автор: | onepamop [ 12 фев 2007, 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
lobzik писал(а): свердловск-4 ищите (~300 руб)
Расскажите, пожалуйста, на что надо обращать внимание при покупке? Наверняка ведь есть какие-то "проблемные" места или таковых нет? |
|
| Автор: | vital_rf [ 12 фев 2007, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
свердолвск 4 берите, можно новый найти за 500-600 руб |
|
| Автор: | Tigra [ 12 фев 2007, 17:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Согласен. У меня есть разные Ленинграды, Свердловск-2, но постоянно пользуюсь Свердловском-4. По поводу проблемных мест ничего сказать не могу - нет статистики. Думаю, достаточно убедиться при покупке, что ничего не сломано, да на небо навести, посмотреть показания, чтобы не было грубых ошибок |
|
| Автор: | Хоттабыч [ 12 фев 2007, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Со всеми согласен и ещё "Лучше брать свердловск 4, новый продаётся в пределах 1200 рублей да ещё с доп блоком". |
|
| Автор: | vital_rf [ 12 фев 2007, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хотабыч писал(а): Со всеми согласен и ещё "Лучше брать свердловск 4, новый продаётся в пределах 1200 рублей да ещё с доп блоком".
молодой человек, небросайтесь деньгами, они Вам еще пригодятся
http://molotok.ru/catalog/lot/13827608/ |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 фев 2007, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ленинград 8, тоже очень ничего, лично мне понравился, нужно только что бы новенький и не севший селен. Проверка как обычно на открытое небо в любую погоду и днем |
|
| Автор: | zironka [ 13 фев 2007, 01:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хотабыч писал(а): Со всеми согласен и ещё "Лучше брать свердловск 4, новый продаётся в пределах 1200 рублей да ещё с доп блоком". Нет, он конечно не 1200р. стоит. Я ему покупал за 200р., хотя я на Вернисаже видел комплект за 1000р. (уже конкретно загибают барыги). Но кому нужен новый... то наверное пойдет. А так, наверное с Свердловском только Ленинград-8 поспорит.Почти профессионал.
|
|
| Автор: | zironka [ 13 фев 2007, 02:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если честно! То все эти супер современные замеры и не нужны на негативе. Как-то давно в комнате, выставил всё как рекомендуют на Сверд.-4 по освещенности. Взял зеркалку - и один в один показания, без смещения. На улице не проверял. Но мой правда 92г.в. и всегда пользуюсь таблицей на корпусе. Думаю что оптимальный выбор из наших, он даже при фотопечати выдержку определяет! :shock: |
|
| Автор: | maksofpod [ 13 фев 2007, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У свердловска ИМХО один минус - молочная насадка плоская, что может дать погрешность до +- 1 ступени. |
|
| Автор: | Tigra [ 13 фев 2007, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ленинград-8 тоже хорош, слов нет. А спектральная чувствительность у селена даже лучше. Но ведь садится он со временем, и что будет ещё через 10 лет, не угадаешь. Хотя, если он благополучно дожил до наших дней, может, и ещё столько проживёт. У меня в Киеве 57 года экспонометр нормально работает, а более поздние дохнут. |
|
| Автор: | andy_v [ 13 фев 2007, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А как вообще селеновые обновляют. А то читал как-то что-то про снятие образовавшейся пленки (налета) |
|
| Автор: | Tigra [ 13 фев 2007, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А их вообще можно обновить? Мне такая информация не попадалась. Может, формовать обратным напряжением? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 фев 2007, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Один раз пленку стер и лучше стало, грязь оказалась или плесень. Селен можно от другого переставить, разбитого например или если есть резистор в экспонометре, то можно уменьшить номинал его. |
|
| Автор: | Tigra [ 13 фев 2007, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Резистором можно провести только небольшую коррекцию. А вот если селен целый, чистый, но напряжения не даёт - что тут сделаешь? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 фев 2007, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Новый покупать нужно экспонометр. |
|
| Автор: | Aleksandr [ 18 фев 2007, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я тоже долгое время пользовался Свердловском 4. Точность не вызывала нареканий никаких в замере отраженного. А вот падающий он мерял по разному. Отличный аппарат, стоит новый копейки, я брал за 650руб. но меня достала его особенность - расположение диода и колесика. Замерить экспозицию одним махом руки накак не выходило. Стоишь, крутишь это колесо, желательно несколько раз, что бы точно быть уверенным, что не проскочил на скорости момент загорания диода. И желательно двумя руками. На улице народ с любопытством поглядывать начинает ))) Достало меня это и взял себе Секоник, самый простой, стрелочный, Л208. Правда он теперь отраженный меряет через одно место, т.к. совершенно непонятен угол замера. Зато с падающим у него все отлично. Даже в слайд попадаю) Маленький, легкий, незаметный. Замер - удовольствие, одно движение одной рукой и за секунду все параметры перед тобой. Цена бы еще у него пониже была и можно было бы рекомендовать как рабочую машинку. Но стоит гад 2000 руб. Может проканать только как вариант для любителей мерять падающий свет. |
|
| Автор: | onepamop [ 18 фев 2007, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Про питание |
Граждане, а подскажите, пожалуйста, чем Свердловск-4 питать надо? Я, кажется, видел какие-то советы из серии "хозяйке на заметку", но уже не найду, не помню где читал про это. |
|
| Автор: | Aleksandr [ 18 фев 2007, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Питать просто! Свернуть бамажный/картонный стакан по диаметру батарейки-таблетки, вставить его в штатную дырку для батареек, в него три таблетки LR44 или аналог, сверху что-то токопроводящее, что доберет нехватающую высоту(у меня гайка лежала). Все! Работает точно и дешево. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|