Дальномер

Я со сканов печатаю цвет иногда, очень редко, стандартные 10х15см. Ч/б печатаю с красным фонарем традиционно. А сканирую на полном разрешении чтобы на выбранном кадре пройтись на зуме 100% по сюжетно важным местам, посмотреть нет ли шевеленки, навел ли резкость именно туда куда хотел - без этого нет смысла оптически печатать, тратить время и фотобумагу. С планшетником с кадра 6х6 я получаю скан пригодный для монитора, возможно даже для печати на струйнике, но увидеть всех деталей и оценить пригодность негатива к оптической печати крайне затруднительно.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

:arrow:

Да, получается лучше, у меня нет опыта сравнения сканирования на других сканерах, кроме как сравнивать с лабой, отсканировала плюстеком для печати 30*40, получилось очень хорошо, так что выводы такие: плюстек хороший бюджетный вариант.

_________________
"Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все должно быть испробовано.
---Bill Brandt

А мне сегодня доставил курьер, новенький Plustek 7600i SE.
Цена вроде нормуль, всего 11800 рубасиков.
Теперь появиться занятие на выходные.

_________________
Homo homini lupus est

Поздравляю.
Где покупали?
Если будут вопросы, кстати, могу помочь с общими принципами сканирования. Первый совет - забейте на родной софт и сразу ставьте vuescan.

Купил через интернет-магазин PlanetaShop.ru.
На всякий пожарный Вьюскан уже скачал (крэк ессно ).
Если сегодня получиться пораньше с работы вернуться, попробую, ну а нет так осталась пятница, а там заветные выходные.

_________________
Homo homini lupus est

Имейте ввиду, что вьюскан создает папку кеша на диске С размером примерно в гигабайт. Если места мало, будет глючить. Я чуть не поседел, пока разобрался с проблемой. Дошло до того, что я его купил

Константин, большое Вам спасибо за предложение помощи. Непримину воспользоваться.
Вопросы все равно возникнут, так как раньше пользовался очень мало только планшетником Хьюлетом непомню каким, что-то вроде 5990
Но результат на нем что-то не впечатлил, а в лабе сволочи пленки царапают безбожно.

_________________
Homo homini lupus est

Я заранее готовился к такому, позтому дискового пространства на компе полно, под диск С отвел что-то больше 20 гигов, если память не изменяет. Ну а поскольку пользую Винду ХП, то места еще полно.
В любом случае спасибо за совет!

_________________
Homo homini lupus est

Так у меня тоже 25 гигов на С. Но это в какой-то момень не спасло.

Ну тады, куплю блин 1,5 терабайтный винт и воткну его, правда не хочется опять со всем софтом, что уже натыкан возиться.
Эх жизня! думаешь ну вот все теперь-то уж у меня винтов хватит, а потом р-раз, и получи фашист гранату , оказывается ни фига не хватает.

_________________
Homo homini lupus est

Как попробуете его - расскажите как его аналог Диджитал Айса работает? Очень интересно.

Да нет, если вы кучу софта не ставите, то 20гб выше крыши для С. Просто у меня в тот момент одних RAW конвертеров стояло 5 штук.

Я в достаточной степени жаден в вопросах использования дискового пространства , и стараюсь лишний софт не использовать (вернее не держать на компе). Попробовал не понравилось, долой. Оставляю только тот, что понравился.
Так что думаю еще некоторое время потяну.

_________________
Homo homini lupus est

Как только так сразу!

_________________
Homo homini lupus est

Ну тут как бы надо на одном кадре сравнивать скажем с Никоном. А так - царапины убирает и убирает. А насколько он мылит можно узнать только при сравнении.

При сканировании на 7500 на Вьюскане, разницы по резкости между JPEG превьюхами и JPEG сохраненными из RAW с отработавшим ICE не заметил. Разрешение сессна одинаковое.

...только потом RAW удалять надо, а то они в сумме дают по два гига лутаты на пленку.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну вот наш локальный кенроквел все и разъяснил

Ну вот первый опыт сканирования на Плюстеке 7600i SE

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/15529
это Илфорд ФП4, свет естественный сами понимаете, Пентакс MV-1 и Зуйка 50/1,8 после переделки под байонет К, проявка в Д-76 1+3.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/15527
пленка А-2Ш, немного просрочена, отснято как 500 ед., без вспышек и прочего, только свет от окна, на ФЭД-2 объектив не помню, проявка в Д-76.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/15528
а это пресловутая Тип-42 как 200 ед., с небольшой просрочкой, снято со встроенной вспышкой на пентакс MZ-7 объектив по-моему Ю-21М (не помню), проявка в Д-23 с содой.

Что подскажете гуру?
Есть еще и цвет, но больше 3-х в галерею не засовывается.

_________________
Homo homini lupus est

У меня ощущение, что что-то не то с резкозьтью. Вы какой программой сканировали?