* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 20:11

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Klapka
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 13:10
Сообщения: 603
Откуда: Самара
RexPex писал(а):
Klapka писал(а):
chandr писал(а):
А например чем Минолта элит 5400-2 не устраивает? По качеству как 5000й, только в два раза дешевле. И Айс 4й и все остальное


Гм.. Моя текущая минольта Димадж дуал скан III страдает некоторой дискретностью картинки, то есть меня никак не покидает ощущение, что изображение с нее состоит из множества не связанных друг с другом точек. Сканировал специально и сравнивал с Эпсоном на одинаковом разрешении (2400). У эпсона намного плавнее и пластичнее картинка и чб гораздо приятнее. Минольта же задолбала пикселезацией, причем оба сканера работают из под сильверфаста, а с родным софтом еще хуже дела.
Покажете большой скан с элит 5400? Может и впрямь удастся сэкономить.


Насколько большой, куда и в каком формате? :roll:


Можно сюда ссылку из радикала, можно на почту мне, если не хотите на форум выкладывать magavto@list.ru
Разрешения, скажем 2300х3500 вполне достаточно мне будет, чтобы оценить.
Заранее спасибо.

_________________
..if whisky don't get me, women must..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Amirko
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Klapka писал(а):
Минольта же задолбала пикселезацией


Если вас Минолта раздражает пикселями, то от Никона вообще крыша съедет :D У него точечный источник света, он это дело любит. Вы кстати учитываете что на серебросодержащих материалах Digital ICE не работает? Только цвет и C41 Ч/Б.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kssemenov
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
vnukov_pk писал(а):
kssemenov писал(а):
Полчаса работы даже кривыми руками - и не надо никакого барабана.

а поподробнее про переделку можно?


http://www.helmut-stoepfgeshoff.de/sa21-sa30e.html

Тока я рекомендую скачать картинки, чтобы их можно было увеличить в процессе переделки.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
svk писал(а):
serzz писал(а):
svk писал(а):
Артем писал(а):
500 и 700 разница по цене невелика. по картинке, говорят, еще меньше. софт полный идет. короче, переплатить 150 баксов, на мой взгляд, имеет смысл

В Калининграде V700 уже нет в продаже, а V500 уценили до 8900(или 8500) руб.

О! А я в соседней ветке только что по этой теме Вас спросил :)

Там ответил, а здесь можно посмотреть результаты тестов многих моделей, вроде не врут
http://www.filmscanner.info/en/EpsonPer ... Photo.html

да, читал раньше. сегодня примерно что-то похожее получил на практике при сравнении в700 и ниеон 9000. удивительно, что при том, что они намерили у 9000-го 3900дпи, а у в700 что-то в р-не 2500, визумльно разница не так велика, у никона не удалось найти ни одной детали, чтобы ее не было и на планшетнике, просто на планшетнике немного контуры размытие (сканили кадр вельвии 6х9, на планшетнике 4800 дпи джпег макс качества - ок 90 Мб, на никоне 4000дпи тифф - ок 700 Мб)

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
кто-нить знает, где на жпсон можно нормальные альтернативные рамки купить? а то родные совсем дерьмо.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Артем писал(а):
кто-нить знает, где на жпсон можно нормальные альтернативные рамки купить? а то родные совсем дерьмо.

На 120 тип вроде ничего. Нверное лучше не придумаешь-очень тонкая конструкция нужна.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Klapka
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 13:10
Сообщения: 603
Откуда: Самара
Amirko писал(а):
Klapka писал(а):
Минольта же задолбала пикселезацией


Если вас Минолта раздражает пикселями, то от Никона вообще крыша съедет :D У него точечный источник света, он это дело любит. Вы кстати учитываете что на серебросодержащих материалах Digital ICE не работает? Только цвет и C41 Ч/Б.


Прикалываетесь? Конечно же я в курсе. Ч/б у меня из собственного бачка без пыли и прочих артефактов, а вот цвет - из минилабы, со всеми вытекающими..

_________________
..if whisky don't get me, women must..
Вернуться к началу
 Профиль  
 
serzz
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3043
Артем писал(а):
да, читал раньше. сегодня примерно что-то похожее получил на практике при сравнении в700 и ниеон 9000. удивительно, что при том, что они намерили у 9000-го 3900дпи, а у в700 что-то в р-не 2500, визумльно разница не так велика, у никона не удалось найти ни одной детали, чтобы ее не было и на планшетнике, просто на планшетнике немного контуры размытие (сканили кадр вельвии 6х9, на планшетнике 4800 дпи джпег макс качества - ок 90 Мб, на никоне 4000дпи тифф - ок 700 Мб)

Т.е. V700 не сильно отличается от никона 9000. В свою очередь (согласно других тестов ) V700 не далеко ушел от 4990, который опять же не намного лучше 4490. А поскольку Епсон 4490 за 4000 рублей у меня уже есть, то нафиг мне нужен этот Кулскан 9000 ?! :lol:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:35  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Klapka писал(а):
Amirko писал(а):
Klapka писал(а):
Минольта же задолбала пикселезацией


Если вас Минолта раздражает пикселями, то от Никона вообще крыша съедет :D У него точечный источник света, он это дело любит. Вы кстати учитываете что на серебросодержащих материалах Digital ICE не работает? Только цвет и C41 Ч/Б.


Прикалываетесь? Конечно же я в курсе. Ч/б у меня из собственного бачка без пыли и прочих артефактов, а вот цвет - из минилабы, со всеми вытекающими..

А у меня пылинки только на ч/б, с минилаба отличные :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
san84
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:49
Сообщения: 570
Откуда: Горький
Klapka писал(а):
Гм.. Моя текущая минольта Димадж дуал скан III страдает некоторой дискретностью картинки, то есть меня никак не покидает ощущение, что изображение с нее состоит из множества не связанных друг с другом точек. Сканировал специально и сравнивал с Эпсоном на одинаковом разрешении (2400). У эпсона намного плавнее и пластичнее картинка и чб гораздо приятнее. Минольта же задолбала пикселезацией, причем оба сканера работают из под сильверфаста, а с родным софтом еще хуже дела.
Покажете большой скан с элит 5400? Может и впрямь удастся сэкономить.


У меня такой же сканер для чб пленки. Можете посмотреть мой flickr и показать мне на моих сканах то, что вы называете "пикселезацией"?
Был опыт прямого сравнения в ЧБ(!) с никон4000 - разница была на уровне большего разрешения у последнего + скорость и удобство работы, само изображение аналогичное.

_________________
flickr
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
serzz писал(а):
Артем писал(а):
да, читал раньше. сегодня примерно что-то похожее получил на практике при сравнении в700 и ниеон 9000. удивительно, что при том, что они намерили у 9000-го 3900дпи, а у в700 что-то в р-не 2500, визумльно разница не так велика, у никона не удалось найти ни одной детали, чтобы ее не было и на планшетнике, просто на планшетнике немного контуры размытие (сканили кадр вельвии 6х9, на планшетнике 4800 дпи джпег макс качества - ок 90 Мб, на никоне 4000дпи тифф - ок 700 Мб)

Т.е. V700 не сильно отличается от никона 9000. В свою очередь (согласно других тестов ) V700 не далеко ушел от 4990, который опять же не намного лучше 4490. А поскольку Епсон 4490 за 4000 рублей у меня уже есть, то нафиг мне нужен этот Кулскан 9000 ?! :lol:

Сергей, сравнение можно продолжить дальше, вниз :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
serzz
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 16:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 22:08
Сообщения: 3043
svk писал(а):
Сергей, сравнение можно продолжить дальше, вниз :)

Естественно :lol: Это я так, для примера логического построения....
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kssemenov
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 17:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
serzz писал(а):
svk писал(а):
Сергей, сравнение можно продолжить дальше, вниз :)

Естественно :lol: Это я так, для примера логического построения....


Терминальная стадия - сканировать острым глазом на просвет. И никакой нафик пикселезации.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 17:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
svk писал(а):
Артем писал(а):
кто-нить знает, где на жпсон можно нормальные альтернативные рамки купить? а то родные совсем дерьмо.

На 120 тип вроде ничего. Нверное лучше не придумаешь-очень тонкая конструкция нужна.

как раз на 120 самое отстойное, хлипкое и полоски всего по 2 кадра 6х6.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 17:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
serzz писал(а):
Артем писал(а):
да, читал раньше. сегодня примерно что-то похожее получил на практике при сравнении в700 и ниеон 9000. удивительно, что при том, что они намерили у 9000-го 3900дпи, а у в700 что-то в р-не 2500, визумльно разница не так велика, у никона не удалось найти ни одной детали, чтобы ее не было и на планшетнике, просто на планшетнике немного контуры размытие (сканили кадр вельвии 6х9, на планшетнике 4800 дпи джпег макс качества - ок 90 Мб, на никоне 4000дпи тифф - ок 700 Мб)

Т.е. V700 не сильно отличается от никона 9000. В свою очередь (согласно других тестов ) V700 не далеко ушел от 4990, который опять же не намного лучше 4490. А поскольку Епсон 4490 за 4000 рублей у меня уже есть, то нафиг мне нужен этот Кулскан 9000 ?! :lol:

отличается сильно. 4490 и в700 - в одной категории (разрешение 2300-2500). :wink:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 17:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Здесь сводная информация по сканерам(по ранжиру:)) с указанием реального разрешения:
http://www.filmscanner.info/FilmscannerRangliste.html
Интересно, что тест Плюстек 7400 показал 3800 dpi, против 3250 dpi у модели 7600i.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
piinky
СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 20:29  Заголовок сообщения: (no subject)
svk писал(а):
Интересно, что тест Плюстек..

не, я понимаю, что немцы не могут врать, но плийаат... почему мыло-то сплошное??? - у меня никакого мыла, зерно шершавое, как наждачка под микроскопом, а у них мыло.. тесты йопт.. :oops:
Вернуться к началу
  
 
RexPex
СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 01:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2009, 22:45
Сообщения: 1039
Откуда: Ст-ца. Добринка
Klapka писал(а):
RexPex писал(а):
Klapka писал(а):
chandr писал(а):
А например чем Минолта элит 5400-2 не устраивает? По качеству как 5000й, только в два раза дешевле. И Айс 4й и все остальное


Гм.. Моя текущая минольта Димадж дуал скан III страдает некоторой дискретностью картинки, то есть меня никак не покидает ощущение, что изображение с нее состоит из множества не связанных друг с другом точек. Сканировал специально и сравнивал с Эпсоном на одинаковом разрешении (2400). У эпсона намного плавнее и пластичнее картинка и чб гораздо приятнее. Минольта же задолбала пикселезацией, причем оба сканера работают из под сильверфаста, а с родным софтом еще хуже дела.
Покажете большой скан с элит 5400? Может и впрямь удастся сэкономить.


Насколько большой, куда и в каком формате? :roll:


Можно сюда ссылку из радикала, можно на почту мне, если не хотите на форум выкладывать magavto@list.ru
Разрешения, скажем 2300х3500 вполне достаточно мне будет, чтобы оценить.
Заранее спасибо.

Что то не грузится, вышлю архивом http://depositfiles.com/files/ox2sjs270 . Если надо могу и негатив (Tiff) загрузить но он весит 241 мб.(это максимальное разрешение).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Nicolas
СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 01:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5256
Откуда: Санкт-Петербург
Коллеги, это всё теория.
Вот, скажите,
1. на какой формат снят и
2. 2 чем сканирован этот кадр.
3. Как, по-вашему, этого качества достаточно или нет
ОСТОРОЖНО!!! ТИФФ РАЗМЕРОМ 40 с чем-то мегабайт... Зато вроде там всё без артефактов сжатия...
http://narod.ru/disk/18219848001/%D0%9F ... C.tif.html
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 06 июл 2011, 01:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
piinky писал(а):
svk писал(а):
Интересно, что тест Плюстек..

не, я понимаю, что немцы не могут врать, но плийаат... почему мыло-то сплошное??? - у меня никакого мыла, зерно шершавое, как наждачка под микроскопом, а у них мыло.. тесты йопт.. :oops:

они просто не шарпят, по-честному. намерили 3300 реального разрешения... :)

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 73 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Принадлежности и аксессуары

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.