Дальномер

Так и я сдуваю. И стираю. Щёточку антистатическую купил, перчатки, микропылесос, салфетку-антистатик... Но в тот момент, когда закрываешь сканер, он гонит воздух и пыль опять садится

А расскажите плз что это за чудесное устройство?

Я не знаю, что такое микропылесос, но груша со щеткой для чистки матриц должна помогать. Поскольку когда в грушу дуют то щетинки электизуются и по идее должны притягивать пыль.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Могу посоветовать недорогие сканеры пленок для домашних условий

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... K:MEWNX:IT

Для интернета и семейного альбома пойдет.

А что то печатать серьезное это уже Durst - вот неплохой вариантик.
СТоимость доставки в Россию будет стоить примерно 70$

http://cgi.ebay.co.uk/DURST-C35-ENLARGE ... 1e5f5c9dcf

Вы бы еще лет через 10 со своим советом пришли.
Хоть бы посмотрели когда топик был создан.

Груша помогает очень условно - ибо она как сдувает пыль, так же ее в себя втягивает.

Груши с фильтром на входе я чего-то не встречал -)

Если уж дуть, то лучше из баллончика с сжатым воздухом, которые продаются в комп.магазах.

А вот затягивать пыль по принципу пылесоса - было бы отлично.

НО - где такое купить в приличном виде - я не нашел.

Как это делают буйные - нашел, вот:

http://www.freee.ru/node/14

Но даже я недостаточно буен)

Вы с таким знанием дела это пишите - у вас видать груши винтажные - из оранжевой резины с тальком внутри:lol:
Специальные груши для очистки оптики/матрицы, имеют клапан в задней части, благодаря которому воздух движется только в одном направлении - в }{опу засасывается - из носика выдувается. Все продумано именно для того, чтобы пыль туда-сюда не гонять.

так дело в том, что в обычном воздухе то как раз полно пыли.
Она в нем летает. И что толку ее засасывать внутрь, а потом обратно выбрасывать?

К тому же само понятие "сдуть пыль" сразу вызывает вопрос - а куда ее сдуло то? У меня ее только о стеклу сканера и получается раздувать.

А пылесос - это другое дело, он пыль, по крайней мере, убирает.

У меня была даже идея присобачить тонкую трубочку к большому пылесосу и при острой надобности им пользоваться.

У меня, кстати, груша с кисточкой, но клапана на ней нету, из носика как выдувает, так и втягивает.

Я, честно говоря, не сильно изучал этот вопрос, так как сканирую все равно только для превью, сканер у меня для пленки так себе, поэтому более-менее смахнул пыль и ладно.
Но один раз пытался сделать скан с хорошим разрешением, так избавиться от пыли не смог. Она везде липнет - пленка электризуется, пластик сканера электризуется, чем больше сдуваешь/смахиваешь/протираешь - тем больше пристает.
Ну в общем я не нашел способа это победить в обычной квартире.

Безнадега, выход один-МКС.

Пантер - ну чесслово - разделили бы тему на две ветки - какой грушей чистить сканер и какой сканер приобрести для дома-интернтета. Я по своим сайтам-форумам такого раздвоения темы не допускал

можно еще создать вокруг себя область с вакуумом и переменной гравитацией, т.к. воздуха нет пыль будет под действием силы тяжести лежать в одном месте

ht-247 +1 !

Алeксей_SПб То с чем Вы так кулибински боретесь скорее всего не пыль вовсе а хреново отфильтрованый проявитель/фиксаж.

Заземлять приборы надо!
"Если ты живешь в городе, то заземлением могут служить трубы водопровода, центрального парового или водяного отопления, так как они имеют хорошее соединение с землей. Трубу хорошо зачисти напильником, потом этот участок трубы туго обмотай концом зачищенного медного провода. Надежный контакт провода с трубой можно сделать и с помощью металлического хомута" (Журнал "Радио", март 1966 года)
Есть еще вариант для сельской местности

Все-таки мы все умрем, да... Теперь я это понял со всей очевидностью. После новости об отсутствии Фомапана за 70 рублей я это только подозревал.

Хороший, конечно, у меня имидж, меня радует)

Но в смысле пыли - я ни с чем не борюсь.
У меня есть только два средства - салфетка из микрофибры, которой я протираю стекло сканера и груша с насадкой-щеточкой, которой я смахиваю пыль с пленки. Все.

А проявитель и фиксаж - мне фильтровать не надо, ибо воду я беру после осмотического фильтра, а в жидких концентратах вроде бы пыли не должно быть.

Ну и потом - канешно можно подозревать во мне идиота, но путать ворсинки пыли со следами растворов - как то уж слишком.

А насчет того, что она летает - сам недавно об этом узнал)
Был как-то яркий солнечный день, окна на юг, а я затеял сканировать. И так пыль убираю, и так сдуваю, а она все равно, сволочь, на стекле лежит.

И падает на него и падает -)))

А потом смотрю - едренать, да она ж в воздухе летает в огромных количествах. Ну и понял я, что бороться с ней не получится у меня.

Такая вот печальная история.

ужос!

Я как-то знавал людей, который сами на ночь заземлялись-))

Но как вы предлагаете заземлять пластик и стекло?

Сие теоретически не возможно.

Точнее - этот вопрос можно было бы решить технологически, сделав устройство из неэлектризующихся материалов.

Пока что борюсь с электризацией пластика спреем типа лана.
Помогает, но не очень.

Ну зачем же так? я думал Вас белые точки смучают, их часто с пылью путают, я вот просто сушу подвешаной пленку в ванной, потом сканирую на 4000 дпи, ниче не продуваю, не протираю, и пыли нету ни какой, а до того как начал дополнительно фильтровать реактивы были белые точни, много, тоже думал пыль.

Здесь Вам не детский сад, чтобы ходить за каждым сопли вытирать!

Все правильно - в ванной влажность, потому пыли летающей там нет. Кстати, кто не в курсе - все работы по очистке от пыли необходимо проводить именно в ванной.

Этот вариант уже устарел и может быть небезопасным, поскольку многие "товарисчи" используют такой способ для остановки счетчика. В результате батарей и водопроводные трубы могут быть под приличным напряжением. На прежнем месте жительства я, к примеру, очень осторожно пользовался ванной и кранами, т.к. получал от них несколько раз нехилый удар током.