Дальномер

....Ho-o-o-ly-y!
Holywar!!!..... (c)Manowar

Вопрос к уважаемым ЧКД Vourdallaque и Panter
Прошу прощения, а вы лично сравнивалти работу Plustek 7XXX и Epson 700-750 ?
"Epson V500-V700 вполне прокатит, хоть и планшетник. Разрешение конечно хуже..."
"Угу, только при том что именно для 35 мм эпсон будет хуже "

Я сам имел возможность выбрать между Plustek 750 и Epson 750 pro , посканировав на них пленки. В результате Plastek был безжаластно, пусть и с потерей в деньгах, продан, а себе оставлен Epson как для 135, так и для 120 пленки.
Epson прекрасно сканирует 35 мм пленки, и делает это гораздо лучше Plustek-а.
Plastek максимально ФИЗИЧЕСКИ выдает 2400 dpi, против 3200 dpi у Epsona остальное (софтовая раскрутка) разешения, при этом цветовой и световой диапазон у него гораздо уже чем у Epsona.
Как я уже писал - чудес на свете не бывает. Не может сканер стоимостью в 300 долларов сканировать лучше, чем сканер стоимостью в 1000 долларов. И размер самого сканера тут вовсе не имеет значения.

Автору офтопика - берете plustek - на выходе получаете качество снимков близкое к цифрокомпактом с зарезаным цветовым и световым диапазоном.
- берете Epson моделью не ниже 700 - на выходе получаете качество снимков по детализации уровня полнокадровых зеркалок с оставлющим их далеко позади цветовым и световым диапазоном.
Все сказаное относится к 35 мм пленкам.

сильверфаст нафиг, родное ПО гораздо лучше.
сравнивайте, в данном случае я бы выбрал ёпсон
на сколько я понимаю это сканировано на плюстеке? T-Max 400

а это на епсоне Neopan 1600

К тому же на фотке с машиной я вижу мощную пост-обработку в редакторе, чего вообще нету на моей 8)
Даже сюжеты никапли не похожи, ага.

да я не против, ради бога, кому что нравится, тот тем и пользуется.
мне не понравились сканы с плюстека вот и все.
но заявлять что епсон сливает по всем парамертам немного глупо.

V700 это 4990 в красивом корпусе и крутыми надписями