Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Voigtlander Color Heliar 75mm f/2.5 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=959 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kondak [ 28 янв 2007, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander Color Heliar 75mm f/2.5 |
Уважаемые, может ли кто что сказать хорошего или плохого об этой линзе? Вроде отзывы написаны здесь http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/voigt75_25.htm неплохие. И цена много дешевле Лейки. Любое Ваше мнение интересно. |
Автор: | QUAsit [ 28 янв 2007, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Владею оным. Супер-вещь. И кстати Ультрон 28/1.9 тоже великолепен) |
Автор: | andy_v [ 28 янв 2007, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander Color Heliar 75mm f/2.5 |
kondak писал(а): Уважаемые, может ли кто что сказать хорошего или плохого об этой линзе?
Вроде отзывы написаны здесь http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/voigt75_25.htm неплохие. И цена много дешевле Лейки. Любое Ваше мнение интересно. А Вы не присматривались к гексанону 90/2.8. Цена побольше на бу, но как то очень он мне сейчас интересен. |
Автор: | kondak [ 28 янв 2007, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Владею оным. Супер-вещь. И кстати Ультрон 28/1.9 тоже великолепен)
Ага..чем именно супер? В сравнении с чем? Есть ли что и где посмотреть с него? Спасибо. |
Автор: | kondak [ 28 янв 2007, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander Color Heliar 75mm f/2.5 |
andy_v писал(а): kondak писал(а): Уважаемые, может ли кто что сказать хорошего или плохого об этой линзе? Вроде отзывы написаны здесь http://www.photozone.de/8Reviews/reviews/voigt75_25.htm неплохие. И цена много дешевле Лейки. Любое Ваше мнение интересно. А Вы не присматривались к гексанону 90/2.8. Цена побольше на бу, но как то очень он мне сейчас интересен. Гексанон? Нет, не смотрел..90 фокуса очень много, а на Ролляйке рамка на 80..потому и смотрю 75, пусть будет более широк, чем уже.. А где Вы цену смотрели? На ебее? |
Автор: | QUAsit [ 28 янв 2007, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kondak писал(а): QUAsit писал(а): Владею оным. Супер-вещь. И кстати Ультрон 28/1.9 тоже великолепен) Ага..чем именно супер? В сравнении с чем? Есть ли что и где посмотреть с него? Спасибо. В сравнении с собой ![]() ![]() Фотографии я не сканю, чтобы инет не захламлять, но вот народу на последней встрече отпечатки с Гелиара понравились. Гелиар: - Компактен - Довольно светосилен - Гарантированно наводится на резкость на малой базе дальномера Бесс (в отличии от Ю-9) - На f/2.5 дает прекрасную картинку за свои деньги. - Боке (имхо неускушенное) хорошее и не дребезжит |
Автор: | andy_v [ 28 янв 2007, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да. Там в отличном состоянии от 350 до 400 уе Вот, например: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=014&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&viewitem=&item=330072389069&rd=1&rd=1 Согласен, что длинноват немного, но очень уж конструктив приятен, как все отмечают, опять же, бленда встроенная. |
Автор: | kondak [ 28 янв 2007, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): kondak писал(а): QUAsit писал(а): Владею оным. Супер-вещь. И кстати Ультрон 28/1.9 тоже великолепен) Ага..чем именно супер? В сравнении с чем? Есть ли что и где посмотреть с него? Спасибо. QUAsit писал(а): kondak писал(а): QUAsit писал(а): В сравнении с собой ![]() ![]() ![]() Цитата: Фотографии я не сканю, чтобы инет не захламлять, но вот народу на последней встрече отпечатки с Гелиара понравились. Ага.. Цитата: Гелиар: - Компактен - Довольно светосилен - Гарантированно наводится на резкость на малой базе дальномера Бесс (в отличии от Ю-9) - На f/2.5 дает прекрасную картинку за свои деньги. - Боке (имхо неускушенное) хорошее и не дребезжит Это очень неплохие характеристики. А сравнивали ли Вы его с Лейкой или Цейсом?каким либо 90? |
Автор: | QUAsit [ 28 янв 2007, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это пущай Путц сравнивает ![]() Цитата с http://www.imx.nl/photosite/japan/voigtl01.html : This general performance is comparable to the older Tele-Elmarit 2,8/90 and a class behind the current 2.8/90. I also compared the Summilux 1.4/75, stopped down to 2,4 . Here the Summilux performs at ist personal optimum and we see exceedingly fine detail crisply rendered with high edge definition and contrast ove rthe whole image field. The Color-Heliar is a strong performer in itself, but the 2.5 performance is below the level defined by the Summilux-M. Конспект: Лейке стекло сливает конечно, а вообще классный объектив ![]() |
Автор: | kondak [ 28 янв 2007, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Это пущай Путц сравнивает
![]() Цитата с http://www.imx.nl/photosite/japan/voigtl01.html : This general performance is comparable to the older Tele-Elmarit 2,8/90 and a class behind the current 2.8/90. I also compared the Summilux 1.4/75, stopped down to 2,4 . Here the Summilux performs at ist personal optimum and we see exceedingly fine detail crisply rendered with high edge definition and contrast ove rthe whole image field. The Color-Heliar is a strong performer in itself, but the 2.5 performance is below the level defined by the Summilux-M. Конспект: Лейке стекло сливает конечно, а вообще классный объектив ![]() Ага..оч хорошая ссылка. Спасибо. на rangefinderforum о нем также неплохо отзываются. Пишет, что на откр дыре есть сложности по углам, но это ерунда. Спасибо.Буду думать. |
Автор: | zironka [ 29 янв 2007, 01:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Владею оным. Супер-вещь. И кстати Ультрон 28/1.9 тоже великолепен) Да у тебя Вадим и Ультрон 35/1.7 тоже ничего. Моё мнение, что откровенной 'гамулы' у них нет в продаже. Все объективы достойные, и стоят своих денег. Исполнение на высоком уровне. P.S. Ещё очень понравился (Дима приносил отпечатки перед НГ), с Коники. Сороковник, а светосила какая забыл. Думаю напомнит!
|
Автор: | Костя Ким [ 29 янв 2007, 01:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
zironka писал(а): P.S. Ещё очень понравился (Дима приносил отпечатки перед НГ), с Коники. Сороковник, а светосила какая забыл. Думаю напомнит!
только это зеркалка, что есть фи ![]() |
Автор: | Добрый Кот [ 29 янв 2007, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это был 40 F1.8 HEXANON - линза из серии rulezzz forever! ![]() ...но на зеркалку. |
Автор: | QUAsit [ 01 мар 2007, 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По результатам вчерашних отпечатков, объявляю Гелиар75 Пархатым Козиновским Планаркой! ![]() Отпечатки "стандартного тест-объекта - веток деревьев" с Зоркий-1 + Гелиар75 выдали характерное двоение вэток. Но шьерт побьери! Это мне нравится. Кстати Зоркий наводится очень точно. Гелиар более чем хорош. |
Автор: | kondak [ 01 мар 2007, 17:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): По результатам вчерашних отпечатков, объявляю Гелиар75 Пархатым Козиновским Планаркой!
![]() Отпечатки "стандартного тест-объекта - веток деревьев" с Зоркий-1 + Гелиар75 выдали характерное двоение вэток. Но шьерт побьери! Это мне нравится. Кстати Зоркий наводится очень точно. Гелиар более чем хорош. Почти убедил.. ![]() Тем более по цене он в два раза дешевле Планара 80\2.8 |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |