Долго думая и размышляя, купил вот такую вот Ролляйку.
http://www.rollei.jp/e/pd/35RF.html
Так что, спешу рассказать, у кого вопросы будут, пишите!
Спасибо Вячеславу (Trasterus) за помощь в приобретении с ebay.com.
[/url]
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Rollei 35 RF - поздравляйте! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=953 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Rollei 35 RF - поздравляйте! |
Долго думая и размышляя, купил вот такую вот Ролляйку.
http://www.rollei.jp/e/pd/35RF.html Так что, спешу рассказать, у кого вопросы будут, пишите! Спасибо Вячеславу (Trasterus) за помощь в приобретении с ebay.com. [/url] |
|
| Автор: | vital_rf [ 25 янв 2007, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
с зоннаром взяли? очень он мне нравится |
|
| Автор: | vital_rf [ 25 янв 2007, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
поздравляю |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 25 янв 2007, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
+1. Очень симпатичная камера! 
|
|
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): с зоннаром взяли? очень он мне нравится
Именно..сейчас на среднесрочном плане покупок Rollei 80mm f/2.8 HFT Sonnar, и Leica 28mm f/2.8 Elmarit-M ASPHERICAL..и жизнь удалась! 
Спасибо за поздравления! |
|
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый Кот писал(а): +1. Очень симпатичная камера!
Это да. И внешне и внутренне. Затвор как мягко работает, просто чудо.. Очень мне это напомнило Олимпус ОМ1, с поднятым зеркалом. И ощущения от курка при переводе пленки и пуска. Очень рад.
|
|
| Автор: | andy_v [ 25 янв 2007, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поздравляю :!:
|
|
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Поздравляю :!:
Спасибо!
|
|
| Автор: | varjag [ 25 янв 2007, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Присоединяюсь к поздравлениям
|
|
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Присоединяюсь к поздравлениям
Спасибо!
|
|
| Автор: | Aleksandr [ 25 янв 2007, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поздравляю! А рамки видоискателя там на какие фокусные? Ждем примеров рисунка Зоннара, очень интересно!
|
|
| Автор: | kondak [ 25 янв 2007, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Aleksandr писал(а): Поздравляю!
А рамки видоискателя там на какие фокусные? Ждем примеров рисунка Зоннара, очень интересно! 40, 50, 80. Маловато.Но оч широкие края рамки 40.На глазок на 28 вполне тянет полный видоискатель. Более 80 мне и не нужно.Для телевиков зеркалка есть. Видоискатель оч ярок. Примеры скоро будут..
|
|
| Автор: | Quartz [ 26 янв 2007, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так это ж Bessa R2 с другими рамками. А вот оптика может оказаться весьма интересной. |
|
| Автор: | vital_rf [ 26 янв 2007, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
там вроде 80/2,8-Планар, а зоннар -40/2,8 |
|
| Автор: | kondak [ 26 янв 2007, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Quartz писал(а): Так это ж Bessa R2 с другими рамками. А вот оптика может оказаться весьма интересной.
Оптика оч интересна.Это правда. И то что видел в сети и то что получилось с первого ролика. В вых спечатаю картинки, посмотрю, все ли так хорошо на отпечатке, как на негативе.. |
|
| Автор: | kondak [ 26 янв 2007, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): там вроде 80/2,8-Планар, а зоннар -40/2,8
Именно так. Планар уже нашел..средняя цена 1300$ там.Плюс доставка. Со всем выйдет 1500$ вот и думаю, надо ли..или 90\2.8 Лейковский взять..он на 300-400$ дешевле.. Как не странно.. |
|
| Автор: | Oleg [ 26 янв 2007, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пздравляю :!: Красивая камера и говорят очень хороший объектив. |
|
| Автор: | kondak [ 27 янв 2007, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Oleg писал(а): Пздравляю :!:
Красивая камера и говорят очень хороший объектив. Спасибо! Это правда.Очень красивая камера. Она внешне не такая строгая как Лейка М6,7, но выглядит очень достойно. Отснял два ролика Ильфорда.Специально выбирал сложные сюжеты, специально не делал поправки на экспонометр, как замер показывал, так и ставил. Все точно.Даже удивился слегка. Оптика оч пластичная.Очень. Зайцев не боится, даже без бленды. Ночью фонари не мылит, не расширяет.. Очень пластичная линза.Яркое солнце, снег, деревья, все оч проработано.. Оптика по пластике мне показалась близка с Никором 50\1.4AF D.. (очень похожий рисунок.) Но Зоннар более резок на 2.8. Такие пока первые впечатления. Отсканирую пару кадров, выложу. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 27 янв 2007, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kondak писал(а): vital_rf писал(а): там вроде 80/2,8-Планар, а зоннар -40/2,8 Именно так. Планар уже нашел.. ..или 90\2.8 Лейковский взять..он на 300-400$ дешевле.. Как не странно.. я думал что этот планар - брат-близнец СФ-ного 2.8/80 если так, то по-моему лучше взять лейтц |
|
| Автор: | kondak [ 27 янв 2007, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): kondak писал(а): vital_rf писал(а): там вроде 80/2,8-Планар, а зоннар -40/2,8 Именно так. Планар уже нашел.. ..или 90\2.8 Лейковский взять..он на 300-400$ дешевле.. Как не странно.. я думал что этот планар - брат-близнец СФ-ного 2.8/80 если так, то по-моему лучше взять лейтц Именно так. Т.е. это плохо? Чем Лейтц лучше?Хуже? |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|