Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор качественной и компактной пленочный камеры! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=9456 |
Страница 1 из 9 |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор качественной и компактной пленочный камеры! |
Добрый день! Нужна помощь в выборе пленочной камеры 35мм хорошего уровня и достаточно компактной ( не студийной ). Одно из условий - байонет лейка-м. Или например m42, если конечно можно на эту пленочную камеру с m42 поставить через переходник лейку-м. Порекомендуйте пленку, которая подходит для стрит, грудной и ростовой уличный портрет. Проявка, скан и печать подразумевается в проф. студии. |
Автор: | QUAsit [ 05 апр 2010, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Одно из условий - байонет лейка-м. Или например m42, если конечно можно на эту пленочную камеру с m42 поставить через переходник лейку-м.
не понял |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть объектив люкс 35, есть на м42 Роллей, хочу использовать уже купленные объективы. Если у аппарата будет байонет м42, можно ли поставить объектив от лейки через переходник? |
Автор: | Peter [ 05 апр 2010, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..нет ![]() а камеру советую Коника-Гексар РФ.... ( или Лейку, если бюжет позволяет) |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Поскольку бюджен не ограничем - M7 или MP в зависимости от требований к автоматике. Под М42 - море всего как с переходником, так и без. Какая еще есть оптика? |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zeiss вроде на лейке, другие не знаю ... Сама лейка возможно интересна, но совсем не ориентируюсь в моделях. Хочу найти интересную модель и фирму. Только не убитую и дающую красивую и правильную картику во всех отношениях. |
Автор: | Peter [ 05 апр 2010, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А Лейку М9 слабо?? ( ![]() |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У вас сильная каша в голове, извините. Цейсс - это компания, выпускающая объективы на совершенно разные системы, в том числе и на Лейку М. Поэтому ответ, до тех пор, пока вы не разберетесь, что вам таки надо, интересная модель и фирма - http://www.lamborghini.com/ |
Автор: | QUAsit [ 05 апр 2010, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zeiss Ikon - интереснее некуда. Hexar RF - совсем интересно. Leica M7 + Leica Motor-M - настолько интересно, что любопытные и всем интересующиеся сороки и джек-расселы признают себя унылыми занудами. |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Оптика мне нравится Лейка и Коника. Это личное восприятие, поэтому ориентируюсь на неё. Скорее всего остановлюсь на Гексаре, понравился и визуально и ценой. Потом любимые объективы как раз Гексаноны, и лейка скорее всего тоже подойдет, правильно я понимаю? |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы в курсе, что зеркальные Гексаноны туда не встанут? То есть вообще. |
Автор: | Peter [ 05 апр 2010, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
"....и лейка скорее всего тоже подойдет, правильно я понимаю?" абсолютно! ![]() |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Лейка тоже под прицелом! -))) Спасибо! Уточнил главную троицу для себя! Ухожу в рассмотрение моделей! |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не понял. На Гексар РФ и на MP не встанут например m-hexanon 50/2? lux 35/1.4 встанет? |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Втанут. Зеркальные не встанут. |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А, понял! Это и не нужно! Глянул на Ебее, Лейка ничего так, но визуально больше радует Hexar RF Подскажите, есть какие-то нюансы, на которые нужно обратить внимание. Как например модификация или год выпуска, страна изготовитель, может еще какие-то особенности? На сколько лейка лучше рф? Они близки по качеству? В целом меня устраивает просто хороший уровень, они по разному рисуют или технически отличаются? |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы в каком городе? Чтобы жестоко не пожалеть потом, лучше пойти в магазин и там пощупать все камеры. Тут гораздо больше вкусовых нюансов, чем в зеркалках. |
Автор: | Arsuchelsy [ 05 апр 2010, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В Москве! Пока не посящал спец. магазины. У друзей нет такой техники. У всех сплошные Кеноны и Никоны. Почему я остановился на лейке и конике могу объяснить. Есть личное внутреннее, подсознательное ощущение и восприятие без технического объяснения. Мне показывают снимки с Марка, они качественные, только меня они не трогают, я бы сказал бесят! Лейковская оптика и Кониковская задевают даже на цифре, а на пленке совсем сильно нравятся. Единственное, что меня немного смущает - это ограничение по количеству снимков, более дорогой и долгий процесс в получении самой фотографии. Но для того, чтобы я был полностью доволен результатом, приходится выбрать именно этот путь. |
Автор: | kssemenov [ 05 апр 2010, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, если, как я понял, вы до этого вообще на пленку не снимали, рекомендую попробовать это сделать на каком-нибудь необременительном для кошелька оборудовании. Путь может оказаться значительно более долгим, чем вы думаете, и не факт, что не оборвется, только начавшись. Нет смысла вбухиваться в аппаратуру. Пленочная Лейка должна быть осознанным выбором. |
Автор: | dimonpit [ 05 апр 2010, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arsuchelsy писал(а): На сколько лейка лучше рф? Они близки по качеству? В целом меня устраивает просто хороший уровень, они по разному рисуют или технически отличаются?
"рисуют" объективы а не "тушки" |
Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |