Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопрос Иванову Дмитрию и другим о Rolley Sonnar 40/2.8
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=93
Страница 1 из 1

Автор:  vital_rf [ 24 июл 2006, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос Иванову Дмитрию и другим о Rolley Sonnar 40/2.8

Дмитрий, вы на фотору обмолвились, что тестируете данное стеклышко, поделитесь впечатлениями. И как оно по сравнению с сумикроном 50, если их можно сравнить.

Автор:  Иванов Дмитрий [ 24 июл 2006, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос Иванову Дмитрию и другим о Rolley Sonnar 40/2.8

vital_rf писал(а):
Дмитрий, вы на фотору обмолвились, что тестируете данное стеклышко, поделитесь впечатлениями. И как оно по сравнению с сумикроном 50, если их можно сравнить.

ну с кроном их некорректно сравнивать,хотя бы потому что фокусные разные,а вообще он мне понравился,люблю сороковники,только переходник нада на 35 ставить,а то неудобно :)

Автор:  Северный Ветер [ 24 июл 2006, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос Иванову Дмитрию и другим о Rolley Sonnar 40/2.8

Иванов Дмитрий писал(а):
vital_rf писал(а):
Дмитрий, вы на фотору обмолвились, что тестируете данное стеклышко, поделитесь впечатлениями. И как оно по сравнению с сумикроном 50, если их можно сравнить.

ну с кроном их некорректно сравнивать,хотя бы потому что фокусные разные,а вообще он мне понравился,люблю сороковники,только переходник нада на 35 ставить,а то неудобно :)

Это все очень интересно! А снимки есть? :wink:

Автор:  Иванов Дмитрий [ 24 июл 2006, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос Иванову Дмитрию и другим о Rolley Sonnar 40/2.8

Северный Ветер писал(а):
Иванов Дмитрий писал(а):
vital_rf писал(а):
Дмитрий, вы на фотору обмолвились, что тестируете данное стеклышко, поделитесь впечатлениями. И как оно по сравнению с сумикроном 50, если их можно сравнить.

ну с кроном их некорректно сравнивать,хотя бы потому что фокусные разные,а вообще он мне понравился,люблю сороковники,только переходник нада на 35 ставить,а то неудобно :)

Это все очень интересно! А снимки есть? :wink:

снимки есть ,отпечатков пока нет :D

Автор:  Добрый Кот [ 26 июл 2006, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И как впечатления? на какой тушке он у Вас стоит?
...а зачем отпечатки? нам бы на сайте их посмотреть ;)
- в сканер их! :lol:

Автор:  Иванов Дмитрий [ 26 июл 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Dimitriadis писал(а):
И как впечатления? на какой тушке он у Вас стоит?
...а зачем отпечатки? нам бы на сайте их посмотреть ;)
- в сканер их! :lol:

стоит на лейке,впечатления самые хорошие,
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/54
вот например им снято

Автор:  vital_rf [ 30 авг 2006, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

кстати оказывается он резьбовой, но продается в комплекте с переходным кольцом. и цена на BH 499 долл.

Автор:  ЗК [ 30 авг 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Опять таки это не соннар. Скорее всего это недопланар (пархатый планар) и надо сравнивать с Вегой 50/2.8 (такая даже под М39 была). Ну или это тессар 40/2.8 на СТК - по типу пентаксовского.
Одно из двух.

Автор:  Tormenta [ 30 авг 2006, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Зоннар, зоннар. На нем даже написано. Это цейсовский зоннар.

Изображение

подробнее тут http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... php?t=6051

Автор:  ЗК [ 31 авг 2006, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

не соннар и даже не биогон - помесь слона и таракана

Автор:  Иванов Дмитрий [ 04 сен 2006, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ЗК писал(а):
не соннар и даже не биогон - помесь слона и таракана

Батарейкин выпей йаду-это копия зоннара с камеры ролляй 35,если ты конечно что то кроме смены 8м знаешь :D

Автор:  Добрый Кот [ 05 сен 2006, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Предложение на счет йада поддерживаю.
...или валерьяны на крайняк ;)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/