Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель

идеал - б/у Leica М2 и новый Voigtlander 28/1,9 Aspherical Ultron

BES писал(а):

идеал - б/у Leica М2 и новый Voigtlander 28/1,9 Aspherical Ultron

Тогда уж М4-Р, а не М2. По деньгам как М2 наверное, зато черная, с рамками на 28мм + лейкофилы говорят, что у М2, М3 шторки изнашиваются - типа самое слабое место.

А светосильный и доступный по деньгам ширик - это да, только к косине. У леек это удовольствие разорительно.

Bessa-R и Ultron28 или даже так: Bessa-T + viewfinder28 + Ultron + переходник - и все по ценам как на камераквесте

)))

199 + 444 + 145 + 55 = 843

Зато на Bessa-R внешнее поле видика = 28 mm

а нафиг сопряженный-то? у 28 мм здоровенная ГРИП - можно вообще от пуза снимать без проблем.

так на М2 вроде тоже рамки 28 есть?

QUAsit писал(а):

кстати, на F:2 ГРИП будет вовсе не здоровенная, с 2-3 метров махануть легко можно будет

Но Bessa-R в принципе вариант, я знаю что можно без рамок обойтись, кадрировать по краям видика... К тому же 35/1.7 тоже рассматривается как вариант, но хотелось бы пошире

Мой калькулятер говорит, что DOF на 28 мм f/2 и наводке на 3 метра будет с 2.34 до 4.00 - это 1,5 метра вообще-то. И довольно много.

тут еще такое дело, что на камеру я буду наверняка ставить Ю-3 и Ю-9, хотелось бы еще нормальной работы с ними на открытых дырках

BES писал(а):

Только Лейки, Цейсс и Бесса-Т. Это могут только длиннобазные дальномеры.

Пардон - еще 1:1 Бессы R3A и R3M могут.

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 15:40 ]
Заголовок сообщения:	Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель
Вопщем все больше и больше снимается того, для чего надо 1. светосильный ширик хотя б 28/2 2. видоискатель, с которым можно фокусироваться в плохих условиях я конечно могу купить 28/2 на свою Минольту Х-700, вариант неплохой и недорогой, сейчас у меня есть 28/2.8 и оно все активно пользуется, но что-то мне подсказывает, что все одно я приду к Лейке вобщем пока я нарисовал такой идеал - б/у Leica М2 и новый Voigtlander 28/1,9 Aspherical Ultron ... цена порядка тыщи баксов... может я чего упустил из достижении фотоапаратостроения за последние 50 лет? может есть что-то подешевле (но не сильно хуже)? Или наоборот стоит добавить пару-тройку сотен и купить что-то лучше... Для меня это большие траты, не хотелось бы ошибиться...

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 15:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Bessa-R и Ultron28 или даже так: Bessa-T + viewfinder28 + Ultron + переходник - и все по ценам как на камераквесте ))) 199 + 444 + 145 + 55 = 843

Автор:	Северный Ветер [ 16 янв 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель
BES писал(а): идеал - б/у Leica М2 и новый Voigtlander 28/1,9 Aspherical Ultron Тогда уж М4-Р, а не М2. По деньгам как М2 наверное, зато черная, с рамками на 28мм + лейкофилы говорят, что у М2, М3 шторки изнашиваются - типа самое слабое место. А светосильный и доступный по деньгам ширик - это да, только к косине. У леек это удовольствие разорительно.

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:01 ]
Заголовок сообщения:	Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель
Северный Ветер писал(а): BES писал(а): идеал - б/у Leica М2 и новый Voigtlander 28/1,9 Aspherical Ultron Тогда уж М4-Р, а не М2. По деньгам как М2 наверное, зато черная, с рамками на 28мм + лейкофилы говорят, что у М2, М3 шторки изнашиваются - типа самое слабое место. А светосильный и доступный по деньгам ширик - это да, только к косине. У леек это удовольствие разорительно. так на М2 вроде тоже рамки 28 есть?

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:04 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Bessa-R и Ultron28 или даже так: Bessa-T + viewfinder28 + Ultron + переходник - и все по ценам как на камераквесте ))) 199 + 444 + 145 + 55 = 843 мне все таки нужен сопряженный видоискатель-дальномер, так что Т и L не подходят, а на Bessa-R нет рамок по 28 мм

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=854	Страница 1 из 1

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Зато на Bessa-R внешнее поле видика = 28 mm а нафиг сопряженный-то? у 28 мм здоровенная ГРИП - можно вообще от пуза снимать без проблем.

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Зато на Bessa-R внешнее поле видика = 28 mm а нафиг сопряженный-то? у 28 мм здоровенная ГРИП - можно вообще от пуза снимать без проблем. во-первых, как строить композицию "от пуза" во-вторых, нафига тогда козе баян? у меня есть и ВУ и камер дальномерных скоко хошь, если и тратить такие деньги, так на ИДЕАЛЬНЫЙ видик

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Зато на Bessa-R внешнее поле видика = 28 mm а нафиг сопряженный-то? у 28 мм здоровенная ГРИП - можно вообще от пуза снимать без проблем. кстати, на F:2 ГРИП будет вовсе не здоровенная, с 2-3 метров махануть легко можно будет Но Bessa-R в принципе вариант, я знаю что можно без рамок обойтись, кадрировать по краям видика... К тому же 35/1.7 тоже рассматривается как вариант, но хотелось бы пошире

Автор:	Северный Ветер [ 16 янв 2007, 16:23 ]
Заголовок сообщения:	Хочу светосильный ширик и нормальный видоискатель
BES писал(а): так на М2 вроде тоже рамки 28 есть? Нету, только 35, 50, 90 и 135 http://www.summilux.net/m_system/m2.html Есть в М4-Р, М6 некоторых, Zeiss Ikon`е, может еще где...

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
BES писал(а): QUAsit писал(а): Зато на Bessa-R внешнее поле видика = 28 mm а нафиг сопряженный-то? у 28 мм здоровенная ГРИП - можно вообще от пуза снимать без проблем. кстати, на F:2 ГРИП будет вовсе не здоровенная, с 2-3 метров махануть легко можно будет Но Bessa-R в принципе вариант, я знаю что можно без рамок обойтись, кадрировать по краям видика... К тому же 35/1.7 тоже рассматривается как вариант, но хотелось бы пошире Мой калькулятер говорит, что DOF на 28 мм f/2 и наводке на 3 метра будет с 2.34 до 4.00 - это 1,5 метра вообще-то. И довольно много. Камеры с 28мм рамками Ярослав перечислил + будет в 2007 году Bessa R4 с видоискателем-шириком и рамками 21,25,28,35 и 50 мм

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:40 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Мой калькулятер говорит, что DOF на 28 мм f/2 и наводке на 3 метра будет с 2.34 до 4.00 - это 1,5 метра вообще-то. И довольно много. а с 2х метров 60 см, но это все теория, практика же мне говорит что уже на 2.8 мне надо тщательно следить за фокусом, я вообще люблю в упор снимать, быть в гуще событий так сказать... блин, я почему то думал, что у М2 есть рамки под 28 мм... ну тогда выбор расширяется, М4 я ни разу не видел в продаже, разве только через ебай покупать... а что R на камереквесте 200 баксов стоит?

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
тут еще такое дело, что на камеру я буду наверняка ставить Ю-3 и Ю-9, хотелось бы еще нормальной работы с ними на открытых дырках

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Выбор расширяется, а бюджет взлетает к Плеядам. M4-P стоит страшненьких денег, емнип полторашку на Кехе, проще новый Ziess Ikon или б/у M6 купить. M6 кстати стоит 1200-1500 б/у на кехе.

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
BES писал(а): тут еще такое дело, что на камеру я буду наверняка ставить Ю-3 и Ю-9, хотелось бы еще нормальной работы с ними на открытых дырках Только Лейки, Цейсс и Бесса-Т. Это могут только длиннобазные дальномеры. Пардон - еще 1:1 Бессы R3A и R3M могут.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	BES [ 16 янв 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): BES писал(а): тут еще такое дело, что на камеру я буду наверняка ставить Ю-3 и Ю-9, хотелось бы еще нормальной работы с ними на открытых дырках Только Лейки, Цейсс и Бесса-Т. Это могут только длиннобазные дальномеры. Пардон - еще 1:1 Бессы R3A и R3M могут. а у R какой дальномер по точности сравнимо с Зорким-4? хуже, лучше?

Автор:	QUAsit [ 16 янв 2007, 17:01 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Лучше в целом, но без юстировки лажает с Ю-3/8/9 на открытых дырках С Гелиаром 75/2.5 проблем нету