ИМХО ,самое ценное у той серии CL-CLE : это линзы Крон 40мм
,который у ВАс есть и М-Роккор 40мм ,который есть у меня.....
, а про тушки однозначно положительного мнения НЕТ....
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=8440 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Улдыс [ 13 янв 2010, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен ЗЫ не могу найти данные про видик ЦЛЕ... нашёл - Magnification is .58 with an effective baselength of 28.9 |
|
| Автор: | Peter [ 15 янв 2010, 01:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ИМХО ,самое ценное у той серии CL-CLE : это линзы Крон 40мм ,который у ВАс есть и М-Роккор 40мм ,который есть у меня.....
, а про тушки однозначно положительного мнения НЕТ.... |
|
| Автор: | Улдыс [ 15 янв 2010, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ИМХО ,самое ценное у той серии CL-CLE : это линзы Крон 40мм
,который у ВАс есть и М-Роккор 40мм ,который есть у меня..... , а про тушки однозначно положительного мнения НЕТ.... вяло думаю про минолта и линзу на 28мм...ну эт так пока далёкие фантазии |
|
| Автор: | dimonpit [ 15 янв 2010, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Улдыс,чет рано уже замену М5 подыскиваешь 
|
|
| Автор: | Peter [ 15 янв 2010, 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
не на замену,а до кучи..
|
|
| Автор: | sush [ 18 янв 2010, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен
ЗЫ не могу найти данные про видик ЦЛЕ... нашёл - Magnification is .58 with an effective baselength of 28.9 какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась |
|
| Автор: | Peter [ 19 янв 2010, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ма-а-аленький вопрос: И как Вам CL ? ( удобство и надежность..) А то разные мнения...
|
|
| Автор: | sush [ 19 янв 2010, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ма-а-аленький вопрос:
И как Вам CL ? ( удобство и надежность..) А то разные мнения... а докучи снимайте на пентакс 6на 7-удобно и надежно или к ч\кому вопрос? |
|
| Автор: | Peter [ 20 янв 2010, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен... какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась К сравнению....
|
|
| Автор: | Улдыс [ 20 янв 2010, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): не на замену,а до кучи..
5+ ЗЫ но у минолты хоть и круто АЕ но нет удержание экспопары в этом режиме...так что бяка
|
|
| Автор: | Улдыс [ 20 янв 2010, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен ЗЫ не могу найти данные про видик ЦЛЕ... нашёл - Magnification is .58 with an effective baselength of 28.9 какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась не так камера вообще ЦЛ..база маленькая, рамка мин 40, Ае нет... я под ширик думал 28...с АЕ...ну впрочем денег всё равно нема на это так что пока любопытсва ради |
|
| Автор: | sush [ 20 янв 2010, 00:36 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
Peter писал(а): sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен... какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась К сравнению.... к сравнению, р3а -мерзнет и не работает в питерских условиях с сентября до мая в нормальном использовании с 9 утра до 11 вечера, стрит её интересует только летом или в индии, но эта самая маленькая её беда, ну замерзла автоматика возьми- старенького немца и вперед., вторая хреновина-ну какая уж громкая чорт-легче на лейкафлекс сымать с поднятым зеркалом чем на эту псевдо дальномерку. а так ништяк камера можно пользовать и пользовать с удовольствием. ну про цльки я уже писала-их поискать ешо надо, а вот бесса р4м правда большенькая но затвор сделан тише, нет того отвратительного скрипа что у р3а-правда преднозначна для шириков, но эт уж как кому в видик нравица смотреть, ухватиста и не жалко кому об голову разбить а главное работает чорт в любых условиях и всегда готова, но всетаки витесса т сделает её с головой по надежности и по рисунку оптики, снимаю на цл и м3. |
|
| Автор: | Улдыс [ 20 янв 2010, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): Peter писал(а): sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен... какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась К сравнению.... к сравнению, р3а -мерзнет и не работает в питерских условиях с сентября до мая в нормальном использовании с 9 утра до 11 вечера, стрит её интересует только летом или в индии, но эта самая маленькая её беда, ну замерзла автоматика возьми- старенького немца и вперед., вторая хреновина-ну какая уж громкая чорт-легче на лейкафлекс сымать с поднятым зеркалом чем на эту псевдо дальномерку. а так ништяк камера можно пользовать и пользовать с удовольствием. ну про цльки я уже писала-их поискать ешо надо, а вот бесса р4м правда большенькая но затвор сделан тише, нет того отвратительного скрипа что у р3а-правда преднозначна для шириков, но эт уж как кому в видик нравица смотреть, ухватиста и не жалко кому об голову разбить а главное работает чорт в любых условиях и всегда готова, но всетаки витесса т сделает её с головой по надежности и по рисунку оптики, снимаю на цл и м3. р3а мёрзнет? а что, затвор схватывает? и что за витесса т? |
|
| Автор: | sush [ 20 янв 2010, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
Улдыс писал(а): sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен ЗЫ не могу найти данные про видик ЦЛЕ... нашёл - Magnification is .58 with an effective baselength of 28.9 какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась не так камера вообще ЦЛ..база маленькая, рамка мин 40, Ае нет... я под ширик думал 28...с АЕ...ну впрочем денег всё равно нема на это так что пока любопытсва ради цл только с её родным обективом-хорошая штука, а под ширики лучше бессы р4м пока не найти, одна беда бывает-затвор клинит, но он у неё копаловский -лечица за 300 рублей и надолго, но эт в принципе как 3-ю камеру мона, после м3 или м6, цл и бесса р4м |
|
| Автор: | sush [ 20 янв 2010, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
вся автоматика мерзнет и не переносит мороза перепада температуры, мороси, тумана и конденсата в моих руках, мож у других нормально я таких людей не знаю, витесса т и л классная дальномерка, т со сменной оптикой, дешево надежно и сердито. очень красива для цвета и сама красивая http://cgi.ebay.com/VOIGTLANDER-VITESSA ... 58858fabfc |
|
| Автор: | sush [ 20 янв 2010, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): Улдыс писал(а): sush писал(а): Улдыс писал(а): если кто пользовался обеими или может сравнить был бы признателен ЗЫ не могу найти данные про видик ЦЛЕ... нашёл - Magnification is .58 with an effective baselength of 28.9 какие сравнения вас интересуют? могу сравнивать только лейку цл с бессой р3а и бессой р4м, это всё чем пользовалась не так камера вообще ЦЛ..база маленькая, рамка мин 40, Ае нет... я под ширик думал 28...с АЕ...ну впрочем денег всё равно нема на это так что пока любопытсва ради цл только с её родным обективом-хорошая штука, а под ширики лучше бессы р4м пока не найти, одна беда бывает-затвор клинит, но он у неё копаловский -лечица за 300 рублей и надолго, но эт в принципе как 3-ю камеру мона, после м3 или м6, цл и бесса р4м хотя тут я наверно соврала об себя, хочу всетаки контакс штутгартовкий и всё тут)) |
|
| Автор: | Улдыс [ 20 янв 2010, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): одна беда бывает-затвор клинит, но он у неё копаловский -лечица за 300 рублей и надолго
сори, это вы про фойтландер с центральным затвором? |
|
| Автор: | Panter [ 20 янв 2010, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): вся автоматика мерзнет и не переносит мороза перепада температуры, мороси, тумана и конденсата в моих руках, мож у других нормально я таких людей не знаю, витесса т и л классная дальномерка, т со сменной оптикой, дешево надежно и сердито. очень красива для цвета и сама красивая
http://cgi.ebay.com/VOIGTLANDER-VITESSA ... 58858fabfc Какая уродливая. |
|
| Автор: | Panter [ 20 янв 2010, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): а вот бесса р4м правда большенькая но затвор сделан тише, нет того отвратительного скрипа что у р3а-правда преднозначна для шириков, но эт уж как кому в видик нравица смотреть, ухватиста и не жалко кому об голову разбить а главное работает чорт в любых условиях и всегда готова, но всетаки витесса т сделает её с головой по надежности и по рисунку оптики, снимаю на цл и м3. Да, интересно было бы послушать какой рисунок оптики у Bessa R4m. 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 20 янв 2010, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | любопытсва ради минолта ЦЛЕ вс бесса р3(4)а |
sush писал(а): цл только с её родным обективом-хорошая штука, а под ширики лучше бессы р4м пока не найти, одна беда
Одна беда, Bessa R4 - лучшеа камера под ширики от Косины, т.к. все остальные нагло торчат в видоискателе до полной неюзабельности. Включая микроскопический 21/4.5 |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|