Принимайте новенького!
О себе: есть 23 фотоаппарата :shock: и трудно сказать что я люблю больше-фотографию или фотоаппараты,наверное последние потому что фотографирую мало а фотоаппараты покупаю часто.Кроме ОМ-1н и Канона АТ 1 все остальные советские дальномерки, в возрасте но исправные, железные и надёжные, в руках приятные.После покупки каждая отсняла по одной плёнке и заняла своё место на полке, снимаю в основном Зорьким 4 и Киевом 2 (1956 г.в.) Зорьких 4 у меня несколько, особых различий не заметил, а вот Киев!.. Киев - это песня, причём именно этот, другой 1973 г.в. не такой мягкий при взводе, с хрустом, третий с экспонометром-громоздкий. На Киев есть все Юпитеры и Гелиос 103 ( ю -9 кстати после профилактики в мастерской почемуто не могу поставить на байонет, ни на один аппарат, кто знает что может быть?).
Так вот, несмотря на то что Киев-песня, Зоркий тоже легенда и сказать которым больше снимаю и который больше нравится не могу, люблю их одинаково.
Вместе с тем осознаю и недостатки обоих поэтому решил спросить про импортные не новые тушки под любимый Юпитер 8 на М39, ( на старый контакс не потяну).
По мне так Зоркий неудобен:
1 видоискателем-размывает границы кадра
2 крохотным пятном дальномера
3 база которого могла бы быть побольше
4 головкой выдержек
5 холодным башмаком
А вот Киев удобен
1 головкой взвода(можно взводить от груди, одним движением)
2 большой базой дальномера
3 колесом дальномера
4 видоискатель хоть и не как у Ленинграда но наводиться проще
5 затвор шепчет
но всегда нужно помнить что это самый сложный затвор в который... (дальше у майзенберга)
Короче после всей этой предистории решил спросить почему в качестве альтернативы Зоркому всегда рассматривается Лейка, Бесса и никогда не слышал ничего о дальномерках Canona - модификаций море, цены намного ниже лейки и бессы, внешне выглядят долговечными - потому что железные. Кто имеет опыт пользования всех этих P, VT, VL, L1, L2 и т.д. Какие между ними различия, как они в плане надёжности? Можно ли посредством дальномерки от CANONA уйти от недостатков Зоркого и остаться при любимом Юпитер 8? Камеры внешне похожи, радуют рамки в видоискателе ( а может и компенсация паралакса есть?) и отсутствие батареек с электронной системой. Всем спасибо.
Главный минус тут - стоимость. Действительно как у бесс.