А почему "бяка" ?

Решал для себя тот же вопрос в свое время, но мне более широкий больше нравится, да и сопряжение с дальномером по душе у 21/4, 25 - только по шкале. Как раз сегодня взял 21/4, буду пробовать - кадров 10 осталось.
довольно качественная техника, единственное продавец не советовал брать белый вариант - говорит облезает он быстрее черного, а в руках как игрушка - всего 109 грамм. Видоискатель в компплекте отличный, с рамкой кадра идет. В общем по моей душе-21 для наводки на ближние объекты. Чего для вас важнеее, то и берите, оба хороши.

:D Согласен, промахнуться трудно, но надо признать с глазомером у меня туго
Да и часто поближе объект располагаю от 0,5 до 1м, хотя и тут наверное скажете грип большая, так что может я и не прав.

Хочу поставить импортный ширик на З-4. Фокусное 35 или 28.
Что подскажете? Скажем 35 1,7 пишут что он лучший в линейке,
а на форуме РСУ наоборот хвалят 35 2,5.

У меня есть ВИ 35 и остановлюсь я скорей всего на одном из 35-х.
Другое дело, что я не могу понять разницу между ультроном и скопаром, кроме разнице в светосиле,хотя думаю это сложно объяснить. Вот вы например почему выбрали именно 35У и если бы был 25У вы бы тоже его выбрали бы, а не скопар?

В общем, имхо такое. Ультроны стремятся посоперничать с Леечной оптикой, хотя явно не дотягивают до современных объективов.

Скопарам пофиг. Они дружно заявляют: нам сливают ... ну скажем кеноновские L-ки, посему мы самые крутые, да еще и дешевые.

Биогон будет лучше или равен Ультрону28, но чуть хуже Ельмарита 28 и тем более хуже Суммикрона28.

Вот только все равно У28 по соотношению цена/качество unbeatable, если Путц сравнивает его с кроном28 и говорит, что проигрывает новейшей оптике, но все предыдущие стекла Лейтца обставляет.