Дальномер

че-то они относительно недорого на ебае попадаются.
как рисуног, как держит контровый свет, обязательна ли ему бленда ?

_________________
среднеформатный фотоонанист

1. Сильно потрепаный конструктив
2. Рисунок как у Гелиоса-103 ЕВПОЧЯ
3. Хреново
4. Бесполезно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Не знаю, не знаю... У меня лично и Суммитар (предшественник крона) никаких отрицательных эмоций не вызвал. Хорошая линза, приятный рисунок, да и с резкозтью вроде все в порядке. Вот несколько примеров: (Кликните на снимок, чтобы увеличить)
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/6 ... o_id=65200
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/5 ... o_id=54366
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/6 ... o_id=65285
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1 ... _id=181184

_________________
"Oбрaз- этo тa мaлaя чaсть бoжественнoгo oткрoвения, кoтoрую нaм дaнo увидеть нaшими слепыми глaзaми"...

а в чб примерах, как таких цветов добилсь чёрных. сочных , настоящих чб? в фш? что за плёнка?

Хм... А причем тут суммитар к складному крону? В общем, я б складной крон купил бы, если бы у меня была резьбовая лайка. А так, вроде, незачем.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Ок. Отвечаю по порядку: цвет, или вернее тональность снимка совершенно естественная, гамма 2.2 (а не 1.8) и более-менее отстроенный монитор. Фотошопом особо не увлекаюсь, обработка минимальная, цель максимально передать ощущение отпечатанного снимка на мониторе ( а потери при сканировании большие), ну и обводка в один пиксель... Пленка особой разницы не играет, результат будет примерно одинаков даже при использовании цветной пленки с последующим перводом в грейскэйл...
Причем тут Суммитар? ну суммитар - это прямой предшественник суммикрона, разница в зазоре между первыми двумя линзами: у планара это склеенный компонент, у суммитара очень малый зазор, и больший зазор у крона. подробнее можете прочесть у Путца, у него это очень неплохо изложено. Объективы достаточно близкие. А вообще важен не столько сам объектив, сколько умение им пользоваться, знание того акк он ведет себя на разных диафрагмах и при разном освещении. Но это уже нарабатывается практикой.
Вот, кстати пример съемки на цветную пленку с последующим перводом в ч/б:
http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... _id=385486

_________________
"Oбрaз- этo тa мaлaя чaсть бoжественнoгo oткрoвения, кoтoрую нaм дaнo увидеть нaшими слепыми глaзaми"...

Просветлённый суммитар годов 50-ых, особенно после выпуска ляйтцем втихаря (как обычно 8) )пробной партии Summitar* а-ля крон (серийники #819*** и выше), очень даже неплох, мало чем уступает крону складному. Я бы даже сказал так - потрёпанный складной крон сольёт чистенькому просветлённому суммитару.