Дальномер

Продолжаем разговор.

По результатам предыдущего обсуждения купил я 28-й крон. Теперь вся линейка есть, за исключением суперширика, а хотелось бы.

Глянул я на LEICA 18mm f/3.8 ASPH - уж очень здоров, да и пошире желательно. Кто что скажет про Voigtländer 15mm f/4.5 M II ASPH ? Можно ли его закодировать под 6 бит, и где продается в Москве? Ну и вообще?

_________________
... и немедленно выпил.

Закодировать можно всё!

А чего тогда не 12/5.6, чтобы совсем уж широко?

А еще есть Цейсс 15/2.8 - тоже ничаво так по ширине.

Закодировать его можно, но только или под 16-18-21 зум или 18 Эльмар. Т.к. у лейки нету 15мм объективов.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да 5,6 меня смущает. Уж совсем темно.

_________________
... и немедленно выпил.

Не такой он уж и здоровый. А потом зачем Вам шире на м9?

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Он, кажется, гигантских размеров

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

На фоне 14-24/2.8 и 14/2.8 L - он жалкий пигмей.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Посмотрел снимки с него. Понравились.

_________________
... и немедленно выпил.

кстати этот разжиревший пигмей собирается в германии.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Между 4.5 и 5.6 - пол ступени разницы, если что.

Ну да. И 12 все же совсем пугает. Стекла недорогие, можно просто попробывать.

_________________
... и немедленно выпил.

:arrow:

Интересно будет посмотреть результаты.

_________________
... и немедленно выпил.

И в Кутузове и в РСУ вроде есть.

:arrow:

Так где закрома-то?

_________________
... и немедленно выпил.

:arrow:

Когда я когда-то выбирал между 15м фойхтом и 12м, сначала купил 15й, но с ним была лажа - центральная риска оказывалась не по центру, а сильно сбоку после вкручивания в переходник. Это было на заре их выпуска, как-то недоработали. Поменять в магазине согласились без разговоров. И вот, меняя, я подумал - что одна линза экстремальная (15мм), что другая (12мм). Если уж пользоваться чем-то подобным, то самым экстремальным и поменял с доплатой на 12мм.

Пользуюсь, сами понимаете, ею нечасто, но все же пользуюсь. Действительно экстрим. Из явных недостатков - сильно тянет углы, но если не располагать там людей и вообще пользоваться не абы как, то не всегда это бросается в глаза. Для такой линзы хорошо купить фойхтовсий же спиртовой уровень, который располагается рядом с видиком на дополнительной планке. На глазомер не жалуюсь, но он действительно помогает избежать даже малейших завалов вертикалей. Так как 12-м можно снимать от живота (все равно все влезает) можно пользоваться обычным уровнем, воткнутым в башмак.

Ну и один из главных плюсов, естественно, помимо чудовищно широкого угла, такая же чудовищная глубина резкости. Что и понятно. Собственно, за одно это его уже можно брать. С такой глубиной резкости плевать даже на искаженные углы, в конце концов их можно обрезать, если они в каких-то случаях сильно мешают. Да, по причине такой глубины резкости его вообще сделали шкальным - нет связи с дальномером. Посчитали это излишним, что, на мой взгляд, неправильно.

Насколько я знаю, 12й, в отличие от 15го, не повторили в М-байонете, но так ли это страшно?

Да, и поздравляю с 28-м. Думаю, не пожалеете.

Спасибо. Очень полезная информация.

_________________
... и немедленно выпил.

Пожалуйста. Мне кажется, нет смысла иметь какие-то промежуточные варианты, типа 18мм.

28мм, 21мм, 12мм мне кажутся оптимальными. Если не ошибаюсь, я вам писал об этом. Из шириков ничего больше и не надо, имхо.