Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Voigtlander 15mm f / 4,5 М https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=7437 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
Продолжаем разговор. ![]() По результатам предыдущего обсуждения купил я 28-й крон. Теперь вся линейка есть, за исключением суперширика, а хотелось бы. Глянул я на LEICA 18mm f/3.8 ASPH - уж очень здоров, да и пошире желательно. Кто что скажет про Voigtländer 15mm f/4.5 M II ASPH ? Можно ли его закодировать под 6 бит, и где продается в Москве? Ну и вообще? |
Автор: | Panter [ 13 окт 2009, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Закодировать можно всё! А чего тогда не 12/5.6, чтобы совсем уж широко? ![]() |
Автор: | QUAsit [ 13 окт 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А еще есть Цейсс 15/2.8 - тоже ничаво так по ширине. Закодировать его можно, но только или под 16-18-21 зум или 18 Эльмар. Т.к. у лейки нету 15мм объективов. |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да 5,6 меня смущает. Уж совсем темно. |
Автор: | Игорь Е. [ 13 окт 2009, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не такой он уж и здоровый. А потом зачем Вам шире на м9? |
Автор: | Игорь Е. [ 13 окт 2009, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): А еще есть Цейсс 15/2.8 - тоже ничаво так по ширине.
Закодировать его можно, но только или под 16-18-21 зум или 18 Эльмар. Т.к. у лейки нету 15мм объективов. Он, кажется, гигантских размеров |
Автор: | QUAsit [ 13 окт 2009, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): QUAsit писал(а): А еще есть Цейсс 15/2.8 - тоже ничаво так по ширине. Закодировать его можно, но только или под 16-18-21 зум или 18 Эльмар. Т.к. у лейки нету 15мм объективов. Он, кажется, гигантских размеров На фоне 14-24/2.8 и 14/2.8 L - он жалкий пигмей. |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): Не такой он уж и здоровый. А потом зачем Вам шире на м9?
Посмотрел снимки с него. Понравились. |
Автор: | Игорь Е. [ 13 окт 2009, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Игорь Евтихов писал(а): QUAsit писал(а): А еще есть Цейсс 15/2.8 - тоже ничаво так по ширине. Закодировать его можно, но только или под 16-18-21 зум или 18 Эльмар. Т.к. у лейки нету 15мм объективов. Он, кажется, гигантских размеров На фоне 14-24/2.8 и 14/2.8 L - он жалкий пигмей. кстати этот разжиревший пигмей собирается в германии. |
Автор: | Panter [ 13 окт 2009, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
papazol писал(а): Да 5,6 меня смущает. Уж совсем темно.
Между 4.5 и 5.6 - пол ступени разницы, если что. |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): papazol писал(а): Да 5,6 меня смущает. Уж совсем темно. Между 4.5 и 5.6 - пол ступени разницы, если что. Ну да. И 12 все же совсем пугает. Стекла недорогие, можно просто попробывать. |
Автор: | Sokyra [ 13 окт 2009, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
:arrow: |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 16:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Sokyra писал(а): У меня должен быть через недельку такой. Получу потестирую
![]() Интересно будет посмотреть результаты. |
Автор: | Сергей П [ 13 окт 2009, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
papazol писал(а): где продается в Москве? Ну и вообще? И в Кутузове и в РСУ вроде есть.
|
Автор: | Sokyra [ 13 окт 2009, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
:arrow: |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
Sokyra писал(а): Сергей П писал(а): papazol писал(а): где продается в Москве? Ну и вообще? И в Кутузове и в РСУ вроде есть.Э нет, там только М39. Так где закрома-то? |
Автор: | Sokyra [ 13 окт 2009, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
:arrow: |
Автор: | A.B.C. [ 13 окт 2009, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander 15mm f / 4,5 М |
papazol писал(а): Продолжаем разговор.
![]() По результатам предыдущего обсуждения купил я 28-й крон. Теперь вся линейка есть, за исключением суперширика, а хотелось бы. Глянул я на LEICA 18mm f/3.8 ASPH - уж очень здоров, да и пошире желательно. Кто что скажет про Voigtländer 15mm f/4.5 M II ASPH ? Можно ли его закодировать под 6 бит, и где продается в Москве? Ну и вообще? Когда я когда-то выбирал между 15м фойхтом и 12м, сначала купил 15й, но с ним была лажа - центральная риска оказывалась не по центру, а сильно сбоку после вкручивания в переходник. Это было на заре их выпуска, как-то недоработали. Поменять в магазине согласились без разговоров. И вот, меняя, я подумал - что одна линза экстремальная (15мм), что другая (12мм). Если уж пользоваться чем-то подобным, то самым экстремальным и поменял с доплатой на 12мм. Пользуюсь, сами понимаете, ею нечасто, но все же пользуюсь. Действительно экстрим. Из явных недостатков - сильно тянет углы, но если не располагать там людей и вообще пользоваться не абы как, то не всегда это бросается в глаза. Для такой линзы хорошо купить фойхтовсий же спиртовой уровень, который располагается рядом с видиком на дополнительной планке. На глазомер не жалуюсь, но он действительно помогает избежать даже малейших завалов вертикалей. Так как 12-м можно снимать от живота (все равно все влезает) можно пользоваться обычным уровнем, воткнутым в башмак. Ну и один из главных плюсов, естественно, помимо чудовищно широкого угла, такая же чудовищная глубина резкости. Что и понятно. Собственно, за одно это его уже можно брать. С такой глубиной резкости плевать даже на искаженные углы, в конце концов их можно обрезать, если они в каких-то случаях сильно мешают. Да, по причине такой глубины резкости его вообще сделали шкальным - нет связи с дальномером. Посчитали это излишним, что, на мой взгляд, неправильно. Насколько я знаю, 12й, в отличие от 15го, не повторили в М-байонете, но так ли это страшно? Да, и поздравляю с 28-м. Думаю, не пожалеете. |
Автор: | pаpazol [ 13 окт 2009, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Очень полезная информация. |
Автор: | A.B.C. [ 13 окт 2009, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Пожалуйста. Мне кажется, нет смысла иметь какие-то промежуточные варианты, типа 18мм. 28мм, 21мм, 12мм мне кажутся оптимальными. Если не ошибаюсь, я вам писал об этом. Из шириков ничего больше и не надо, имхо. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |