красавцы :!:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Вот что творят https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=742 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Армен Амирханян [ 20 дек 2006, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Вот что творят |
http://www.pbase.com/kkawakami/g90_mods :shock: |
|
| Автор: | vital_rf [ 20 дек 2006, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
красавцы :!:
|
|
| Автор: | QUAsit [ 20 дек 2006, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): красавцы :!:
Хм... это напомнило недавнюю реплику на фотовру, что в Американщине есть умельцы, которые Canon FD объективы переделывают на EF... уточнялось, что переделка необратима... видимо это она 
|
|
| Автор: | Alexey [ 20 дек 2006, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Испортили объектив:) вот если бы они еще и биогон так переделали... 
|
|
| Автор: | andy_v [ 20 дек 2006, 23:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На самом деле - это тенденция. На фотору как-то не очень заметно проскочила тема: "Грядет эра неродных объективов" В теме речь шла скорее об оптике сторонних производителей, но я замечаю, что с появлением одуванов народ все чаще ставит на цифротуши неродную неАФ оптику. Я - не исключение, с удовольствием пользуюсь старыми Юпитерами на 20д, а сейчас заказал еще переходник с подтверждением АФ Оли-ЕОС. Как кому, а мне тенденция нравится. |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 дек 2006, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): На самом деле - это тенденция. На фотору как-то не очень заметно проскочила тема: "Грядет эра неродных объективов" В теме речь шла скорее об оптике сторонних производителей, но я замечаю, что с появлением одуванов народ все чаще ставит на цифротуши неродную неАФ оптику. Я - не исключение, с удовольствием пользуюсь старыми Юпитерами на 20д, а сейчас заказал еще переходник с подтверждением АФ Оли-ЕОС.
Как кому, а мне тенденция нравится. L-ки дорогие, Сигма как всегда гумно) это не тенденция - это просто вынужденная мода. Ибо психологически трудно после тушки за полторашку еще на полторашку два L-зума купить. А Одуван рулит не-детски, это я осознал этим летом))))) |
|
| Автор: | andy_v [ 21 дек 2006, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): andy_v писал(а): На самом деле - это тенденция. На фотору как-то не очень заметно проскочила тема: "Грядет эра неродных объективов" В теме речь шла скорее об оптике сторонних производителей, но я замечаю, что с появлением одуванов народ все чаще ставит на цифротуши неродную неАФ оптику. Я - не исключение, с удовольствием пользуюсь старыми Юпитерами на 20д, а сейчас заказал еще переходник с подтверждением АФ Оли-ЕОС. Как кому, а мне тенденция нравится. L-ки дорогие, Сигма как всегда гумно) это не тенденция - это просто вынужденная мода. Ибо психологически трудно после тушки за полторашку еще на полторашку два L-зума купить. А Одуван рулит не-детски, это я осознал этим летом))))) Не сказал бы, что вынужденная, скорее - осознанная. Современная оптика часто какая-то безликая. Эльки не только дороги, их, достойных, еще и мало. Я уже писал, что безжалостно расстался с 17-40, попробовав зуйко 28/3.5. Вслед пошел и макрик 100/2.8 - хороший, в-общем, но какой-то серый, и не мое. Оставил только эльку 200/2.8 - это класс! Я думаю, что после получения одувана продам еще и родной 50/1.4, заменив зуйкой. Конечно ом рулит, но цифра просто необходима для некоторых ситуаций. Так что по теме: эту переделку я вполне понимаю и принимаю, и сам бы попробовал с удовольствием. |
|
| Автор: | Pashechka [ 21 дек 2006, 09:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Не сказал бы, что вынужденная, скорее - осознанная. Современная оптика часто какая-то безликая. Эльки не только дороги, их, достойных, еще и мало.
Да, у меня тоже такое мнение... Сам отказался от современной автофокусной системы после того как поснимал KZJ... Теперь хожу вот за тридевять земель в поисках счастья... |
|
| Автор: | vanyagor [ 21 дек 2006, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Pashechka писал(а): andy_v писал(а): Не сказал бы, что вынужденная, скорее - осознанная. Современная оптика часто какая-то безликая. Эльки не только дороги, их, достойных, еще и мало. Да, у меня тоже такое мнение... Сам отказался от современной автофокусной системы после того как поснимал KZJ... Теперь хожу вот за тридевять земель в поисках счастья... А что такое KZJ? |
|
| Автор: | Армен Амирханян [ 21 дек 2006, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Alexey писал(а): Испортили объектив:) вот если бы они еще и биогон так переделали...
просто непонятно как бесконечность получили, рабочий отрезок у контакса 29мм |
|
| Автор: | Quartz [ 21 дек 2006, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Просто. Отделили линзоблок от геликоида. |
|
| Автор: | Костя Ким [ 21 дек 2006, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vanyagor писал(а): А что такое KZJ?
Kыргызтан Zавод Jатапаратав 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|