Нет не становится. Просто в поле видика изменяются рамки.

База дальномера указана в ТТХ камер в разделе обзоры.

39мм база у бесс

плюсы - дешовка

НО-НО,я бы попросил Вас не выражопываться

Дим, как дальномер на открытх практически работает? сильно мажет? надоело жутко всё как хочетсяч уже что то купить и успокоится...продал мамка 645 аф, думал куплю ляйку, а все бабки растранжирил

Нормально работает, даже на ноктоне 50/1.1

Дим, как дальномер на открытх практически работает? сильно мажет? надоело жутко всё как хочетсяч уже что то купить и успокоится...продал мамка 645 аф, думал куплю ляйку, а все бабки растранжирил

лично для меня так нормально работает
промахи бывают,но они и на зеркалке бывают

лучше канеш R3A при таком раскладе...

получается что поставив 50мм рамку мы теряем поле видика и дольномер хоть и 1:1 становится реально по площади меньше и как бы 0.7-0.8? т.е камера с 1 к 1 заточена чисто под 40мм? а 35мм помещается по краям видика? тогда по моей теории если 35 мм помещается то увеличение как бы 1.1-1.2? я ерунду написал? и какая база дальномера?

Вадим, вот у вас и бессы и ляйки и имея 700-800баксов чтоб взяли?

Новую Bessa R2M. Т.к. механический затвор и прилично собрана. И видик универсальный.

Электронный затвор, как известно по тестам в частности той же М7, (не знаю, правда, как у бесс) гораздо точнее механического. Что касается надежности, что-то я не знаю, чтобы электронные чаще ломались. Что касается питания, то грошовой батарейки хватает уж не знаю на сколько. Если придется идти в горы на полгода :shock: , то и запасец батареек можно прихватить. Имхо, R2a наиболее оптимальный вариант. Приоритет диафрагмы не просто так выдуман - повышает оперативность чрезвычайно. Подержанную в отличном состоянии R2a можно, думаю, купить очень недорого. Поверьте владельцу этой камеры - оптимальнейший вариант.