Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

M-Rokkor 2/40
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=7319
Страница 1 из 3

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  M-Rokkor 2/40

M-Rokkor 2/40 в наличии..,
использовал на Бессе Р2 с рамкой 35 мм.

2 вопроса:
- Какие отзывы у реальных владельцев?
- можно-ли подпилить зуб до рамки 35 мм
на Гексар-РФ или Цейсс-Икон ?

Конкретно- кто сам делал ?Как ?
Всем спасибо за ответы!
:)

Автор:  QUAsit [ 04 окт 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не уступает Крону35-4, рамка элементарно спиливается до 35-135. Пять минут напильником. Я такое проделывал с Ноктоном 40. Обматывается объектив туалетной бумагой, заклеивается скотчем байонет и под байонетом и напильником снимается зуб на пару миллиметров. Всьо.

Комикс: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо,Квазит!
Как всегда- в точку!
:) :)

Автор:  Игорь Е. [ 04 окт 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Не уступает Крону35-4, рамка элементарно спиливается до 35-135. Пять минут напильником. Я такое проделывал с Ноктоном 40. Обматывается объектив туалетной бумагой, заклеивается скотчем байонет и под байонетом и напильником снимается зуб на пару миллиметров. Всьо.

Комикс: http://summilux.net/forums/viewtopic.php?t=9371


А можно в цейсс айконе нацарапать рамку 75 мм :D :?:

Автор:  billibons [ 04 окт 2009, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да напильником вообще что угодно и с чем угодно можно сделать :lol:

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Изображение
..У меня напильник уже в руках, извините чайника-
так ЧТО пилим?
по первой стрелке или 2-й ??
:)

Автор:  QUAsit [ 04 окт 2009, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

По второй - там где желтая латунь видна. Если есть 35мм М-объектив или 35-135 леечный переходник - сравните длину зуба и все станет понятно.

Автор:  paolo_cocoa [ 04 окт 2009, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вообще, вся эта затея с зубами, на мой взгляд, ну совершенно дурацкая. Не, у меня бывало, что рычажок рамки на 50 сбивался на 35, но это все из той же серии, что и не снятая с объектива крышка

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Квазит,Спасибо!

Павел,ну почему дурацкая?
Еще раз говорю- на Гексаре РФ и Цейсс-Иконе ZM
этот Роккор включает рамку на 50.
Это - неудобно!
Щас исправим!
:)

Автор:  Pappa Djoe [ 04 окт 2009, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А у меня не поднялась рука на v40, к тому же мне показалось удобнее достраивать кадр вокруг рамки на 50, чем высчитывать отступ от 35 рамки :roll:

Автор:  paolo_cocoa [ 04 окт 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
Павел,ну почему дурацкая?
Еще раз говорю- на Гексаре РФ и Цейсс-Иконе ZM
этот Роккор включает рамку на 50.
Это - неудобно!
Щас исправим!
:)


Вы меня неправильно поняли. Дурацкая идея - не переделать зуб, а сама концепция того, что объектив включает ту рамку, какую он сам хочет. Если бы можно было включать самому то, что хочется, то никаких проблем с напильником не было.

Автор:  QUAsit [ 04 окт 2009, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А Лейка скажет, что можно случайно переключить вручную "не ту" рамку и факапнуть кадр. И продолжит делать объективы с зубами и автоматический переключатель рамок в камерах.

Отмечу, что проблемы с "неправильными" рамочными зубами имеют или "сиротские" объективы в М-системе, как 40/2 Кроны и Роккоры, или неродные объективы, как, например, Zeiss 25/2.8 который вызвал лютейший баттхёрт у народа во времена появления М8, выставляя рамку на 50мм*, вместо 24/35.

* в Zeiss Ikon это скорее всего сделано для более удобного визира по полю видика который как раз кроет 25мм поле.

Автор:  paolo_cocoa [ 04 окт 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
А Лейка скажет, что можно случайно переключить вручную "не ту" рамку и факапнуть кадр. И продолжит делать объективы с зубами и автоматический переключатель рамок в камерах.


Ну так про случайное переключение я сразу написал. Как и про крышечки. Но индикатор одетой крышки почему-то не добавляют.

Я понимаю, что проблема весьма и весьма ограничена. Просто, опять-таки на мой взгляд, со стороны идея вводить хоть какую-то автоматизацию в камеры, где нет никакой автоматизации, выглядит странной.

Но согласен, если для зумов рамки тоже переключаются автоматически при изменении фокусного расстояния, то тогда идея может быть и хороша :)

Автор:  QUAsit [ 04 окт 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Единственый Жум где это актуально - 28-35-50 Три-Эльмар и там таки да - переключаются рамки

в 16-18-21 Три-Эльмаре и 21-35 Конике этого нету за очевидной бесполезностью.

Зумы для М-системы закончились :wink:

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pappa Djoe писал(а):
А у меня не поднялась рука на v40, к тому же мне показалось удобнее достраивать кадр вокруг рамки на 50, чем высчитывать отступ от 35 рамки :roll:

..Что-то я задумался.... :shock:

Автор:  paolo_cocoa [ 04 окт 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А я вообще, как лох, с внешним видоискателем на 43мм хожу :(

Автор:  Peter [ 04 окт 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..А я когда Гелиар на 75мм ставлю,то цепляю 75 -й Фохтовский видик на
ЛЮБУЮ камеру! Так удобнее, чем с родными 75 мм рамками
( 1:1 увеличение и ярче !)
:)

Автор:  Peter [ 10 окт 2009, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

История с Роккором завершена!

Примерял как лучше рамки на 35 или 50.мм
И всё-таки на 35 удобнее!
Сегодня утром обмотал оправу,как
Квазит посоветовал,взял напильник
и спокойно за 5 мин. подпилил зуб ,
в конце подпиливания проверяя, пока четко
рамка 35 мм не стала включаться ,а 50 мм
исчезла.
Всё ОК!
Назад дороги нет,
:)
Всем спасибо за советы!

Автор:  SergeVlad [ 10 окт 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Петр, можно Вас попросить, когда освоитесь с объективом, отзыв по нему написать? Не в плане использования с 35мм рамкой, а именно субъективные впечатления от стекла. У Вас, кстати, версия из комплекта Minolta CLE (с мультипокрытием) или более ранний?
Спасибо.

Автор:  Peter [ 10 окт 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

от Минолты CLE...
А субьективно - М-Роккор у меня больше года,
я им снимал и Бессой Р2 и Лейкой М3..
Так что уже успел освоится,
И он мне очень нравится...
:)
Пилил зуб для Гексара РФ ( или Цейсс-Икона ZM),
что-бы иногда можно было поставить без проблем..
...
Где-то в галерее есть пару моих сканов с него.
Я думаю Квазит лучше меня его опишет...
:)

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/