Текущее время: 04 май 2025, 00:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 23:13  Заголовок сообщения: Ultron asph. 28/1.9 ь39 u Ultron 28/2.0 leica-m
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
В чем же различие? :roll:
знает ли кто :?:

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 сен 2009, 23:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10812
Откуда: Milieu du Monde
Первый - старый, второй - новый, согласно http://cameraquest.com/voigtlen.htm , слегка улучшенный

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 08:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
У меня второй. Тот который на М. работает вполне себе ничего. http://rangefinder.ru/glr/data/515/000481520014ccv1.jpg
Это на 2.0 снято.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 10:43  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Да, работает хорошо:)

я хотел сначало, как ширик приобретать 21/4, но сейчас приметил ультрон из-за 2.0, да и с виду хорош;)

от лейковских 28ми чем интересно отличается?

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 12:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Точно не знаю. У меня только Фойхтовские линзы. :D
Думаю Вадим QAsit может точно ответить на этот вопрос.
По моему там схемы от лейца всемогущего.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 23:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
По моему там схемы от лейца всемогущего.

НУ...будем надеяться :wink:
Потому, что я пока наприметил себе тоже только фойхтовские линзы :lol:
40 есть, и со временем хочу данный 28 и, наверное 75(на счет этого не уверен)

Цитата:
от лейковских 28ми чем интересно отличается?

QAsit, можете ответить на этот вопрос? :roll:

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2009, 16:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Всем. Это самобытные схемы, хотя есть мнение, что 28/2 был разработан при участии цейсса. На это и схема без асферики указывает и общая конструкция объектива.

И 28/1.9 и 28/2 вполне соперничают с Суммикроном 28 если что.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2009, 20:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарю за ответ!

странно, что "модернизированный" без асферики, а более старый-28/1.9 асферик :?

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 сен 2009, 20:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Хехе) Вот в этом и растет корень мнения, что старик цейсс* там порылся. 28/2 и поменьше будет.

*Zm линейка как раз и известная тем, что производительность близкая (или кусающая за пятки) к лейке достигается применением сферических элементов.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 09:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:09
Сообщения: 548
Откуда: Санкт-Петербург
Михалыч писал(а):
У меня второй. Тот который на М. работает вполне себе ничего. http://rangefinder.ru/glr/data/515/000481520014ccv1.jpg
Это на 2.0 снято.

а что за пятно в ЛНУ?

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 09:45  Заголовок сообщения: (no subject)
uuger писал(а):
Михалыч писал(а):
У меня второй. Тот который на М. работает вполне себе ничего. http://rangefinder.ru/glr/data/515/000481520014ccv1.jpg
Это на 2.0 снято.

а что за пятно в ЛНУ?

тень от автомобилуса не?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 14:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
*Zm линейка как раз и известная тем, что производительность близкая (или кусающая за пятки) к лейке достигается применением сферических элементов.


тоесть, по идеи, кусать за пятки должен именно 28/1.9??
мне 1.9, свиду, больше нравится, но 2.0- он же более новый-модернизированный(наверняка в лучшую сторону;)

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 14:06  Заголовок сообщения: (no subject)
SARP писал(а):
тоесть, по идеи, кусать за пятки должен именно 28/1.9??

Квазит же пишет сферических. Кусать должен - 28\2.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 14:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8579
Откуда: Москва
Оба кусают на самом деле. Во всяком случае криков "я не вижу разницы с Кроном28" на rff было и есть в количествах про оба объектива

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 14:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
:oops: -Незаметил)

Теперь понятно :D

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 15:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Cheeser писал(а):
uuger писал(а):
Михалыч писал(а):
У меня второй. Тот который на М. работает вполне себе ничего. http://rangefinder.ru/glr/data/515/000481520014ccv1.jpg
Это на 2.0 снято.

а что за пятно в ЛНУ?

тень от автомобилуса не?

Тень от аутомобиле. Там раритетный фольксваген стоял.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 15:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Да, сразу хочу отметить - лучше поискать родной видик на 28мм.
Металичискай ат Фойхта штука оччччень удобная.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2009, 16:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2009, 21:14
Сообщения: 361
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Да, сразу хочу отметить - лучше поискать родной видик на 28мм.
Металичискай ат Фойхта штука оччччень удобная.


:shock: про видоискатель то я и забыл)
родной- это как,если не от фойхта? :roll:

_________________
фликр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2009, 17:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 18:51
Сообщения: 1943
Откуда: Ленинград
Ну, если не от Фойхта то от Лейтца, но там пластиковый в 2 раза дороже выходит. И поискать ещё надо.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.