Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=6950 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | A.B.C. [ 30 авг 2009, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе. |
Сколько воплей было, помню, когда Цейсс анонсировал свои последние линзы с разными байонетами и ZM в частности. Сколько тонн фекалий было выплеснуто в интернет - как он только выдержал? И что теперь? Оказывается, этот "говенный" японский цейсс не только не хуже лейки, а, местами, даже лучше. Не знаете, что это за привычка, не разобравшись, поначалу все хаять? Алгоритм всегда один и тот же: полное неприятие, терпимость, восторги. "А помните, какая это была камера?!" - восклицают иные через несколько лет после того, как снимают с производства то, что при выходе они же ругали на чем свет стоит. Знаком с такими не только в интернете, но и лично. |
Автор: | Peter [ 30 авг 2009, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
..Увы,такова человеческая натура.... ![]() |
Автор: | A.B.C. [ 30 авг 2009, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): ..Увы,такова человеческая натура....
![]() Да уж. Но вот, что странно - как все это не станет наукой? Из раза в раз одно и то же. |
Автор: | Peter [ 30 авг 2009, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
а Вы думаете поговорка про грабли , на которые регулярно наступают, просто так придумана... ![]() |
Автор: | Леонидович [ 30 авг 2009, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
История учит тому, что она никого ничему не учит... (С) |
Автор: | radiodiversion [ 30 авг 2009, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе. |
A.B.C. писал(а): Не знаете, что это за привычка, не разобравшись, поначалу все хаять?
А что плохого в этой привычке? При наличии чего-то ХОРОШЕГО, что-то НОВОЕ должно пробиться через тернии и преграды. Так уж заведено. Когда уже что-то есть, чему-то альтернативному приходиться доказать свое право на существование. Так везде. В любой профессии, для любого товара.. етс.. |
Автор: | Chunger [ 30 авг 2009, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
цейсс сам виноват, помню у меня был их полтинник 1,4 под никон - полное говно, в смысле мыло, коструктив правда хороший, еле избавился за полцены, при чем хаяли его все кому не лень за енто самое мыло и цену. после этого ко всем косиноцайсам очченнь осторожное отношение. |
Автор: | A.B.C. [ 30 авг 2009, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Chunger писал(а): цейсс сам виноват, помню у меня был их полтинник 1,4 под никон - полное говно, в смысле мыло, коструктив правда хороший, еле избавился за полцены, при чем хаяли его все кому не лень за енто самое мыло и цену.
после этого ко всем косиноцайсам очченнь осторожное отношение. Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4? |
Автор: | A.B.C. [ 31 авг 2009, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня ZF полтинника никогда не было. Любопытно, неужели это он такой мыльный? Быть не может. Ответьте, будьте добры, а то я на него иной раз искоса поглядываю. |
Автор: | marsh dweller [ 31 авг 2009, 01:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну у зейца под м-баянет есть мега объективы ![]() это 21/2,8 21/4,5 50/1,5 ![]() хотел судя и 35/2 вписать. но косиновский 35/1,4 больше душу греет ![]() |
Автор: | Chunger [ 31 авг 2009, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
A.B.C. писал(а): Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4?
Именно он. не ну не сказать чтоб совсем прям мыло сплошное, но явно хуже никкора АИС который в два раза дешевле. |
Автор: | A.B.C. [ 31 авг 2009, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Chunger писал(а): A.B.C. писал(а): Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4? Именно он. не ну не сказать чтоб совсем прям мыло сплошное, но явно хуже никкора АИС который в два раза дешевле. Ну надо же, никогда бы не подумал. Может, экземпляр бракованный попался? Если нет, то не скинете ссылку со сравненительными тестами этого "уродца"? Если есть под рукой, конечно. И потом: суперрезкость - качество важное, но не всегда определяющее. |
Автор: | Screw [ 31 авг 2009, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
у меня был 35 биогон зм и 50 1.5 последний говно редкое, первым пользоваться можно но 35 суммикрон лучше в разы. |
Автор: | QUAsit [ 31 авг 2009, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает. |
Автор: | Костя Ким [ 31 авг 2009, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не знаете, что это за привычка, из всего многообразия мнений в Сети выбирать подмножество, выдавать его за всеобщий вектор и митинговать То что в то же время существует не меньшее количество высказываний иной направленности ничуть не смущает самопровозглашенных экспертов-ораторов - безапеляционности заявлений позавидуетсамый опытный наполеон из палаты №6. |
Автор: | Screw [ 31 авг 2009, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает.
м8 не отторгла, сколько можно повторять? |
Автор: | marsh dweller [ 31 авг 2009, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает.
Вадим - как думаешь, после скольких итераций м8-мп шурег снова купит кенон 5д марк 2 + кучу элег? ![]() |
Автор: | A.B.C. [ 31 авг 2009, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя Ким писал(а): Не знаете, что это за привычка, из всего многообразия мнений в Сети выбирать подмножество, выдавать его за всеобщий вектор и митинговать
То что в то же время существует не меньшее количество высказываний иной направленности ничуть не смущает самопровозглашенных экспертов-ораторов - безапеляционности заявлений позавидуетсамый опытный наполеон из палаты №6. Это вы в мой огород? Если да, то не поленитесь и поищите в сети обсуждения того времени, когда Zeiss анонсировал ZM и прочее. Если эти обсуждения сохранились, конечно. Что-то я не припомню даже отдельных робких голосов в защиту будущих ZM. Возможно, правда, они мне не попадались, невозможно же читать все. Так, листал время от времени. |
Автор: | Костя Ким [ 31 авг 2009, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
A.B.C. писал(а): Это вы в мой огород? Если да, то не поленитесь и поищите в сети обсуждения того времени, когда Zeiss анонсировал ZM и прочее. Если эти обсуждения сохранились, конечно. Что-то я не припомню даже отдельных робких голосов в защиту будущих ZM. Возможно, правда, они мне не попадались, невозможно же читать все. Так, листал время от времени.
именно я не вчера родился - обсуждения помню и мнения высказывались разные и за и против, яростные и не очень это совершенно нормально, любая новинка вызывает аналогичные процессы вмечто слов "Zeiss анонсировал ZM и прочее" можно подставить наименование любого инновационного/популярного продукта |
Автор: | Костя Ким [ 31 авг 2009, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
что касается ZM линейки мой ZM планар при всех его оптических достоинствах по конструктиву вызывает смешаное чувство жалости и ностальгии по прежней более зеленой траве бывший мой кёсеровский планар АЕ сделан на порядок добротнее до него впрочем даже дорогущий современный люкс асф не дотягивает - ощущение пластмассожестянки но это товарищи - залог здоровья производителя стабильный спрос на новые объективы обеспечен - по мере износа так сказать |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |