Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=6950
Страница 1 из 5

Автор:  A.B.C. [ 30 авг 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе.

Сколько воплей было, помню, когда Цейсс анонсировал свои последние линзы с разными байонетами и ZM в частности. Сколько тонн фекалий было выплеснуто в интернет - как он только выдержал? И что теперь? Оказывается, этот "говенный" японский цейсс не только не хуже лейки, а, местами, даже лучше.

Не знаете, что это за привычка, не разобравшись, поначалу все хаять? Алгоритм всегда один и тот же: полное неприятие, терпимость, восторги. "А помните, какая это была камера?!" - восклицают иные через несколько лет после того, как снимают с производства то, что при выходе они же ругали на чем свет стоит. Знаком с такими не только в интернете, но и лично.

Автор:  Peter [ 30 авг 2009, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

..Увы,такова человеческая натура....
:)

Автор:  A.B.C. [ 30 авг 2009, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Peter писал(а):
..Увы,такова человеческая натура....
:)


Да уж. Но вот, что странно - как все это не станет наукой? Из раза в раз одно и то же.

Автор:  Peter [ 30 авг 2009, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а Вы думаете поговорка про грабли ,
на которые регулярно наступают,
просто так придумана...
:wink:

Автор:  Леонидович [ 30 авг 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

История учит тому, что она никого ничему не учит... (С)

Автор:  radiodiversion [ 30 авг 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  О нездоровом консерватизме и здоровом японском цейссе.

A.B.C. писал(а):
Не знаете, что это за привычка, не разобравшись, поначалу все хаять?

А что плохого в этой привычке?
При наличии чего-то ХОРОШЕГО, что-то НОВОЕ должно пробиться через тернии и преграды. Так уж заведено.
Когда уже что-то есть, чему-то альтернативному приходиться доказать свое право на существование.
Так везде. В любой профессии, для любого товара.. етс..

Автор:  Chunger [ 30 авг 2009, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

цейсс сам виноват, помню у меня был их полтинник 1,4 под никон - полное говно, в смысле мыло, коструктив правда хороший, еле избавился за полцены, при чем хаяли его все кому не лень за енто самое мыло и цену.
после этого ко всем косиноцайсам очченнь осторожное отношение.

Автор:  A.B.C. [ 30 авг 2009, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Chunger писал(а):
цейсс сам виноват, помню у меня был их полтинник 1,4 под никон - полное говно, в смысле мыло, коструктив правда хороший, еле избавился за полцены, при чем хаяли его все кому не лень за енто самое мыло и цену.
после этого ко всем косиноцайсам очченнь осторожное отношение.


Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4?

Автор:  A.B.C. [ 31 авг 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня ZF полтинника никогда не было. Любопытно, неужели это он такой мыльный? Быть не может. Ответьте, будьте добры, а то я на него иной раз искоса поглядываю.

Автор:  marsh dweller [ 31 авг 2009, 01:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну у зейца под м-баянет есть мега объективы :)

это 21/2,8 21/4,5 50/1,5 :roll:

хотел судя и 35/2 вписать. но косиновский 35/1,4 больше душу греет :)

Автор:  Chunger [ 31 авг 2009, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

A.B.C. писал(а):
Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4?


Именно он. не ну не сказать чтоб совсем прям мыло сплошное, но явно хуже никкора АИС который в два раза дешевле.

Автор:  A.B.C. [ 31 авг 2009, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Chunger писал(а):
A.B.C. писал(а):
Это вы про какой полтинник, про ZF 50/1,4?


Именно он. не ну не сказать чтоб совсем прям мыло сплошное, но явно хуже никкора АИС который в два раза дешевле.


Ну надо же, никогда бы не подумал. Может, экземпляр бракованный попался? Если нет, то не скинете ссылку со сравненительными тестами этого "уродца"? Если есть под рукой, конечно.

И потом: суперрезкость - качество важное, но не всегда определяющее.

Автор:  Screw [ 31 авг 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

у меня был 35 биогон зм и 50 1.5
последний говно редкое, первым пользоваться можно но 35 суммикрон лучше в разы.

Автор:  QUAsit [ 31 авг 2009, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает.

Автор:  Костя Ким [ 31 авг 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Не знаете, что это за привычка, из всего многообразия мнений в Сети выбирать подмножество, выдавать его за всеобщий вектор и митинговать
То что в то же время существует не меньшее количество высказываний иной направленности ничуть не смущает самопровозглашенных экспертов-ораторов - безапеляционности заявлений позавидуетсамый опытный наполеон из палаты №6.

Автор:  Screw [ 31 авг 2009, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает.

м8 не отторгла, сколько можно повторять?

Автор:  marsh dweller [ 31 авг 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Так оно и бывает... сначала М8 отторгла, потом ЗоннарЪ. Ужас, что пленка с людьми делает.


Вадим - как думаешь, после скольких итераций м8-мп шурег снова купит кенон 5д марк 2 + кучу элег? :lol:

Автор:  A.B.C. [ 31 авг 2009, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Костя Ким писал(а):
Не знаете, что это за привычка, из всего многообразия мнений в Сети выбирать подмножество, выдавать его за всеобщий вектор и митинговать
То что в то же время существует не меньшее количество высказываний иной направленности ничуть не смущает самопровозглашенных экспертов-ораторов - безапеляционности заявлений позавидуетсамый опытный наполеон из палаты №6.


Это вы в мой огород? Если да, то не поленитесь и поищите в сети обсуждения того времени, когда Zeiss анонсировал ZM и прочее. Если эти обсуждения сохранились, конечно. Что-то я не припомню даже отдельных робких голосов в защиту будущих ZM. Возможно, правда, они мне не попадались, невозможно же читать все. Так, листал время от времени.

Автор:  Костя Ким [ 31 авг 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

A.B.C. писал(а):
Это вы в мой огород? Если да, то не поленитесь и поищите в сети обсуждения того времени, когда Zeiss анонсировал ZM и прочее. Если эти обсуждения сохранились, конечно. Что-то я не припомню даже отдельных робких голосов в защиту будущих ZM. Возможно, правда, они мне не попадались, невозможно же читать все. Так, листал время от времени.

именно
я не вчера родился - обсуждения помню
и мнения высказывались разные
и за и против, яростные и не очень
это совершенно нормально, любая новинка вызывает аналогичные процессы
вмечто слов "Zeiss анонсировал ZM и прочее" можно подставить наименование любого инновационного/популярного продукта

Автор:  Костя Ким [ 31 авг 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

что касается ZM линейки
мой ZM планар при всех его оптических достоинствах по конструктиву вызывает смешаное чувство жалости и ностальгии по прежней более зеленой траве
бывший мой кёсеровский планар АЕ сделан на порядок добротнее
до него впрочем даже дорогущий современный люкс асф не дотягивает - ощущение пластмассожестянки
но это товарищи - залог здоровья производителя
стабильный спрос на новые объективы обеспечен - по мере износа так сказать

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/