Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Дальномерка по ю-8 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=6617 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Дальномерка по ю-8 |
Сейчас пользуюсь з4, но очень не хватает четких рамок в видике (за почти 2 года так и не привык (( и ттл замера, что сильно мешает оперативности. Хочется нечто похожее, но с ттл (былобы чудесно и с А режимом) и рамками на 50мм (может и на 35) т.к снимаю пленку-другую в месяц - то не дороже 15-20 т.р. Ну и самое главное, что-бы любимый ю-8 встал без особых шаманств. Пока присмотрел только бессу-р, но смущает громкий затвор. Может я что-то упустил и есть еще варианты? |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2009, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Konica Hexar RF |
Автор: | marsh dweller [ 24 июл 2009, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ю-8 без шаманства наверняка не встанет |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Konica Hexar RF
Все неплохо, но ненравиться внешне )) а пленочный фотик вещь такая - он должен приносить удовольствие не только от результата, но и от процесса, да и в бюджет не вписывается совсем.. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2009, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
marsh dweller писал(а): ю-8 без шаманства наверняка не встанет
У меня встали все объективы и без проблем фокусировалиьсь. Вся линейка Юпитеров. |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2009, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
N-n писал(а): kssemenov писал(а): Konica Hexar RF Все неплохо, но ненравиться внешне )) а пленочный фотик вещь такая - он должен приносить удовольствие не только от результата, но и от процесса, да и в бюджет не вписывается совсем.. Это очень серьезный аргумент - про внешний вид. А про бюджет - с чего вы взяли? 15-20 тыс. - вполне. |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 июл 2009, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если резьбовые - то Canon P стильный (по цене - в районе 5-6-7 тысяч). Но, говорят, на любую несоветскую камеру объектив придется юстировать |
Автор: | kssemenov [ 24 июл 2009, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Миф, как минимум частично. |
Автор: | Panter [ 24 июл 2009, 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Миф, как минимум частично.
Исключение тут только для особенных Ю-3. Остальные таки придётся юстировать. Впрочем это не исключает того, что объектив изначально неотъюстированный под советскую камеру станет вдруг вполне себе юстированным под леечный стандарт ![]() |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Если резьбовые - то Canon P стильный (по цене - в районе 5-6-7 тысяч). Но, говорят, на любую несоветскую камеру объектив придется юстировать
Отличная камера, но ттл нету, а без него я и на зоркий неплохо снимаю. Очень замера хочется. Две причины измены з4 - рамки и замер. Если без рамок еще можно, то без замера совсем нехочется. Про юстировку - юстируют камеру или объектив? Как камеру мне понятно, но как объектив, не очень. Что-то с прокладками вроде? Наверно бесса-р - единственная, кто мне подходит? Или еще варианты? Пс Еще раз посмотрел конику - точно нет. Там ведь и перемотка мотором... Пошлость какая.. Ппс Стоила-бы м8 100-150 т.р и была бы фул фрейм - продал бы канон и взял ее! Эхх мечта... |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 июл 2009, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не обязательно самую первую бессу - можно и те, что попозже. Если надо автоматику, то R2A. Но звук затвора будет:) и нужен будет переходник с М39 на байонет PS. Я тоже сильно переживал насчет замера. А недавно нагло поснимал, пользуясь правилом sunny16, так особых промахов по экспозиции не заметил. Правда, снимаю только на цветной негатив, там ошибки не сильно бьют |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Не обязательно самую первую бессу - можно и те, что попозже. Если надо автоматику, то R2A. Но звук затвора будет:) и нужен будет переходник с М39 на байонет
PS. Я тоже сильно переживал насчет замера. А недавно нагло поснимал, пользуясь правилом sunny16, так особых промахов по экспозиции не заметил. Правда, снимаю только на цветной негатив, там ошибки не сильно бьют После никона фг -меня затвором не напугаешь (еще сейчас пятерка есть, по словам жены пятера гораздо тише, сам не обращаю внимания) Без замера нехочу.Вчем приемущество бесса-р2а перед бесса-р? Что еще кроме бессы есть? |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 июл 2009, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У R2A есть приоритет диафрагмы. Еще у нее пятно дальномера не двигается при фокусировании, поэтому оно не исчезает внезапно, как на первых Бессах. Еще она байонетная, ну это если захотите новые объективы ставить. Про общее и различное между бессами тут все есть - http://www.cameraquest.com/voigtchart.htm и http://www.cameraquest.com/voigtchart2.htm |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): У R2A есть приоритет диафрагмы. Еще у нее пятно дальномера не двигается при фокусировании, поэтому оно не исчезает внезапно, как на первых Бессах. Еще она байонетная, ну это если захотите новые объективы ставить.
Про общее и различное между бессами тут все есть - http://www.cameraquest.com/voigtchart.htm и http://www.cameraquest.com/voigtchart2.htm Спасибо, прочел, понял. Что еще кроме бесс есть? |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 июл 2009, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чтоб замер был? Не так много, насколько мне известно. Уже упоминавшийся Гексар, Цейс Икон, Лейки М5 и выше (это все байонетные). Ну и конечно Canon 7 с селеновым экспонометром. Зато резьбовой ![]() Может быть еще что есть, старшие товарищи поправят PS. Насколько я ориентируюсь в ценах, в 20 тысяч из всего этого только Гексар укладывается. Кэнон не имею ввиду, вам он, как я понимаю, не подходит PPS. Бессы, конечно, тоже укладываются в бюджет |
Автор: | Arbitr [ 24 июл 2009, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Дальномерка по ю-8 |
N-n писал(а): Сейчас пользуюсь з4, но очень не хватает четких рамок в видике (за почти 2 года так и не привык (( и ттл замера, что сильно мешает оперативности.
Хочется нечто похожее, но с ттл (былобы чудесно и с А режимом) и рамками на 50мм Может я что-то упустил и есть еще варианты? Вы явно упустили - ФЭД-5с Ваш выбор ![]() |
Автор: | N-n [ 24 июл 2009, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Может быть еще что есть, старшие товарищи поправят PS. Насколько я ориентируюсь в ценах, в 20 тысяч из всего этого только Гексар укладывается. Кэнон не имею ввиду, вам он, как я понимаю, не подходит PPS. Бессы, конечно, тоже укладываются в бюджет Спасибо, просветили! значит бесса! между первой и второй различий мало, пойду в магаз, подержу обе, какая тактильно больше понравиться, ту и возьму! А пока подожду пару дней совета старших товарищей про альтернативу бессы! |
Автор: | валера [ 25 июл 2009, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на каноны Р и 7 накрутить юпитеры получиться, а вот сфокусироваться - нет. Так что если определяющим является юпитер - следует искать дальше. У меня канон Р ![]() ![]() |
Автор: | marsh dweller [ 25 июл 2009, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
на бесе юпитер тож далеко не факт что будет в фокус попадать ![]() |
Автор: | kssemenov [ 25 июл 2009, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Марш, классную аватару сделал. Запости в "Автопортреты". |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |