Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Voigtlander Nokton 50/1.1 - первые факты. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=6040 |
Страница 1 из 12 |
Автор: | QUAsit [ 19 май 2009, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Voigtlander Nokton 50/1.1 - первые факты. |
Начали за здравие: http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=74565 "Сказали мне что Косино выпустит..." ...и завершили на "отличененько": Indeed, there is a 50mm f1.1 from Cosina. I did shoot with it in March when we were in japan. Of course, i had to keep quiet about it, which is not easy! It is a very sweet lens, slightly smaller than an older style Noctilux, 58mm filter thread. Weight seemed to be similar, or slightly lighter. The prototype looked a bit like a Nokton 50f1.5 on steroids. Similar knurling on the focus and it "sat" well in the hand when on the camera. There were two versions of the hood. One was a smallish, thread mount one, slightly flared (minimum intrusion into the finder of the M2 and ZM) and the other one was a larger diameter one with a clamp-on screw. Image quality was very good. For obvious reasons I shot most everything at f1.1 or there-abouts. The corner fall off is less than on the Noctilux f1.0- looks to be around 1,0-1.5 stops. Less of peering through a tunnel as the Noctilux tended to create. Sharpness at f1.1 is very good - I did not do "resolution" tests - but looking at the negatives - I would have no problem blowing them up to 11x14 or 16x20 without having the lens being the limiting factor. I did shoot most of the pictures with Acros 100 and developed them in Beutler. This is a combination that takes "no prisoners" in terms of sharpness and contrast. The price seems to be set at around $1100 - but that might depend on exchange rate too. I will post some shots from it later today. What I liked is the fact that a/ a bit more compact than the Noctilux and b/ apart from being very good at f1.1 - the quality when stopped down held up and it is nice and sharp throughout the whole f-stop range. This means to me that it could do duty as a "standard" 50mm without loosing image quality in bright light and on the "dark" side. (с) TomA Т.е. Выпускается 50/1.1 сверхсветосильный штатник, чуть меньше старого Ноктилюкса по размеру. Пристоен на ф/1.1, отменен на всех последующих диафрагмах. Цена: $1100 +|- Семплы с оного: http://www.flickr.com/photos/rapidwinde ... 278125070/ (с) TomA |
Автор: | edb0 [ 19 май 2009, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Особо интересно на него посмотреть на 8-11, начиная с 20 на 30. Сообщать мне о получении ответа! |
Автор: | Stjarna [ 19 май 2009, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.flickr.com/photos/rapidwinde ... 278125070/ сцылко со снимками с него достойна быть помещена в эту тему. как вам, о широкая общественность? |
Автор: | Panter [ 19 май 2009, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157616278125070/ сцылко со снимками с него достойна быть помещена в эту тему.
как вам, о широкая общественность? /бросил копить на зоннар и начал копить на новый ноктон/ широкая общественность одобряэ |
Автор: | Peter [ 20 май 2009, 01:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mr Kobayashi сам доволен! Даа-а-а , внушает! ![]() |
Автор: | Игорь Е. [ 20 май 2009, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://leica.lensinfo.net/read-194.html |
Автор: | goleg [ 20 май 2009, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чёт, судя по рисунку, ему далеко-далёко до Накта ![]() ... и даже до 40-го Ноктона ![]() |
Автор: | Игорь Е. [ 20 май 2009, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=74616 |
Автор: | SergeVlad [ 20 май 2009, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=74616
Цена заявлена вроде 125000 йен? При этом 35/1.2 на этом сайте оценивается в 135000. Смотрим на Ганди и получаем за новый ноктон примерно 820 баксов, весьма заманчиво... Том А о примерно $1100 писал вчера ... |
Автор: | Игорь Е. [ 20 май 2009, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
по моим подсчетам 1250 usd получается |
Автор: | SergeVlad [ 20 май 2009, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь Евтихов писал(а): по моим подсчетам 1250 usd получается
Это да. Если по оф. курсу перевести цену с сайта производителя. У дилеров цены отличаются как правило (на оф. сайте косины 35/1.2 стоит 135000 йен или, по курсу, примерно $1400, Ганди его продает за $879, Чифф из Сингапура еще на $100 дешевле ![]() |
Автор: | Игорь Е. [ 20 май 2009, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я согласен на оба варианта. Главное чтобы объектив хороший оказался) |
Автор: | hippy [ 20 май 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот и сбыча мечт приходит. Надо бы в цвете на него посмотреть, но думаю буду брать полюбому. |
Автор: | goleg [ 20 май 2009, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чего в нем хорошего? ![]() |
Автор: | Panter [ 20 май 2009, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
goleg писал(а): А чего в нем хорошего?
![]() Цена и светосила, не? Я конечно понимаю, что кому денег девать некуда все равно купят ноктилюкс и будут гнобить ноктон ![]() |
Автор: | SergeVlad [ 20 май 2009, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): goleg писал(а): А чего в нем хорошего? ![]() Цена и светосила, не? Я конечно понимаю, что кому денег девать некуда все равно купят ноктилюкс и будут гнобить ноктон ![]() Еще Бесса с ним не будет "мордой" вверх кувыркаться ![]() |
Автор: | Stjarna [ 20 май 2009, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
зачем обывателю такая светлая сила? у меня вон одно стекло 2.4 второе и третье 4, а пятое вообще 8 и ниче, снимаем как-то. |
Автор: | Игорь Е. [ 20 май 2009, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): зачем обывателю такая светлая сила? у меня вон одно стекло 2.4 второе и третье 4, а пятое вообще 8 и ниче, снимаем как-то.
Для съемки "мечтательных" портретов а также (для особо продвинутых) для съемки стрита ночью. |
Автор: | goleg [ 20 май 2009, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не все ценят Ноктилюкс за его цену - простите за каламбур - у него еще и другие достоинства имеются. В частности, неповторимый рисунок. А ежели кому охота стрит ночной поснимать, то дешевле, как мне кажется, пленку приобресть "позлее". А для съемки мечтательных портретов 75-й люкс вне конкуренции. Пока что то, что выставлено на Фликре - не впечатлило. |
Автор: | Stjarna [ 20 май 2009, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
goleg писал(а): Пока что то, что выставлено на Фликре - не впечатлило.
аналогично-с |
Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |