Дальномер

вопрос- какой 50 выбрать для своей м6.
мне нравятся складные объективы, какие из них достойные есть?
сейчас пользуюсь хексаноном

может кто что посоветует?
преимущественно снимаю стрит. но не классический на диафрагмах 4-5.6, а скорее на более открытых, на никоне например использую часто и максимально открытую-1.2

ну тут можно глянуть, что снимаю http://bergart.photosight.ru
на никонах нравятся 50\1.4 старый , который аи еще. и 50\1.2

М-Гексанон 50/2 поди? А чем он не устраивает? А давайте проведем сеанс шильдикотерапии? А то у меня на M3 тоже М-Гексанон и иногда меня мучает шильдик.

З.Ы.
Складные варианты:
Hexanon 50/2.4 (резьба)
Classic Heliar M 50/2 (псевдотубус)
ну и Elmar 50/2.8 и старые Суммары, Суммитары, ранний Суммикрон

Нескладные:
Суммикрон-4, Суммикрон-5 (там одна схема)
ZM Planar 50/2
Summarit 50/2.5
Scopar 50/2.5

Я вот на полном серьезе считаю, что Гексанон напрямую сравним с Планаром и Кронами-4,5 - совершенно офигенный объектив. А еще собран отменно.

_________________
Cон разума рождает квазитов

ну могу высказать свое ихмо

лучий светосильный 50 мм на м байонет - карл цейз ц-зонар 50/1,5

кнешно есть еще люкс асф 50/1,4 - но он сильно другой.

возможно для репортажа он луче, но нра меньше зонара

А еще как и любой Зоннар он маленький.

З.Ы. Цайссоискуситель!

_________________
Cон разума рождает квазитов

из 1.2 есть еще Гексаноны 50/1.2 и 60/1.2, а еще старый Кенон 50/1.2

_________________
Cон разума рождает квазитов

кенон 50/1.2 - рулит цена/качество 8) рек рек рек :!:

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

в лейке главное не камера, а оптика.
если светосильный то люкс, вообщем-то любой.
если f2 то крон.
но если вас устраивает хексанон, то не парьтесь, оставьте его.
по сравнению 50/1,5(1,4) цейса и лейки можете Buchosgracias спросить, у человека был цейс, он продал и забрал у меня люкс.

_________________
M7+M8+king of 50mm+cron asph 28mm+heliar 15mm+ LTM Nikkor SC 50/1.4
cle+cron 40mm
Rollei 35SE

если денежный вопрос ребром не стоит, то люкс асф. - все остальное компромиссы 8)

_________________
https://t.me/leicasnob

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

Действительно есть, что вставить!

Начал свой дальномерный путь именно с Цайсса с-1,5/50мм отъюстированного под открытую дырку. Брал его как ярый приверженец и фанат соннаров (у меня еще Хассел со 180ым). Скажу так: либо я не распробовал его, либо японский цайсс это уже какой-то японский бмв... Рисунок может и красивый.... а может блин и не красивый... тут сложно говорить

Я любитель открытых дырок, НО решительная невозможность снимать на всем, что уже F/2 и шире F/8 из-за врожденного шифт-фокуса (что свойственно всем классическим полтинникам-соннарам, включая старых немецких) лично мне создавало психологический дискомфорт из-за ограниченности ситуации... Думаю, если бы у меня был вариант отъюстированный под дырку 2,8 - мне бы не хватало возможности открытой дырки в темных ситуациях и я бы тоже парился...

Взял у Евгения (за что искренний респект и уважуха) старый добрый преасферический суммилюкс второй версии 1973го года и:
а) успокоился душой насчет полтинника и проблем с его фокусировкой
б) радуюсь неповторимой магии рисунка aka "Leica Glow"

примеры и с того и с другого тут в галлерее: http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/2337

_________________
--
www.mikepostnov.ru

спасибо за форум, я из 2 страниц, которые пока прочитал, понял что мне скорее подходят старые 50 , потому как новые слишком резкие, ну я так и думал почеу то)
в чем отличие rigid и dr?

(деликатно) Что-то вы не говорите... непонятное. Вообще-то все там точно с фокусировкой.



У Суммилюкса, а тем более второй схемы нет Leica Glow. Leica Glow - это к объективам в районе Суммара/Зенона.

_________________
Cон разума рождает квазитов

(занудно бубнит, читая Кроновскую молитву на внутренней стороне черепа)

Summicron 50/2 rigid (Крон-2) - чуть-чуть измененная первая оптическая схема (7/4), нетубусный, хромовый. МДФ - 1м
Главная беда rigid - старость. Очень много царапаных экз. встречается, а это вилы однозначно.

Summicron 50/2 Dual range - так же 7/4, почти одинаковая схема с rigid, хромовый. Главная фишка - при одевании специальных очков-рамок фокусируется до 45см. НО. Много писали, что на ближних дистанциях с очками несовместим с Leica M6 - так что тут надо проверять при покупке, фокусируется или нет.

С резкость кстати у rigid и dr все в порядке кстати.

_________________
Cон разума рождает квазитов

по схеме абсолютно одинаковые http://www.antiquecameras.net/50summicronmlenses.html
у ДР есть еще очки шоб снимать от 0,5м http://www.cameraquest.com/m50dr.htm

риджит обычный.

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ

*поучительно качая головой и прищелкивая ящыком* Вы уважаемый г-н Квазит новичка не путайте... Вы-то, уверен, прекрасно знаете про эту "не баг, но фичу", а вот мне - чайнику в свое время никто про нее не рассказал. Человек я горячий и загоревшись, не особенно удосужившись почитать про него, хапнул в инетмагазине... И столкнулся с тем, чем столкнулся...

В опережение холиворов и доводов "Фича есть, но на практике не заметна", хочу сказать, что заметна и советов по буржуйским форумам куча навроде "Отличный объектив, просто фокусируйтесь не на глазах, а на ушах". Лично мне в портрете (а это для меня основное фокусное для портрета) куда более важно думать и искать эмоцию на портретируемым и автоматом фокусироваться по глазу, чем думать еще и о фокусе, раскручивая ободок до его ушей!

That God Damn sonnar's focusshift again... - очень частый тег на фликере в соотоветствующих группах рядом с испорченными бэкфокусом шотами.

*бурл-бурл животом - время обеда*

_________________
--
www.mikepostnov.ru

Так он у вас был или не был? Я про фокус-шифт, а не психологический дискомфорт )))) Дело в том, что наснимавшись на Юпитер-3, который еще капризнее в этом отношении - фокус-шифта особого я не заметил. Зато я наелся кривизны поля, которая у Зоннара есть в полный рост.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Тут фокус где-то на выставленной коленке:



Тут была самая критичная для этой версии юстировки дырка - F/4 - фокус промазывает почти на метр с расстояния 7-8 метров:



и т.д.

после пары-тройки отбитых пленок с попытками использовать диафрагмы F/2,8 - F/5,6, эксперименты прекратил и снимал только на открытой и от восьми... Может быть у меня руки корявые, может быть экземпляр со слишком явной болячкой, но решил все же, что концепция "мой маленький хасслебладик" в случае с лейкой была ошибочной и неоправданной

_________________
--
www.mikepostnov.ru

Я может выскажусь резко, но однозначно - это ерунда.

Нету никакого фокус-шифта с промахом на 1 метр.
У Зоннара фокус-шифт на ближних дистанциях (до двух метров) считанные сантиметры. На 7-8 метров за счет большего расстояния даже на открытой его невозможно будет увидеть. Ибо ГРИП все съест.

Так что можете пенять только на кривизну своих рук
Или же на разъюстированный дальномер своей камеры.

Подтверждаю. Мой соннар на ближних дистанциях фокусируется ближе на 5 см примерно, что уже практически незаметно при диафрагмировании на 2,8
Рисунок имхо замечательный.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

мой зонар отъюстировал на открытую дырку. если чесно - я вообще не задумывают об этом шифте и он мне еще ни разу не помешал сделать снимог.

ну а если стравнивать ц-зонар с люксом простым - ихмо - современый зонар интереснее