Дальномер

Взгляните на портрет этого прекрасного человека.
Его лицо светится счастьем в предвкушении распития пива.


Он не знает, что за его левым ухом стройным рядком выстроились огоньки с очень странными горизонтальными полосками!


Это не кривое сжатие jpg, это результат, полученный с объектива nokton 40/1.4 после прогулки под снегом и вытирания передней линзы грязным носовым платком.

Вопрос странных полосок долго обсуждался в нестройных рядах московских троллей

Работа мысли была тяжела

Но причины так и не нашли

Неужели это происки гнусной косины?


А что скажете ВЫ, глубокоуважаемые теоретики и практики о технической стороне данного вопроса?

Царапины на линзах, разводы от платка (например), прочее дерьмо на и в объективе.


Из Экты косина? Боевая однако.

На самом деле задняя линза была в идеале, на передней сбоку небольшие разводы от снега. Могла ли грязь (ну вы представляете себе какая от падающего снега грязь) в боковой части линзы дать такой странный эффект?

Это не грязь, это разводы. Как если окно мокрой тряпкой потереть. Может, и могла. А раньше не было? Может, на сканере чего прилипло...
С фонариком смотрели? Я пару раз посмотрев, нашёл в нескольких объективах много интересного.

Это была первая пленка с такими условиями в заднем плане. Конечно, я отсниму специально еще.
Сканер точно не при чем

Посветите в объектив фонариком. Может, пыль какая обнаружится, или ещё чего.

А вообще на картинке с Бессой какая-то регулярная структура видна. Как раз из горизонтальных полосок. У меня такое вылазило на очень дешёвом планшетнике, который шумел жутко.

А что кстати там на объективе за шипы сверху? Орк-стайл?

Снято, слава богу, не той самой бессой
А фото ее сильно недодержано, поэтому зернит и полосит.

Может быть, самодельный многопозиционный поводок для быстрой наводки на нужное расстояние?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Просветила фонариком, честно говоря, с непривычки не поняла что увидела - то ли грязь на передней линзе, то ли царапины на просветлении, то ли пыль под линзой

Скорее всего это дифракция на всякой бяке, покрывшей переднюю линзу.

Если пыль/грязь оседает случайным образом (как ей и положено по природе), то до определённого момента это практически не сказывается на изображении (начинает только снижаться кнтраст изображения).

А вот если имеет место протирка передней линзы, но не дочиста (остаются разводы), то возможно образование регулярной структуры, вызывающей различные дифракционные эффекты.

Подобный способ используется при отсутствии эффектных фильтров - на переднюю линзу наносится небольшое количество смазки, после чего она размазывается пальцем до получения нужного эффекта.

Пыль под линзой - это всё же пыль. А мелкие царапины или мокрые разводы после неаккуратной чистки могли остаться. Скорее второе, просветление сейчас достаточно прочное (но всякое бывает). Попробуйте почистить ленспеном, а лучше жидкостью какой специальной.

Собственно, посветив в свой макрообъектив, который я ругал за нерезкость, стоваттной лампочкой, я обнаружил там вот такое - ленспен был старый, и грязь не убирал, а просто размазывал.

Противопехотные шипы

Если бы не показали специально - никогда бы ничего не заметил
Зашопьте эти "полоски" и не парьтесь

посветила на линзу с нужной стороны.... Нашла две очень интересные нестирающиеся горизонтальные полоски на задней линзе

Если бы линза стоила две тыщи - так бы и поступила.

Вот это уже больше похоже на причину.

Вообще, стандартная процедура проверки бэушного фотохлама.

Но странно - они не видны никак невооруженным взглядом и я не уверена, что идут под тем же углом.
Короче, еще придется активно тестить

Изображение перевёрнутое.


Попробуйте почистить правильными средствами.

Косая полоса // может дать горизонтальный след =?

А хрен её знает, что там как дифрагирует... Но он вроде бы и не строго горизонтален.

И да: а у этого ноктона ничего не крутится при фокусировке?