Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Что это за полосатые блики?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=5239		 Страница 1 из 2
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Что это за полосатые блики?
Взгляните на портрет этого прекрасного человека.
Его лицо светится счастьем в предвкушении распития пива.
Изображение

Он не знает, что за его левым ухом стройным рядком выстроились огоньки с очень странными горизонтальными полосками!
Изображение
Изображение
Это не кривое сжатие jpg, это результат, полученный с объектива nokton 40/1.4 после прогулки под снегом и вытирания передней линзы грязным носовым платком.

Вопрос странных полосок долго обсуждался в нестройных рядах московских троллей
Изображение
Работа мысли была тяжела
Изображение
Но причины так и не нашли
Изображение
Неужели это происки гнусной косины?
Изображение

А что скажете ВЫ, глубокоуважаемые теоретики и практики о технической стороне данного вопроса?
Изображение
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Что это за полосатые блики?
Stjarna писал(а):
Это не кривое сжатие jpg, это результат, полученный с объектива nokton 40/1.4 после прогулки под снегом и вытирания передней линзы грязным носовым платком.


Царапины на линзах, разводы от платка (например), прочее дерьмо на и в объективе.

Цитата:
Неужели это происки гнусной косины?

Из Экты косина? Боевая однако.
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
На самом деле задняя линза была в идеале, на передней сбоку небольшие разводы от снега. Могла ли грязь (ну вы представляете себе какая от падающего снега грязь) в боковой части линзы дать такой странный эффект?
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
На самом деле задняя линза была в идеале, на передней сбоку небольшие разводы от снега. Могла ли грязь (ну вы представляете себе какая от падающего снега грязь) в боковой части линзы дать такой странный эффект?


Это не грязь, это разводы. Как если окно мокрой тряпкой потереть. Может, и могла. А раньше не было? Может, на сканере чего прилипло...
С фонариком смотрели? Я пару раз посмотрев, нашёл в нескольких объективах много интересного.
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Это была первая пленка с такими условиями в заднем плане. Конечно, я отсниму специально еще.
Сканер точно не при чем
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
Это была первая пленка с такими условиями в заднем плане. Конечно, я отсниму специально еще.
Сканер точно не при чем


Посветите в объектив фонариком. Может, пыль какая обнаружится, или ещё чего.

А вообще на картинке с Бессой какая-то регулярная структура видна. Как раз из горизонтальных полосок. У меня такое вылазило на очень дешёвом планшетнике, который шумел жутко.

А что кстати там на объективе за шипы сверху? Орк-стайл?
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Снято, слава богу, не той самой бессой :)
А фото ее сильно недодержано, поэтому зернит и полосит.
Автор:  paolo_cocoa [ 17 фев 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Vourdallaque писал(а):
А что кстати там на объективе за шипы сверху? Орк-стайл?


Может быть, самодельный многопозиционный поводок для быстрой наводки на нужное расстояние?
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Просветила фонариком, честно говоря, с непривычки не поняла что увидела - то ли грязь на передней линзе, то ли царапины на просветлении, то ли пыль под линзой
Автор:  Леонидович [ 17 фев 2009, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Скорее всего это дифракция на всякой бяке, покрывшей переднюю линзу.

Если пыль/грязь оседает случайным образом (как ей и положено по природе), то до определённого момента это практически не сказывается на изображении (начинает только снижаться кнтраст изображения).

А вот если имеет место протирка передней линзы, но не дочиста (остаются разводы), то возможно образование регулярной структуры, вызывающей различные дифракционные эффекты.

Подобный способ используется при отсутствии эффектных фильтров - на переднюю линзу наносится небольшое количество смазки, после чего она размазывается пальцем до получения нужного эффекта.
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
то ли грязь на передней линзе, то ли царапины на просветлении, то ли пыль под линзой


Пыль под линзой - это всё же пыль. А мелкие царапины или мокрые разводы после неаккуратной чистки могли остаться. Скорее второе, просветление сейчас достаточно прочное (но всякое бывает). Попробуйте почистить ленспеном, а лучше жидкостью какой специальной.

Собственно, посветив в свой макрообъектив, который я ругал за нерезкость, стоваттной лампочкой, я обнаружил там вот такое - ленспен был старый, и грязь не убирал, а просто размазывал.
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Может быть, самодельный многопозиционный поводок для быстрой наводки на нужное расстояние?


Противопехотные шипы :-)
Автор:  serzz [ 17 фев 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Что это за полосатые блики?
Stjarna писал(а):
А что скажете ВЫ...?

Если бы не показали специально - никогда бы ничего не заметил :D
Зашопьте эти "полоски" и не парьтесь :D
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
посветила на линзу с нужной стороны.... Нашла две очень интересные нестирающиеся горизонтальные полоски на задней линзе :?
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Что это за полосатые блики?
serzz писал(а):
Stjarna писал(а):
А что скажете ВЫ...?

Если бы не показали специально - никогда бы ничего не заметил :D
Зашопьте эти "полоски" и не парьтесь :D


Если бы линза стоила две тыщи - так бы и поступила.
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
посветила на линзу с нужной стороны.... Нашла две очень интересные нестирающиеся горизонтальные полоски на задней линзе :?


Вот это уже больше похоже на причину. :-)

Вообще, стандартная процедура проверки бэушного фотохлама.
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Но странно - они не видны никак невооруженным взглядом и я не уверена, что идут под тем же углом.
Короче, еще придется активно тестить
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
Но странно - они не видны никак невооруженным взглядом и я не уверена, что идут под тем же углом.

Изображение перевёрнутое.

Цитата:
Короче, еще придется активно тестить

Попробуйте почистить правильными средствами.
Автор:  Stjarna [ 17 фев 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Vourdallaque писал(а):
Stjarna писал(а):
Но странно - они не видны никак невооруженным взглядом и я не уверена, что идут под тем же углом.

Изображение перевёрнутое.


Косая полоса // может дать горизонтальный след =?
Автор:  Vourdallaque [ 17 фев 2009, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Stjarna писал(а):
Косая полоса // может дать горизонтальный след =?


А хрен её знает, что там как дифрагирует... :) Но он вроде бы и не строго горизонтален.

И да: а у этого ноктона ничего не крутится при фокусировке?
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/