Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

бакех рулит
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=5174
Страница 1 из 2

Автор:  analog77 [ 09 фев 2009, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  бакех рулит

Постите ваши шедевры:

* Epson R-D1s * Canon 50/0.95


Изображение


Изображение

Автор:  СЛОНОПОТАМ [ 09 фев 2009, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

До чего вестаки убогие эти цифровые технологии.

Автор:  analog77 [ 10 фев 2009, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

СЛОНОПОТАМ писал(а):
До чего вестаки убогие эти цифровые технологии.


почему?

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Поблевал. Спасибо.

Автор:  Stjarna [ 10 фев 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А мне понравился зелено-землистый цвет носа.

Автор:  Игорь Е. [ 10 фев 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Поблевал. Спасибо.


конечно это не шедевры но надо быть добрее к людям.

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.

Автор:  paolo_cocoa [ 10 фев 2009, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал.
Что такое бакех, и как с него блевать?

Автор:  analog77 [ 10 фев 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

analog77 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы


И чего он там выдал? Я вообще-то такого же мнения о бреде наркомана, выдаваемого на гора Ноктюлюксом на F/1.

Автор:  analog77 [ 10 фев 2009, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
analog77 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы


И чего он там выдал? Я вообще-то такого же мнения о бреде наркомана, выдаваемого на гора Ноктюлюксом на F/1.


нате: это *Leica M8 *Noctilux 50mm f/1.0

Изображение

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Хренота, угу. Я такого на rff насмотрелся.

Там есть очень показательный снимок в жанре "Парочка стоит на мосту и смотрит на ночной город", который волею 50/1 превращен в снимок "Что видят два упоротых торчка, стоя на мосту и глядя вдаль"

Автор:  kssemenov [ 10 фев 2009, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Перчатки оденьте все быстро - ладони сотрете. Тема способствует. :D

Автор:  analog77 [ 10 фев 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Хренота, угу. Я такого на rff насмотрелся.

Там есть очень показательный снимок в жанре "Парочка стоит на мосту и смотрит на ночной город", который волею 50/1 превращен в снимок "Что видят два упоротых торчка, стоя на мосту и глядя вдаль"


во первых это не по существу, ну да ладно, во вторых (как сказал мне один японец) это немного другой мир обычным глазом ты не видишь (если его постоянно не щюришь) в этом и есть вся прелесть боке на 0.95-1 люди видят то что в обычной жизни не увидишь, а меседж мой о том, что 0.95 + эпсон в два раз дешевле лейки + ноктилюкс а выдает примерно одинаковое.

зы: будь добрей, тут и так форум кишит не далекими которым сказать нечего.

Автор:  Игорь Е. [ 10 фев 2009, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

analog77 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы


А какой смысл для Вас в этом бакехе" Что он Вам дает?

Автор:  QUAsit [ 10 фев 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

analog77 писал(а):
во вторых (как сказал мне один японец) это немного другой мир обычным глазом ты не видишь (если его постоянно не щюришь) в этом и есть вся прелесть боке на 0.95-1 люди видят то что в обычной жизни не увидишь, а меседж мой о том, что 0.95 + эпсон в два раз дешевле лейки + ноктилюкс а выдает примерно одинаковое.


Типичная легенда вокруг несчастного репортерского low-light объектива времен "сверхчувствительных пленок iso160".

Автор:  analog77 [ 10 фев 2009, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь Евтихов писал(а):
analog77 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы


А какой смысл для Вас в этом бакехе" Что он Вам дает?


выше отписал, "...что в обычной жизни этого не видно, т.е видно если глаза прищуривать" смысл что бы показать это.

Автор:  Khalim [ 10 фев 2009, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Пойду лимонную дольку пожую.
PS. А я и не спорю с тем, что я недалекий человек.

Автор:  Игорь Е. [ 10 фев 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

analog77 писал(а):
Игорь Евтихов писал(а):
analog77 писал(а):
QUAsit писал(а):
Тема ветки - бакех. Вот с него я и блевал. А не с шедевра.


ты конечно, не мог не залезть в такой топик)
я помню ты летом, очень сильно меня пинал, что 0.95, не даст того что дает ноктилюкс, а вот нате вам пожалуйста гы


А какой смысл для Вас в этом бакехе" Что он Вам дает?


выше отписал, "...что в обычной жизни этого не видно, т.е видно если глаза прищуривать" смысл что бы показать это.

типа макрофотоохоты?)

Автор:  marsh dweller [ 10 фев 2009, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

бакех!

ща минованов придет - заценит :D

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/