Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Contax G1 - поздравляйте :) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=5062 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Contax G1 - поздравляйте :) |
Несмотря на все рациональные возражения, я купил-таки G1 + Planar 45/2. ![]() Буду весьма благодарен за любые советы по использованию сабжа, а также за любую информацию про остальную оптику для G1. То есть, какая для него подходит оптика, я прекрасно знаю. Интересует качество той или иной линзы, рисунок и т.д. В первую очередь, интересует Sonnar 90/2.8. Если есть на форуме никонияне, хотелось бы услышать сравнение с портретными Никкорами: Ai 105/2.5 и др. Стоит ли игра свеч? ![]() |
Автор: | Peter [ 28 янв 2009, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений! поздравляю!.. Я взял в декабре Ж-1 с тремя линзами Биогон2,8/28,Планар2/45 и Зоннар2,8/90 Ради этой оптики и брал- знал, что закрытая система. Отснял несколько пленок НЕ ЖАЛЕЮ потраченных денег. Никкором не пользовался, сравнить не могу. Портреты крупным планом снимаю Пентаксами. любимый- Лим 77. Петр |
Автор: | Peter [ 28 янв 2009, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений, вдогонку- кое-кто на нашем Дальномерном форуме заявит, что автоКонтаксы Ж1-2 - это НЕ Дальномерки.... ( ну вы не сам фокус наводите, автомат !) Будьте готовы! ![]() А далее- У Вас прямой путь к Лейке( или Гексару)! Удачи ![]() |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо за моральную поддержку! Что это не вполне дальномерка, я знаю. Однако мне пока вполне нравится. Если после проявки пленки окажется, что фокус все-таки попадает туда, куда я хотел, то меня тогда эта система вполне устраивает. Ну и что, что закрытая? У меня уже есть открытая на F-байонете ![]() Раз все-таки у Вас есть Зоннар, Вы ведь им вероятно и портреты снимаете? И как? По сравнению хотя бы с тем же лимом? |
Автор: | Jager [ 28 янв 2009, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
позравления!! очень хорощий фотоаппарат, снимать им одно удовольствие. planar 45mm - отличный объектив. вобщем - одни плюсы) |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): У Вас прямой путь к Лейке( или Гексару)! Боюсь, что мой путь скорее к Fuji GW690 ![]() |
Автор: | Peter [ 28 янв 2009, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений! Крупноплановый портрет ,снятый цифрой или на пленку и хорошо отсканировнный -это минимум от 3-4 мегабайт до 10 ![]() Ну просто Зоннаром фото- http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10874 Биогон- http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10873 ИМХО - нельзя сравнивать снимки на мониторе - это не отражает действительное воспириятие рисунка и цвета как на хорошем отпечатке. И фото хотя-бы 20х30 надо в руках подержать.. А потом обсуждать.... Но это моё личное мнение. |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Евгений! Ну, раз уж такое дело, то вроде немало ресурсов, где их можно выложить. Если что, я буду всегда только благодарен Крупноплановый портрет ,снятый цифрой или на пленку и хорошо отсканировнный -это минимум от 3-4 мегабайт до 10 ![]() ![]() Peter писал(а): Отличный портрет! Жаль, я в ч/б в новейшую эпоху почти не снимал, т.ч. "рисунок" для меня неочевиден. И, на мой испорченный вкус, чуть имеется то ли шевеленка, то ли непопадос. Я не прав? Пишу только потому, что это имеет непосредственное отношение к интересующей меня теме - точность фокусировки G1 на разной оптике.Peter писал(а): ИМХО - нельзя сравнивать снимки на мониторе А я как раз совершенно согласен. Именно поэтому меня очень интересуют именно личные мнения обладателей. Хотя и за семплы буду всегда признателен.
- это не отражает действительное воспириятие рисунка и цвета как на хорошем отпечатке. И фото хотя-бы 20х30 надо в руках подержать.. А потом обсуждать.... Но это моё личное мнение. Спасибо! |
Автор: | Peter [ 28 янв 2009, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений! Срочно ЧТО-нибудь САм снимите и ПОСМОТРИТЕ! Бутерброд проверяется..... ![]() Удачи! Петр |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Евгений!
Срочно ЧТО-нибудь САм снимите и ПОСМОТРИТЕ! Бутерброд проверяется..... ![]() Удачи! Петр Дык уже сегодня полпленки отщелкал, несмотря на нелетную погоду и почти полное отсутствие объектов съемки ![]() А вопросы все из-за дальних задумок - оставить ли параллельно пленочную Никоновскую систему или попытаться пересесть полностью на Контакс. А то что-то много уже техники собралось, неумно это ![]() Про бутерброд не понял ![]() В любом случае - спасибо! |
Автор: | Peter [ 28 янв 2009, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про бутерброд- ....ПРОВЕРЯЕТСЯ СЪЕДАНИЕМ! ![]() Про другие системы- У меня куча Пентаксов ( вт.ч.Z-1P ,ME Super,K1000, K110D ит.д) и много хорошей оптики, ЛейкаМ3,Бесса р2- с оптикой Лейка и Вафляндер.... ![]() -они все хороши по-своему... Не избавляетесь ни от чего ( если НЕ приперло) Я снимаю и средний формат- для души... Удачи! |
Автор: | evb [ 28 янв 2009, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подумаю над Вашей идеей. Не то чтобы приперло, просто глупо иметь столько техники и не иметь времени ее регулярно использовать. Пока сливаю с Никона то, чего точно не жалко, а там посмотрим. Вообще, наверно, Вы правы - когда много оптики, приятно ее разнообразие. |
Автор: | Peter [ 29 янв 2009, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не-а... ![]() Used sometimes..... ![]() |
Автор: | evb [ 29 янв 2009, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Не-а... Я себя имел в виду, разумеется. ![]() Used sometimes..... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Peter [ 29 янв 2009, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Евгений! Это не идея- Я , в каком-то смысле,- Плюшкин.. ![]() Мне очень нравятся ФОТОКАМЕРЫ как таковые! если НЕ припёрло, -то я ничего не продаю.. Иногда снимаю по-настроению- даже 6х9 метражками.... или Иконтой 6х4,5, сканирую ,печатаю ,беру в руки и тихо балдею.. ![]() |
Автор: | evb [ 29 янв 2009, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Евгений! Как я это понимаю Мне очень нравятся ФОТОКАМЕРЫ как таковые! ![]() Peter писал(а): даже 6х9 метражками.... Это вообще моя мечта. Когда-то, в конце 80-х, снимал дедовой довоенной Агфой 6х9 и печатал сначала контактом, а затем - уже на Крокусе 4. А у Вас что?
|
Автор: | Peter [ 30 янв 2009, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
в ТЕ времена я ,будучи студентом Политеха подрабатывал к стипендии съемкой групп в пионерлагерях летом и на Новый Год в школах и детсадах зимой... 13х18 с виньеткой приносила мне 3 советских рубля.... Снимал Москвой-4 и Искрой, кои живы у меня до сих пор ![]() Перебрал штук 10 камер Москва-4 ,6х9 ,пока не нашел более-менее хорошую резкость по краю. Москва-5 - края плыли у всех.. Печател Крокусом.. А сечас- Эпосн перфекшнВ500... ![]() |
Автор: | Peter [ 30 янв 2009, 02:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Извиняюсь за опечатки.... всё думаю побыстрее.. ![]() EPSON PERFECTION V500 PHOTO |
Автор: | ed1k [ 30 янв 2009, 05:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Peter писал(а): Извиняюсь за опечатки....
всё думаю побыстрее.. ![]() EPSON PERFECTION V500 PHOTO Да, извините что вклиниваюсь, перфешн в500 смотрел недавно, как бы одной ценовой категории к выбранному мной цс8800ф. Я догадался, о каком сканере вы говорили... Да, а я все таки увеличителем печатаю... Сканерами отбираю, осмысливаю... раньше бумагу изводил, а теперь, вот, прогресс... |
Автор: | evb [ 30 янв 2009, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Гм, радости моей нет предела - моя старая-престарая вспышка Sunpak с одним контактом, которой я снимал еще на Зените, отлично встала на Контакс и отлично на нем работает. Ощущение от этого гибрида очень приятное. Интересно можно ли на него поставить Nikon SB-800 или заглючат несовпадающие контакты?... |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |