Очень своевременно
.
Константин, если есть опыт - на сколько удобно 25 мм без внешнего видика использовать? На сколько удобна рамка на 75мм?
Вроде Бессой владели? Субъективно ВИ этих камер сравните пож.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Konica Hexar RF - есть вопросы, заходите))) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=5027 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Konica Hexar RF - есть вопросы, заходите))) |
Вот, собственно. А то про Бессу есть ветка, а про сабж нету. Несправедливо. |
|
| Автор: | SergeVlad [ 23 янв 2009, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Очень своевременно .
Константин, если есть опыт - на сколько удобно 25 мм без внешнего видика использовать? На сколько удобна рамка на 75мм? Вроде Бессой владели? Субъективно ВИ этих камер сравните пож. |
|
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 16:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Итак. Пользоватьсяся 75 мм рамкой - очень даже. У меня был Гелиар 75, никаких проблем. Она вместе с 50-ой, внутри ее. 25 мм у меня не было, нет и, вероятно, на пленке никогда не будет, ибо все, что шире 35 - не мое. Ничего сказать не могу. Бесса у меня тоже была, Р3А. С Гексаром не стал бы сравнивать вообще, это разного уровня камеры. Сравнения здесь, имхо, возможно с Цейсом Иконой и Лейкой М7 (она же вроде с приоритетом диафрагмы?). Цейс в руках не держал, а вот М7 Северного Ветра недавно подержал. Гексар ощутимо меньше и полегче. Ну и цена, сами понимаете... |
|
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А, про видики был вопрос. Ну так они по размеру похожи, только вот база дальномера у Гексара больше. И пятно субъективно поярче и меньше подверженно засветкам, чем на Бессе. Хотя до Лейки далеко, конечно. |
|
| Автор: | SergeVlad [ 23 янв 2009, 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): А, про видики был вопрос. Ну так они по размеру похожи, только вот база дальномера у Гексара больше. И пятно субъективно поярче и меньше подверженно засветкам, чем на Бессе. Хотя до Лейки далеко, конечно.
Ну да, именно сравнить видики лоб в лоб. Гексар один раз в руках повертеть довелось, ВИ показался несколько темнее чем у Бессы Р2А... м.б. показалось, хочется инфы от владельца обоих сабжей. Кста, засветки пятна, "о которой так много говорили большевики" мне на Бессе пока словить не довелось. |
|
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я Купил Гексар, когда продал уже Бессу и попользовался Лейкой М2, так что лоб в лоб не получилось. Видик Гексара по "светлости" показался на хуже даже леечного, там другие вопросы, которые я озвучил, касающиеся качества наводки и пятна. |
|
| Автор: | SergeVlad [ 23 янв 2009, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
офф: Обратил внимание на RFF довольно много людей с Лейки на ZI, RF, и даже Бессу переходят. В зоне .ру Вы наверное первый и единственный .
З.Ы: По поводу того "кетайского" переходника: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4976 , вроде все ОК, можно брать .
|
|
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо. Продал Гексар АФ, так что может куплю Ю-12 и переходничек этот и на 35-135. Ссылка правда полезная. А переходят потому как наигрались с легендой и хочется автоматики за приемлемые деньги. Все-таки оперативность возрастает многократно, если нет многолетнего опыта съемки в мануале. |
|
| Автор: | Stjarna [ 23 янв 2009, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все хожу и думаю - имеет ли смысл брать эту камеру с прицелом на стекла 50 и 100/135 - удобно ли будет с таким видиком? |
|
| Автор: | Aleksey123 [ 23 янв 2009, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а как дело обстоит с сервисом?Куда в ремонт нести в случае чего? Тоже подумываю взять RF в качестве второй коробки к M6 |
|
| Автор: | QUAsit [ 23 янв 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никуда Алексей, никуда. Точнее на Комсомольский д.3, как место где возьмут чинить за деньги все. |
|
| Автор: | kssemenov [ 23 янв 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna - ну а что значит с "таким"? Увеличение имеется ввиду? Но я и на Р3А не получил удовольствия от 135. Недальномерное это, имхо. Aleksey123 - сложный вопрос... Ну а с леечным сервисом все кучеряво? Придется нести умельцам. Мне Бессу починили, во всяком случае. Не думаю, что Гексар сильно сложнее. |
|
| Автор: | SergeVlad [ 23 янв 2009, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Aleksey123 писал(а): а как дело обстоит с сервисом?Куда в ремонт нести в случае чего? Тоже подумываю взять RF в качестве второй коробки к M6
Тот же вопрос немного напрягает. Планирую на днях задать его на Комсомольском. . Пока писал, уже ответили.
|
|
| Автор: | FM [ 24 янв 2009, 01:59 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Спасибо. Продал Гексар АФ, так что может куплю Ю-12 и переходничек этот и на 35-135. Ю-12 точно можно ставить на Гексар?в ламель не упрется задней линзой?
|
|
| Автор: | kssemenov [ 24 янв 2009, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не должна. Там нету, как в Бессе полукруглых наплывов перед затвором. |
|
| Автор: | Михалыч [ 24 янв 2009, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Костя, а тебя вроде Юпитер 12 вставал на Бессу? |
|
| Автор: | kssemenov [ 24 янв 2009, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, черный, поздний. Серебрянный не встал. Я кстати и продал тот черный Юпитер человеку, у которого Бесса - тоже не было вопросов. |
|
| Автор: | cossmo [ 26 янв 2009, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
расстраиваюсь,когда случайно забываю ее дома).приобрел больше года назад (Ярик,спасибо!). отличная камера. соотношение цена/качество выше всяких похвал,как следствие - полное отсутствие интрерса к м7. сравнивал видоискатели - у коники чуть светлее,у бессы прада еще лучше,но мне этого хватает. встроенный мотор дико радует. ставлю 25й скопар и не пользуюсь внешним видиком,внешние границы видимого очень близки к правде,параллакс учитываю примерно,проблем нет. очень нравится свободное место вокруг 35й рамки - самое то. дальномер при наличии ровных рук поддается фсякой юстировке в домашних условиях. из минусов - относительно громкий мотор и отсутствие красного значка на лице)),хотя я заклеил ваще все надписи). |
|
| Автор: | juks [ 26 янв 2009, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
[quote="Aleksey123"]а как дело обстоит с сервисом?Куда в ремонт нести в случае чего? Тоже подумываю взять RF в качестве второй коробки к M6[/quote] Как и лейка этот фотоаппарат чинится на родном заводе в Европе. В гарантийных случаях процедура ничего не стоит и включает в себя пересылку. Единственный минус: долго ждать — месяц или дольше Вообще, стоит обратить внимание на то, что чинить такие камеры у местных умельцев — не совсем хорошая идея. Каждый такой ремонт на заводе сопровождается диагностикой, корректировкой выдержек, иногда прочисткой видоискателя от пыли |
|
| Автор: | kssemenov [ 26 янв 2009, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хм.... Коника как ба японская камера... Какой у нее завод в Европе? Спрашиваю без иронии, ибо не знаю. |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|