Дальномер

Тушка куплена, а вот со стеклом вопрос подвис. На примете есть Hexanon 50/2, но оба продавца, у которых он сейчас есть, расставаться с ним не спешат, резервирут или вообще шифруются.. так что вопрос повисает в воздухе — шо брать?

У кутузова на сайте фигурирует некий Zeiss Planar 50/2 за 18500. — Нормальное стекло за эти деньги? Как в сравнении с Гексом? Нет ли мифических проблем с фокус-шифтом? И стоит ли вообще связываться с кутузовцами?

p. s.
Рассмотрю всякие альтернативные предложения. Интересуют именно полтиники в районе 20 000 руб. С готовностью отправить стекло почтой.

_________________
http://satway.ru

"Ну девачко... ну... мать!" (с)

Откуда у Планара фокус-шифт,а? Да еще у 50/2. Если хотите оценки, то Summicron 50/2, Planar 50/2 и Hexanon 50/2 находятся в эдаком треугольнике, где на вершине Суммикрон, который люто рубит картинку, Планар имеет великолепные цвета и иногда траблы с бакехом (тм), а Гексанон имеет очень симпатичное размытие и мощный конструктив. В целом на F/2 - они все плюс-минус похожи.

Планар за 18 - это надо смотреть своими глазами что там.

_________________
Cон разума рождает квазитов

QUAsit
Моя признает свою неосведомленность, но зачем же так ругаться?

За информацию спасибо, спешить не буду с планаром, подожду, как ситуация дальше повернется.

Кстати, как вариант, может кому-нибудь денег дать, чтобы посмотрели сей образчик своими глазами и проверили, что с ним все в порядке? Я б дал.. а если еще и пересылку помогут организовать, так и вапще.

_________________
http://satway.ru

Кстати по иным признакам по чисто техниццким параметрам Планар помощнее Суммикрона будет. Да и гексанон не вчера родился.

_________________
Cон разума рождает квазитов

вот ссылка-с..

http://kutuzov-photo.ru/index.php?page= ... &Itemid=34

Говорят, состояние отличное.

_________________
http://satway.ru

кутузову низя верить, помню щупал у них для мамии 65/3.5, на ценнике написано состояние 5-, выглядит ну можна сказать на 4...и затвор не работаит...сапсем.