Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Вопросы про Zeiss Ikon ZM (где юстировать)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4774
Страница 1 из 1

Автор:  vurdis [ 21 дек 2008, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы про Zeiss Ikon ZM (где юстировать)

Собственно дело в чем, несколько дней назад камера упала, вроде внешних повреждений не обнаружилось, но во время съмок оказалось, что при фокусировке на бесконечно изображения удаленных объектов не совмещается (как по верикали, так и по горизонтали). Я еще совсем новичек в дальномерной технике, но лазанье по форумам дало некий результат, в виде вывода, что это разъюстировался дальномер, вопрос куда нести или самому можно сделать (хотя страшно, блин)?

Автор:  andy_v [ 22 дек 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

У меня небольшая проблема с залипающими при быстрой фокусировке рамками. Я как-то закинул вопрос на цейс, и вот, что они мне ответили (кстати, как раз по поводу юстировки дальномера).
Thanks for your request.
I think you are talking about a problem with the parallax compensation of the viewfinder framelines.
To get your camera serviced, please contact our distribution partner in your country:

SIVMA Fototechnika
(Regional Distribution Partner)
Pudowkin Str. 3
119285 Moscow
Phone: +7 495 933 5959
info@SIVMA.ru
Russian Federation



Best Regards

Bertram Hеnlinger

ЗЫ Оставляю без комментариев, потому что об этой фирме у меня сложилось специфическое мнение.

Автор:  Nicolas [ 23 дек 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это что... У меня в Крыму упал со скалы ширик Пентакса - 15 мм, и выскочившая диафрагма перекрыла линзу. Я отправляю мэйл - дескать, сижу на скале, такого объектива тут ваще никто не видал в глаза, расскажите, как разобрать линзу и вытряхнуть шайбу. Они отвечают, что надо отправить в Санкт-Петербург! Я им шлю - я сам-де из Питера, и таких линз на весь город 2 штуки, а я сижу на СКАЛЕ! А они отвечают: в таком случае найдите тот сервис-центр В ЕВРОПЕ, где его смогут починить!!!!! :lol:
Ну, я плюнул, мысленно воззвал к духу св.Майзенберга и, телепатически проконсультировавшись у тов. Михельсона, выкинул енту самую шайбу... :lol:

Автор:  vurdis [ 23 дек 2008, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо всем за поддержку. Поехал сегодня в РСУ, сделал попытку отяжелить жизнь людей ремонтом своей камеры, не получилось. Предложили съездить к другому мастеру, дали телефон. Но я так в уме прикинул, что еще можно съездить на Комсомольскую, недалеко. Камеру на юстировку взяли, хотя я так понял, что цейс с лековским байонетом там видят впервые, ну я думаю - не суть. Пообещали даже отремонтировать к пятнице-субботе, что лично меня порадовало... О результатах ремонта цейса на Комсомольской постараюсь отписать.

Автор:  vurdis [ 28 дек 2008, 04:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

так, с дальномером вроде все утряслось. Теперь следующий вопрос к владельцам этого аппарата, должна ли ручка взвода затвора, после взвода, автоматически возвращаться назад?

Автор:  andy_v [ 28 дек 2008, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Естественно, нет. Как и во многих других камерах с курковым взводом это фича для удобства и оперативности при съемке.

Автор:  SergeVlad [ 28 дек 2008, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Для большего спокойствия :D вот тут посмотрите: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... c&start=20

Автор:  vurdis [ 28 дек 2008, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вообщем, вот что у меня происходит:курок в начальной положении без усилия слегка отклоняется и прижимается обратно, дальше взводим до упора. В итоге, если не трогать курок, он так и остается в крайнем положении(не на какие две трети он назад не убирается), убираем его пальцем в изначальное положение.

Автор:  paolo_cocoa [ 28 дек 2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Так и должно быть, сделано для удобства и быстроты перевода кадра

Автор:  vurdis [ 30 дек 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

всем спасибо за ответы.

Автор:  ieicy [ 30 дек 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

paolo_cocoa подождите-ка О_о
vurdis курок остается во взведенном состоянии отклоненным в сторону? т.е. вообще без возврата? просто для удобство взвода он обязан вернуться, но не полностью, как раз до момента, где он отводится, но затвор еще не взводится.

Автор:  paolo_cocoa [ 30 дек 2008, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ой, да, невнимательно прочитал. Конечно, он должен возвращаться назад, но не до конца. Виноват :oops:

Автор:  vurdis [ 30 дек 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

да, вообще не возвращается. :( .Ну ладно, после Нового года попробуем опять отнести на комсомольскую.

Автор:  vurdis [ 30 дек 2008, 20:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вообще-то очень странно, я вот сейчас думаю, всегда ли так было или появилось после ремонта.(?) никогда об этом не задумывался раньше просто. Очень интресно, если есть владельцы конкретно этого аппарата на форуме. может быть поделитесь, как все таки должен работать курок взвода затвора?

Автор:  QUAsit [ 30 дек 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vurdis писал(а):
вообще-то очень странно, я вот сейчас думаю, всегда ли так было или появилось после ремонта.(?) никогда об этом не задумывался раньше просто. Очень интресно, если есть владельцы конкретно этого аппарата на форуме. может быть поделитесь, как все таки должен работать курок взвода затвора?


(покачал головой)
Берем видео: http://ru.youtube.com/watch?v=uU7WDRs9BCU

Там явно видно, что рычаг взвода ведет себя аналогично Бессам и целой горе японских камер - не доходит до конца для удобства следующего взвода.
На моей BessaR точно так же не долетал обратно. Так и должно быть.

Я не понял - что за проблема?))

Автор:  ieicy [ 30 дек 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
Я не понял - что за проблема?))

vurdis писал(а):
да, вообще не возвращается. :( .

vurdis, посмотрите видео - там все прекрасно видно как должно быть.

Автор:  QUAsit [ 30 дек 2008, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну я понял, что проблема или "проблема" состоит в невозврате.))) Сессна надо с видео сравнивать.

Автор:  vurdis [ 30 дек 2008, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спасибо. Веселей не стало, зато теперь понятно как оно должно быть.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/