Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Камера для уличной фотографии

Коллеги! Не посоветуете наиболее оптимальный вариант дальномерной камеры для стрита? Желательно с АФ. Почему-то в голове крутится что-то типа лейки микролюкс. Что скажите? Если можно с пояснениями. Всем, кто отзовется, заранее благодарен.

бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

QUAsit писал(а):

бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

зато отлично запихивается 3-7 LC-A

бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

QUAsit писал(а):

бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

http://www.injapan.ru/auction/e87059869.html

Berlioz писал(а):

QUAsit писал(а):

бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

зато отлично запихивается 3-7 LC-A

ломография и стрит-фотография - есть вещи дэцель разные.

а кто сказал ломография?
с точки зрения технических характеристик как аппарата, так и объектива я считаю его наиболее оптимальным для стрита.

а ломофотки можно и зеркалкой делать и дальномеркой, если конечно обладание ЛК-А не самоцель.

Ломография -- ситль съемки который определяется отнюдь не аппаратом.

Berlioz писал(а):

Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло.

Panter писал(а):

Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло.

Несмотря на фильм "Бумер", БМВ продолжает выпускать автомобили для деловых людей, любителей спорта и просто для всей семьи.

Panter писал(а):

Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло.

Автор:	Sgnt Pepper [ 02 дек 2008, 10:03 ]
Заголовок сообщения:	Камера для уличной фотографии
Коллеги! Не посоветуете наиболее оптимальный вариант дальномерной камеры для стрита? Желательно с АФ. Почему-то в голове крутится что-то типа лейки микролюкс. Что скажите? Если можно с пояснениями. Всем, кто отзовется, заранее благодарен.

Автор:	Silaev [ 02 дек 2008, 10:13 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Денег сколько хотите потратить?

Автор:	Sgnt Pepper [ 02 дек 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Ну, дык... Все зависит от ценности вещи по ее т.с. приспособленности к идее. Думаю в пределах 10

Автор:	serzz [ 02 дек 2008, 11:31 ]
Заголовок сообщения:	Камера для уличной фотографии
[quote="Sgnt Pepper"] Почему-то в голове крутится что-то типа лейки микролюкс[quote] "Минилюкс" имели в виду, наверное. Камера хорошая, сам пользовался некоторая время. Но для стрита ИМХО не очень подходит - автофокус медленный. Если только пользоваться функцией предустановки дистанции. Но и этом случае моторчик объектива жужит какое-то время.

Автор:	Berlioz [ 02 дек 2008, 11:32 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Ломокомпактавтомат!

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Камера для уличной фотографии https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4592	Страница 1 из 4

Автор:	QUAsit [ 02 дек 2008, 11:35 ]
Заголовок сообщения:	Камера для уличной фотографии
Sgnt Pepper писал(а): Коллеги! Не посоветуете наиболее оптимальный вариант дальномерной камеры для стрита? Желательно с АФ. Почему-то в голове крутится что-то типа лейки микролюкс. Что скажите? Если можно с пояснениями. Всем, кто отзовется, заранее благодарен. Да, давайте начнем дальномеросрач. Дальномерка и AF - не совместимы. (И не надо про G-систему заливать) Или пленокомпакт: Olympus Mu2 и пр. или дальномерка с фиксом типа Canonet, или б/у Bessa-R + Scopar 35/2.5

Автор:	paolo_cocoa [ 02 дек 2008, 12:06 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А Konica Hexar AF ( http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... /56/cat/23 ) как стрит-камера годится?

Автор:	QUAsit [ 02 дек 2008, 12:15 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается.

Автор:	Berlioz [ 02 дек 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. зато отлично запихивается 3-7 LC-A

Автор:	serzz [ 02 дек 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Сержант, берите шкальник!

Автор:	QUAsit [ 02 дек 2008, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Berlioz писал(а): QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. зато отлично запихивается 3-7 LC-A ломография и стрит-фотография - есть вещи дэцель разные.

Автор:	paolo_cocoa [ 02 дек 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. Просто в обзоре написано, что цена немного больше 300 долларов, вот я и спросил. Если она сильно дороже, то надо в обзоре подправить

Автор:	serzz [ 02 дек 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. http://www.injapan.ru/auction/e87059869.html

Автор:	QUAsit [ 02 дек 2008, 12:29 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
serzz писал(а): QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. http://www.injapan.ru/auction/e87059869.html (закатил глаза) А ОБЪЕКТИВ? Я же написал - Bessa-R + 35/2.5 или иной скопар.

Страница 1 из 4	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Berlioz [ 02 дек 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Berlioz писал(а): QUAsit писал(а): бюджет - 10 т.р. Туда даже R с трудом запихивается. зато отлично запихивается 3-7 LC-A ломография и стрит-фотография - есть вещи дэцель разные. а кто сказал ломография? с точки зрения технических характеристик как аппарата, так и объектива я считаю его наиболее оптимальным для стрита. а ломофотки можно и зеркалкой делать и дальномеркой, если конечно обладание ЛК-А не самоцель. Ломография -- ситль съемки который определяется отнюдь не аппаратом.

Автор:	Panter [ 02 дек 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Berlioz писал(а): а кто сказал ломография? с точки зрения технических характеристик как аппарата, так и объектива я считаю его наиболее оптимальным для стрита. а ломофотки можно и зеркалкой делать и дальномеркой, если конечно обладание ЛК-А не самоцель. Ломография -- ситль съемки который определяется отнюдь не аппаратом. Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло.

Автор:	Berlioz [ 02 дек 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Panter писал(а): Berlioz писал(а): а кто сказал ломография? с точки зрения технических характеристик как аппарата, так и объектива я считаю его наиболее оптимальным для стрита. а ломофотки можно и зеркалкой делать и дальномеркой, если конечно обладание ЛК-А не самоцель. Ломография -- ситль съемки который определяется отнюдь не аппаратом. Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло. угу от завода;-) за сим предлагаю закончить обсуждать ломографию в этой ветке. будет отдельная с удовольствием поучавстую

Автор:	-=mozg=- [ 02 дек 2008, 15:29 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Panter писал(а): Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло. Несмотря на фильм "Бумер", БМВ продолжает выпускать автомобили для деловых людей, любителей спорта и просто для всей семьи.

Автор:	Panter [ 02 дек 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
-=mozg=- писал(а): Panter писал(а): Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло. Несмотря на фильм "Бумер", БМВ продолжает выпускать автомобили для деловых людей, любителей спорта и просто для всей семьи. Поздавляю. Вы в очередной раз показали всю глубину кривизны и неприменимости аналогий между автомобилем и фотоаппаратом. 8)

Автор:	QUAsit [ 02 дек 2008, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
-=mozg=- писал(а): Panter писал(а): Ну да, конечно. И название общества отнють не от названия конкретного фотоаппарата произошло. Несмотря на фильм "Бумер", БМВ продолжает выпускать автомобили для деловых людей, любителей спорта и просто для всей семьи. Когда к власти придет наконец святая инквизиция - за сравнение фототехники и автотехники, а так же длинного с мягким будут сжигать во славу Б-га.