Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Bessa R3A + Nokton40/1.4: резкость?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4452
Страница 1 из 2

Автор:  ftmt [ 16 ноя 2008, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Bessa R3A + Nokton40/1.4: резкость?

Снимаю Contax-ом G2 + Planar45/2 (в основном). Попала в руки вышеупомянутая Бесса; отсняв пленку, немало удивился уж черезчур мягкому рисунку на 2.0, не говоря уже о 1.4... Это нормально?

Автор:  monocl [ 16 ноя 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Это тут у нас агрессивная реклама косины идет, а на западных форумах давно псиали что оптика очень посредственная у косины.

Ну и всетаки н енадо путать резкость и разрешение. Разрешение это прежде весго угловое разрешение в радианах или в линиях мм на частоте среза ФПМ.
А резкость это субъективная характеристика показывающая способность глаза извлекать элементы разрешения из картинки. Резкость меряется критерием Шаде. Она связана с разрешением некой эмпирической зависимостью. Но во бщем случае резкая картинка не обязательно высокого разрешения. Пример все цифровые мыльницы.

Автор:  monocl [ 16 ноя 2008, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А планары цейссовские это вообще отдельное явление в технике - шЫдевр ! Я не от одного человека слышал удивление от рисунка настоящего планара - без говнорезкости и с отличной детализацией. Тоесть гелиус-ноктон планару не товарищ.
Связано это свойство планара видимо с особой коррекцие аберраций высшего порядка (ну и с методиками их расчета конечно).

Автор:  ftmt [ 16 ноя 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а еще хотелось бы услышать мнение преверженцев Бессы :)

Автор:  monocl [ 16 ноя 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А чего их слушать то, они теперь за потраченные деньги удавятся. Да и нормлаьной оптики многие из них в глаза не видели на отпечатках.
Был тут здравомыслящий пользователь бессы которому Юпитер-3 нравился больше Ноктона.

Говорят что ширики косиновские ещё больший мегаацтой.

Автор:  ftmt [ 16 ноя 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

чтобы не быть голословным:
http://www.flickr.com/photos/singurov/3034175649/
диафрагма 2.0

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Bessa R3A + Nokton40/1.4: резкость?

ftmt писал(а):
Снимаю Contax-ом G2 + Planar45/2 (в основном). Попала в руки вышеупомянутая Бесса; отсняв пленку, немало удивился уж черезчур мягкому рисунку на 2.0, не говоря уже о 1.4... Это нормально?


На пролет фокусировки больше смахивает.

Автор:  ftmt [ 16 ноя 2008, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dimonpit, если та ссылка не открывается, вот: http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/3035225964/

QUAsit, пролета не было, уверен, на остальных то же самое

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Шьерт его знает. Вообще у меня на F2 Гексанон выдает регулярно луету. А когда я с матюгами ставлю камеру на штатив, точно выверяю дистанцию, фотографирую с тросика - все такое резкое.... :lol:

Автор:  dimonpit [ 16 ноя 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ftmt писал(а):
dimonpit, если та ссылка не открывается, вот: http://www.flickr.com/photos/antonsingurov/3035225964/


спасибо.
вобщем я не спец по Ноктонам,но вполне нормально на "двойке"
выдержка какая была?да и вообще, еще много факторов могут влиять ведь,вплоть до проявителя.

Автор:  Duke [ 16 ноя 2008, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Недолет, Левый рукав модели (который впереди) резче правого и находится чуть ближе лица , значит фокус на глаза не попал.

Автор:  ftmt [ 16 ноя 2008, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Duke, да чорт с ними, с глазами, пусть даже рукав...
просто видать такой уж у ноктона рисунок, мягкий...

Автор:  dimonpit [ 16 ноя 2008, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

я так же после Никоновской оптики думал,что я что-то косячу,потом привык к Ноктону
еще раз извиняюсь за устроенное сдесь,потрите Вы нашу перепалку,да и делов то

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ftmt писал(а):
Duke, да чорт с ними, с глазами, пусть даже рукав...
просто видать такой уж у ноктона рисунок, мягкий...


Т.е. против промазывания с фокусировкой возражений уже нету?

В целом, ноктон40 ругают за мрачные закидоны в боке, но никто не ругает его за мягкость. Проверяем дальномер у камеры. Да хмурая процедура, но бывалоча ставит точки над "i".

Автор:  monocl [ 16 ноя 2008, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ftmt писал(а):
мда ребята, серьезные у вас тут дела, а я со своими объективами... :roll:


да нормальная картинка, ноктон на большее и не способен

Автор:  dimonpit [ 16 ноя 2008, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):
ftmt писал(а):
Duke, да чорт с ними, с глазами, пусть даже рукав...
просто видать такой уж у ноктона рисунок, мягкий...


Т.е. против промазывания с фокусировкой возражений уже нету?

В целом, ноктон40 ругают за мрачные закидоны в боке, но никто не ругает его за мягкость. Проверяем дальномер у камеры. Да хмурая процедура, но бывалоча ставит точки над "i".

я проверял на своей,все нормально,но лично мне так же кажется на открытых мягковатым

Автор:  QUAsit [ 16 ноя 2008, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

dimonpit писал(а):
QUAsit писал(а):
ftmt писал(а):
Duke, да чорт с ними, с глазами, пусть даже рукав...
просто видать такой уж у ноктона рисунок, мягкий...


Т.е. против промазывания с фокусировкой возражений уже нету?

В целом, ноктон40 ругают за мрачные закидоны в боке, но никто не ругает его за мягкость. Проверяем дальномер у камеры. Да хмурая процедура, но бывалоча ставит точки над "i".

я проверял на своей,все нормально,но лично мне так же кажется на открытых мягковатым


Мощный контраст на 1.4 стоит других денег :wink:

Автор:  dimonpit [ 16 ноя 2008, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

QUAsit писал(а):

Мощный контраст на 1.4 стоит других денег :wink:

ну так я и не спорю,говорю же уже привык,да и нравится он мне,только вот больше в последнее время на 50мм посматриваю,как-то более "мое" фокусное.

Автор:  Peter [ 16 ноя 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Во-во!
Почему я и оставил себе Ноктон 1,5/50 а на 40 мм - шикарный
минольтовский Роккор 2/40.... а на 2/50 -Суммикрон :)

Автор:  marsh dweller [ 16 ноя 2008, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

из всех косиновских объективов которые у меня были и есть (все кста б/у) ни у кого проблем с рескостью не было, что 35/1,2 ноктон что50/1,5 ноктон что 75/2,5 гелиар что 35/2 беогон что 50/1,5 зонар.

голосую за юстировку дальномера

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/