| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Какой суммилюкс оставить? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4310 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ansouv [ 27 окт 2008, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Какой суммилюкс оставить? |
Такая проблема. Имелся SUMMILUX-M 1,4/50 ASPH. И как то не нравился он мне своим характером при съемке портретов. Купил предыдущую версию. Был в восторге. Тут попался NOCTILUX-M 1/50 за пристойную цену у доброго человека. Взял и его.  Показалось, что перебор. Надо что-то продавать.
Вопрос, что? Доасферик суммилюкс рисует похоже на ноктилюкс. То есть оставлять асферик. Но нокт в поездки не возьмешь. То есть оставлять доасферик. Начал ломать голову. Жду разумных советов. 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 27 окт 2008, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
50/1 for a show 50/2 for a pro |
|
| Автор: | ansouv [ 27 окт 2008, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Примеры |
А вот и примеры, для объективной оценки. Не подписываю, где какая линза, так как, если разницы никто не увидит, значит сам себе мозг разрушаю. Везде дыра 1.4 1) 
2) 
3) 
|
|
| Автор: | ansouv [ 27 окт 2008, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Не понял... |
QUAsit писал(а): 50/1 for a show
50/2 for a pro Что-то не понял. 50/2 у меня нет. Насчет 50/1 согласен это больше понты, чем рабочий инструмент. Ну уж очень захотелось поглядеть, что это такое. Когда мне дали на Канон попробовать 50/1 L , плевался очень долго.  А ноктилюкс дает очень интересную картинку, хотя ни разу не честную.
|
|
| Автор: | Streitor [ 27 окт 2008, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
первая пара карточек похожа люкс асф. если вам ф/1 не надо, то лично для меня выбор простой - оставить люкс асф., остальное продать/подарить/убрать в шкаф
и идти снимать им больше) |
|
| Автор: | ansouv [ 27 окт 2008, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Streitor писал(а): первая пара карточек похожа люкс асф.
если вам ф/1 не надо, то лично для меня выбор простой - оставить люкс асф., остальное продать/подарить/убрать в шкаф и идти снимать им больше) Иногда надо. И картинка другая, IMHO. М.Б. дать ссылки на полноразмерные файлы? |
|
| Автор: | Streitor [ 27 окт 2008, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ansouv писал(а): Иногда надо. И картинка другая, IMHO. М.Б. дать ссылки на полноразмерные файлы?
зачем полноразмерные?) и так все видно)) последняя пара думаю ногтилюкс - на мой вкус очень спорный рисуног на кропе еще края режутся - на полном формате оно очевидней было б если нужен ноготь для дела - надо оставлять) а полтинник для штатного ношения - однозначно люкс асф. |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 28 окт 2008, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
вообщем-то от ноктилюкса нет особого смысла избавляться, если не тянет. но снимать на него постоянно не очень удобно, уж слишком он громозкий, я наоборот всё поменьше да полегче хочу... хотя товарищь у меня умудряется для повседневной жизни использовать... я для себя люкс доасферик выбрал... |
|
| Автор: | ansouv [ 28 окт 2008, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
evgeny_yu писал(а): вообщем-то от ноктилюкса нет особого смысла избавляться, если не тянет. но снимать на него постоянно не очень удобно, уж слишком он громозкий, я наоборот всё поменьше да полегче хочу... хотя товарищь у меня умудряется для повседневной жизни использовать... я для себя люкс доасферик выбрал...
Согласен, ну и у асферика есть плюсы - резкость. |
|
| Автор: | Игорь Е. [ 28 окт 2008, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Примеры |
Не знаю кто там где, но мне больше всего понравился №2 и меньше всего №3 |
|
| Автор: | ansouv [ 28 окт 2008, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Примеры |
Игорь Евтихов писал(а): Не знаю кто там где, но мне больше всего понравился №2 и меньше всего №3
Спасибо! Такие ответы очень радуют 
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 28 окт 2008, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пожалуйста) скажите плиз, какой объектив мне понравился , а какой нет (можно личное сообщение если не хотите раскрывать тайну) |
|
| Автор: | ansouv [ 28 окт 2008, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не прошу ничего угадывать. Здесь не экзамен Я то знаю, где какой объектив, поэтому у меня нет объективности. Вот я и прошу сказать, этот нравится больше, этот меньше, а если почему нравится, совсем хорошо.
|
|
| Автор: | Игорь Е. [ 28 окт 2008, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
так я для себя хочу узнать что мне понравилось - на что деньги копить) |
|
| Автор: | catpower [ 28 окт 2008, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Последняя пара (№3) похожа на Люкс доасферик. Я бы оставил Суммилюкс доасферик (у меня такой же, мне он нравится больше, чем асферик) и Ноктилюкс, а асферик бы продал. Ноктилюкс вам, возможно, пригодится для ночных съемок на открытой диафрагме -- именно так его и используют, судя по снимкам, которые я видел. И, если я правильно вижу, то на открытой диафрагме у него другой рисунок, чем у Суммилюкса доасферика. |
|
| Автор: | ansouv [ 28 окт 2008, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | catpower |
Спасибо! У самого такие мысли были, останавливает то, что картинка у них похожая. |
|
| Автор: | QUAsit [ 28 окт 2008, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Не понял... |
ansouv писал(а): QUAsit писал(а): 50/1 for a show 50/2 for a pro Что-то не понял. 50/2 у меня нет. . (сонно) Нету .... купите... на сдачу. Или 50/2.5 |
|
| Автор: | minoltist7 [ 28 окт 2008, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
первая лучше всех. вторая близка к первой. третья меньше всего нравится. двоение ярко выраженное |
|
| Автор: | Chunger [ 28 окт 2008, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
№2 - объем хороший. остальные в топку ( не забудьте сказать где она)
согласен с QUAsit 50/2 - pro. 8) |
|
| Автор: | ansouv [ 28 окт 2008, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ОК ВСЕМ спасибо! 1-ноктилюкс 2-суммилюкс асфкерик 3-суммилюкс преасферик Я для себя решение принял
Удачи |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|