Дальномер

приравняли к своим, к зорькому

не, она вне классификаций

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

идеал для поклонения
ЗЫ былиб лишние денюжки и м3 купил бы а пока смотрю на бессу Р3А долго ещё буду смотртеть

дальномерное божество

_________________

M3 + 50/2 + 90/2.8

по мне так из боди только м3 ничего и то за счёт хорошего видика и большого дальномера...ну и аналог зарького первого, незнаю названия лейки..а остальные только выкачивание денег...

пора менять картинку вверху страницы на M9 8)

Нет Бога кроме Алл... ой...
Нет Дальномерки кроме Лейки, и Бесса- пророк её!
Во имя Цейсса, Барнака и господина Кобаяши-сан. Аминь.
Да не помянем имени изделий отечественного фотопрома всуе!!!

ужас, а ведь ещё фотографирует эта суета

Ага, сам видел!!!

скромно нифига не соглашусь)
каждая М по своему хороша (да и даже пятая!)
и видики там везде что надо.. а на трешке больше шансов поиметь расслоившийся видоискатель.. возраст.. что делать..
и дальномер на М2 и далее всеравно очень лучше бесовского, а с М3 различий не ощущается.

М3 отличная камера.. я даже немного на ней зациклен был.. но
есть многое на свете... м2 например.. или м4.. или

где то Вадим выкладывал табличку с данными по "размерам" видоискателй и базе дальомера, если память неизменяет то самый большой видик в сочетании с самой большой базой был у м3...

да вроде память вам не изменяет. так и есть.
эффективная база у М3 - 63.71
у М2 - 49.3mm.. если я не путаю.

но на практике это не столь существенно. тоесть правда... для линз 50 мм и шире я не вижу разницы.
зато немалый бонус М2 - видик/рамка под 35 мм.

и 2 и 3 - отличные камеры, но сказать что одна из них лучше/хуже другой я не возьмусь. обе очень хороши, а М2 еще и более функциональна (если не снимать только одним полтинником)

из красивых понтов у М3 - золоченый видик)

а вот любопытные строки жизнеписания бесс:

Voigtlander Bessa R2M / R3M Specs

Rangefinder Base length of 37mm: This translates to an effective rangefinder base length of 37mm for the 1.0x magnification R3A, and 25.6 mm(37mm x .68 magnification) for the R2A. In other words, the R3A's rangefinder is 74% as long as the standard .72 Leica M finder, while the R2A's rangefinder is 51% as long as the standard .72 Leica M finder with EBL of 49.32.

и тут лейка во всех проявлениях смотрится на уровне
а у зоркого 4 вроде 39мм ? поправьте?

видик 1.15, т.е почти 45мм

:!: не знал что там такое увеличение. сильно!

мне видик очень нравится на з3-4...он самый большой у советских камер, кстати, я как понял как з3 такой лейки небыло...

Берем М-Камеру с 0.85 видоискателем, ставим 1.25х увеличитель видика и получаем 1,06х увеличение с рабочей 50мм рамкой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

а это как? в видике на эМках что то меняется?

кстати меняются. но речь не об этом.

очки ж можно ставить :!:

етить.. не таг прочел.. да меняется.. увеличение.

Очки - отдельная тема. 1.25х привинчивается к окуляру видоискателя сзади.

_________________
Cон разума рождает квазитов