| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Никон или контакс-киев? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=4045 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sem238 [ 26 сен 2008, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Никон или контакс-киев? |
|
|
|
| Автор: | Михалыч [ 26 сен 2008, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что спереди написано? |
|
| Автор: | sem238 [ 26 сен 2008, 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А на что больше похоже? PS Только не надо носом тыкать, ок? Сам вижу, что никон написано Но уж как то очень сильно на киев-контакс похоже. Интерисует описание, история модели. А не выволочка. Спасибо за понимание. |
|
| Автор: | Игорь [ 26 сен 2008, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А на что больше похоже?
PS Только не надо носом тыкать, ок? Сам вижу, что никон написано Но уж как то очень сильно на киев-контакс похоже. Интерисует описание, история модели. А не выволочка. Спасибо за понимание. Гугл отменили? подробней чем здесь вряд ли где есть: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... finder.htm здесь еще можно почитать: http://www.cameraquest.com/usingthe.htm |
|
| Автор: | Михалыч [ 26 сен 2008, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут уже где-то обсуждали. Это Никон S. Который точно сказать не могу. Камеры на байонет контакса. Мечта! Но слишком уж дороги. |
|
| Автор: | ed1k [ 26 сен 2008, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Михалыч писал(а): Тут уже где-то обсуждали. Это Никон S. Который точно сказать не могу. Камеры на байонет контакса. Мечта! Но слишком уж дороги.
Это камера на байонет Никон. Байонет механически такой же как Контакс, но рассчитан под Ляйковское штатное фокусное - в итоге, только Никоновские линзы на нем правильно и работают. Верно и обратное - Никоновские линзы не совсем правильно работают на Киеве. |
|
| Автор: | Panter [ 26 сен 2008, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): Михалыч писал(а): Тут уже где-то обсуждали. Это Никон S. Который точно сказать не могу. Камеры на байонет контакса. Мечта! Но слишком уж дороги. Это камера на байонет Никон. Байонет механически такой же как Контакс, но рассчитан под Ляйковское штатное фокусное - в итоге, только Никоновские линзы на нем правильно и работают. Верно и обратное - Никоновские линзы не совсем правильно работают на Киеве. На сколько я понимаю ситуацию, проблема с разным штатным фокусным ровно такая же, как у советских объективов и лейковских (бессовских) тушек. Т.е. полтинник киевский на никоновской тушке будет промахиваться ~10 см при наводке. Обратное тоже верно. Для светосильных объективов 50 мм и длиннее это критично. Для шириков не столь критично - все ГРИП покроет. |
|
| Автор: | ed1k [ 26 сен 2008, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Panter писал(а): Для светосильных объективов 50 мм и длиннее это критично.
Для шириков не столь критично - все ГРИП покроет. Именно по этому пути пошла козина со смоими контакс/никон обьективами. |
|
| Автор: | Chunger [ 27 сен 2008, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А че тут гадать? Nikon S2 самый обычный, средняя цена 650 баксов за тушку в зависимости от состояния, аппарат классный, с объективом стоимость легко улетает за 1000. Картинка никоновских S объективов напоминает планар. 
Ну и конечно к нему был бы интересен Zeiss S-mount C-Sonnar 50mm/1.5 
|
|
| Автор: | QUAsit [ 27 сен 2008, 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
....каковой является в меру бессмысленным коллекционным извратом. Ибо от М-версии ничем не отличен оптически. Ну и S-Никоны (снаружи контакс - внутри лейка) в ту же степь. Камеры любопытные, но те что интересны - заюзаны до ужаса или стоят денег, а те что неинтересны - просто неинтересны. |
|
| Автор: | catpower [ 27 сен 2008, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): А на что больше похоже?
PS Только не надо носом тыкать, ок? Сам вижу, что никон написано Но уж как то очень сильно на киев-контакс похоже. Интерисует описание, история модели. А не выволочка. Спасибо за понимание. Каков вопрос, таков и ответ, обижаться не стоит. Если бы вы потратили в начальном посте такое же количество знаков, как и в этом ответе, то и реакция была бы соответствующей. вам нужно было бы сообщить, каков контекст использования этого тела -- 1*немецкие стекла Контакс; 2* стекла завода Арсенал; 3* Никоновские ? состояние и цена вопроса обоих вариантов для вас? тогда бы вы получили адекватный ответ. а на вопрос "тело X vs. тело Y" вне контекста нейтрального ответа не существует. |
|
| Автор: | catpower [ 27 сен 2008, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ххх |
|
| Автор: | ed1k [ 28 сен 2008, 05:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
catpower - я не думаю что вопрос ставился "X vs Y". Просто человек увидел картинку, до боли похожую на родной Киев, и решил спросить, что это за Никон такой. Большинство информации по дальномерным Никонам на английском языке, а читать английский не все умеют (я вот, например, японский не умею читать), да и поисковыми серверами большинство людей пользоваться не умеют. Ну и для общих масс Никон - это синоним зеркалка (дорогая и профессиональная). Тот факт, что когда то считалось абсурдом принцип зеркального аппарата применительно для сьемки на кинопленку, и фирма Никон, известная доведением этого абсурда до совершенства, когда-то делала дальномерки, также как и Кэнон, ФЭД, Ляйка и многие другие. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|