Дальномер

_________________
Проявил себя? Закрепи!

А что спереди написано?

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

А на что больше похоже?

PS Только не надо носом тыкать, ок? Сам вижу, что никон написано Но уж как то очень сильно на киев-контакс похоже.

Интерисует описание, история модели. А не выволочка. Спасибо за понимание.

_________________
Проявил себя? Закрепи!

Гугл отменили? подробней чем здесь вряд ли где есть:
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... finder.htm

здесь еще можно почитать:
http://www.cameraquest.com/usingthe.htm

Тут уже где-то обсуждали. Это Никон S. Который точно сказать не могу. Камеры на байонет контакса. Мечта! Но слишком уж дороги.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Это камера на байонет Никон. Байонет механически такой же как Контакс, но рассчитан под Ляйковское штатное фокусное - в итоге, только Никоновские линзы на нем правильно и работают. Верно и обратное - Никоновские линзы не совсем правильно работают на Киеве.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

На сколько я понимаю ситуацию, проблема с разным штатным фокусным ровно такая же, как у советских объективов и лейковских (бессовских) тушек.
Т.е. полтинник киевский на никоновской тушке будет промахиваться ~10 см при наводке. Обратное тоже верно.

Для светосильных объективов 50 мм и длиннее это критично.
Для шириков не столь критично - все ГРИП покроет.

Именно по этому пути пошла козина со смоими контакс/никон обьективами.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

А че тут гадать? Nikon S2 самый обычный, средняя цена 650 баксов за тушку в зависимости от состояния, аппарат классный, с объективом стоимость легко улетает за 1000. Картинка никоновских S объективов напоминает планар.

Ну и конечно к нему был бы интересен Zeiss S-mount C-Sonnar 50mm/1.5

....каковой является в меру бессмысленным коллекционным извратом. Ибо от М-версии ничем не отличен оптически.

Ну и S-Никоны (снаружи контакс - внутри лейка) в ту же степь. Камеры любопытные, но те что интересны - заюзаны до ужаса или стоят денег, а те что неинтересны - просто неинтересны.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Каков вопрос, таков и ответ, обижаться не стоит.

Если бы вы потратили в начальном посте такое же количество знаков, как и в этом ответе, то и реакция была бы соответствующей.
вам нужно было бы сообщить, каков контекст использования этого тела -- 1*немецкие стекла Контакс; 2* стекла завода Арсенал; 3* Никоновские ?

состояние и цена вопроса обоих вариантов для вас?

тогда бы вы получили адекватный ответ.

а на вопрос "тело X vs. тело Y" вне контекста нейтрального ответа не существует.

ххх

catpower - я не думаю что вопрос ставился "X vs Y". Просто человек увидел картинку, до боли похожую на родной Киев, и решил спросить, что это за Никон такой. Большинство информации по дальномерным Никонам на английском языке, а читать английский не все умеют (я вот, например, японский не умею читать), да и поисковыми серверами большинство людей пользоваться не умеют. Ну и для общих масс Никон - это синоним зеркалка (дорогая и профессиональная). Тот факт, что когда то считалось абсурдом принцип зеркального аппарата применительно для сьемки на кинопленку, и фирма Никон, известная доведением этого абсурда до совершенства, когда-то делала дальномерки, также как и Кэнон, ФЭД, Ляйка и многие другие.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.