| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Влияние тушки на качество фото https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=400 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ld59 [ 20 окт 2006, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Влияние тушки на качество фото |
Что думаете, господа, влияет ли тушка (у меня Bessa 3R с Summicron 2\50) на фото результат. Собственно почему Leica лучше? Для меня важно фото, а если Leica просто прослужит на 20 лет дольше, то мне это не важно. |
|
| Автор: | andy_v [ 20 окт 2006, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вопрос, скорее, религии и философии.  Думаю, что должно влиять, но опосредованно, через звук затвора, удобство визирования и фокусировки, "заточенность" рук под данную тушку, особенности замера экспозиции(если в приоритете ф) и, наконец, личное отношение к инструменту.
Возможны попытки объяснить более материальные причины жесткостью корпуса, качеством прижимного столика, блаблабла... Но, по крайней мере, на такой же вопрос на рфф владельцы и того и другого хором ответили - "Нет". |
|
| Автор: | 24x36 [ 20 окт 2006, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Влияние тушки на качество фото |
ld59 писал(а): Что думаете, господа, влияет ли тушка (у меня Bessa 3R с Summicron 2\50) на фото результат. Собственно почему Leica лучше? Для меня важно фото, а если Leica просто прослужит на 20 лет дольше, то мне это не важно.
У лейки несравнимо тише затвор, соответственно в некоторых ситуациях вы привлечете к себе меньше внимания, от чего может зависеть не просто качество снимка, но и возможность вообще его сделать. Если же иметь в виду просто техническое качество, в идеальных условиях съемки, используя один объектив, разницы не будет. |
|
| Автор: | ld59 [ 20 окт 2006, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Cлышал такое мнение (речь правда шла о среднем формате), что пока не подберешь правильный корпус к объективу фото не получаются |
|
| Автор: | Викторыч [ 20 окт 2006, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ld59 писал(а): Cлышал такое мнение (речь правда шла о среднем формате), что пока не подберешь правильный корпус к объективу фото не получаются Хорошо когда есть ещё "держалка" для корпуса не обременненная програмными режимами а умеющая симать:))
|
|
| Автор: | varjag [ 20 окт 2006, 12:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Согласен с andy_v на 100%. Иначе всем нам было бы пофиг снимать ли дальномеркой или зеркалкой. |
|
| Автор: | 24x36 [ 20 окт 2006, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ld59 писал(а): Cлышал такое мнение (речь правда шла о среднем формате), что пока не подберешь правильный корпус к объективу фото не получаются
Или пока не подберешь правильную голову к рукам
|
|
| Автор: | Shusha [ 20 окт 2006, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Влияние камеры на качество фотографий несомненно. Как минимум, влияние оказывают сотрясения при работе затвора, степень выравнивания пленки в кадровом окне и светорассеяние в камере. |
|
| Автор: | andy_v [ 20 окт 2006, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Shusha писал(а): Влияние камеры на качество фотографий несомненно. Как минимум, влияние оказывают сотрясения при работе затвора, степень выравнивания пленки в кадровом окне и светорассеяние в камере.
Ну да, я тоже думаю, что если мы сравним результаты, полученные, напрмер с Суммикроном на В-3а и старом раздолбанном фэде-5, то они будут не в пользу последнего, но вопрос то автором темы был задан конкретный - о камерах достаточно высокого уровня, по крайней мере, сравнимых. |
|
| Автор: | QUAsit [ 20 окт 2006, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Shusha писал(а): Влияние камеры на качество фотографий несомненно. Как минимум, влияние оказывают сотрясения при работе затвора, степень выравнивания пленки в кадровом окне и светорассеяние в камере. Ну да, я тоже думаю, что если мы сравним результаты, полученные, напрмер с Суммикроном на В-3а и старом раздолбанном фэде-5, то они будут не в пользу последнего, но вопрос то автором темы был задан конкретный - о камерах достаточно высокого уровня, по крайней мере, сравнимых. +1, никакой разницы в качестве снимков не будет. |
|
| Автор: | ld59 [ 21 окт 2006, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, что откликнулись на мой вопрос. Хочу сказать правду, почему его задал, хотя она возможно и так просвечивала. Долго снимал Canon - ми зеркальными и цифровыми - стало не устраивать качество.. Отснял пленку старым, из детства ФЭД-3 и в общем-то понравилось. Ну, думаю, лейковская оптика значит даст что-то необыкновенное. Купил вышеописанную систему. Щелкаю. Восторга нет. Вообще не вижу "лейковского рисунка", "воздуха" и т.д. Конечно я виноват - не умею делать хорошее фото, но маленькая надежда присутствует: вдруг опять не тем фоткаю и если бы была полноценная Leica, то и результат был бы другой? |
|
| Автор: | Michael_I [ 21 окт 2006, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тушка влияет на плоскость\паралельность пленки как и на экспонометрию точностью выдержек - не говоря о том что эргономичная тушка лучше сидит в руках и затвор может быть мягче. |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 окт 2006, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Michael_I писал(а): тушка влияет на плоскость\паралельность пленки как и на экспонометрию точностью выдержек - не говоря о том что эргономичная тушка лучше сидит в руках и затвор может быть мягче.
Про эргономику отчасти верно, про плоскость/параллельность - это уже мифы из области "Зенит засвечивает пленку" Камеры Бесса сделаны на весьма высоком уровне качества поэтому и экспозицию нормально меряют и выдержки стучат окейно и пленку не засвечивают. И в руках отлично сидят. Ну да завор шумноват, но это только может повлиять на людей, которых снмиаешь незаметно 
|
|
| Автор: | Michael_I [ 21 окт 2006, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Michael_I писал(а): тушка влияет на плоскость\паралельность пленки как и на экспонометрию точностью выдержек - не говоря о том что эргономичная тушка лучше сидит в руках и затвор может быть мягче. Про эргономику отчасти верно, про плоскость/параллельность - это уже мифы из области "Зенит засвечивает пленку" Камеры Бесса сделаны на весьма высоком уровне качества поэтому и экспозицию нормально меряют и выдержки стучат окейно и пленку не засвечивают. И в руках отлично сидят. Ну да завор шумноват, но это только может повлиять на людей, которых снмиаешь незаметно затвор влияет на minimal handholdable speed.плоскость пленки влияет на максимальное увеличение |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 окт 2006, 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Michael_I писал(а): QUAsit писал(а): Michael_I писал(а): тушка влияет на плоскость\паралельность пленки как и на экспонометрию точностью выдержек - не говоря о том что эргономичная тушка лучше сидит в руках и затвор может быть мягче. Про эргономику отчасти верно, про плоскость/параллельность - это уже мифы из области "Зенит засвечивает пленку" Камеры Бесса сделаны на весьма высоком уровне качества поэтому и экспозицию нормально меряют и выдержки стучат окейно и пленку не засвечивают. И в руках отлично сидят. Ну да завор шумноват, но это только может повлиять на людей, которых снмиаешь незаметно затвор влияет на minimal handholdable speed.плоскость пленки влияет на максимальное увеличение Я удерживал Бессу-Р до 1/4 без особого смаза на 35мм объективе, с ухищрениями типа обхвата себя ручонками. Если Лейка позволяет держать до 1 секунды - Окей тушка влияет
Не понял - максимальное увеличение чаво? Мы сравниваем Бессу-R3 и Лейку. Поясните сущеглупому на что там плоскость пленки влияет, ежели Бесса (ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ) сделана очень и очень хорошо. |
|
| Автор: | Michael_I [ 21 окт 2006, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
есть хорошая причинп почему у леек такая идиотская зарядка пленки - чем пленка ровнее лежит тем резче края кадра.Видно при большом увеличение.У некоторых дорогих камер прижимной столик из стекла. Я думаю простой смертный не увидвт разницы печатая меньше 30 на 40 на очень хорошем увеличителе или что нибудь в этом роде. |
|
| Автор: | kondak [ 21 окт 2006, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Думаю что влияет... Это оч важно не толькот на физическом уровне, как удобно камера лежит в руке, насколько громкий у неее затвор, а важна эмоциональная составляющяя человека, в частности мужчины, который держит в руках БРЕНД (ИМЯ) и он в нем уверен.Он уверен, что это ЕГО камера, она ОЧЕНЬ хорошая, ОЧЕНЬ дорогая, и он УВЕРЕН что то что он СНЯЛ будет хорошо, резко и т.д...т.е КАЧЕСТВЕННО. Этот эмоциональный подьем отражается на фотографии, т.к. эта энергия передается в негатив-отпечаток. Попробуйте снять пейзаж или любимую девушку Бендом и неБрендом.. посмотрите не качество, а послушайте свои ощущения.. Думаю что мужчине важнА победа, и держать в руках Лейку или Никон круче (простите за сленг) чем ФЕД..При всем моем уважении к советскому фотоаппаратостроению... Не хотел никого обидеть, свои мысли.. |
|
| Автор: | QUAsit [ 21 окт 2006, 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kondak писал(а): Думаю что влияет...
Это оч важно не толькот на физическом уровне, как удобно камера лежит в руке, насколько громкий у неее затвор, а важна эмоциональная составляющяя человека, в частности мужчины, который держит в руках БРЕНД (ИМЯ) и он в нем уверен.Он уверен, что это ЕГО камера, она ОЧЕНЬ хорошая, ОЧЕНЬ дорогая, и он УВЕРЕН что то что он СНЯЛ будет хорошо, резко и т.д...т.е КАЧЕСТВЕННО. Этот эмоциональный подьем отражается на фотографии, т.к. эта энергия передается в негатив-отпечаток. Попробуйте снять пейзаж или любимую девушку Бендом и неБрендом.. посмотрите не качество, а послушайте свои ощущения.. Думаю что мужчине важнА победа, и держать в руках Лейку или Никон круче (простите за сленг) чем ФЕД..При всем моем уважении к советскому фотоаппаратостроению... Не хотел никого обидеть, свои мысли.. Полная хуерга, но потешили
Я и на Зоркий снимал и девушкам нравилось 8) |
|
| Автор: | andy_v [ 22 окт 2006, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да девушкам иногда непонятно что нравится :mrgreen: , поэтому, как ни странно правы вы оба в зависимости от девушки и обстоятельств 8) |
|
| Автор: | Армен Амирханян [ 22 окт 2006, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
После G1 снимал на G2 - так месяц-два не мог привыкнуть, а выговорите не влияет - фэд-лейка :shock: |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|