Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Planar 2\50 ZM
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=3955		 Страница 1 из 1
Автор:  rimad [ 13 сен 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Planar 2\50 ZM
Коллеги, кто нибудь пользовал Planar 2\50 ZM?
Если да, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Спасибо!
Автор:  andy_v [ 13 сен 2008, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Очень хороший объектив, отличный конструктив, хорошая устойчивость к контровому свету, приятный, но жесткий для портрета рисунок. Очень резок, но в меру контрастен. Хорошее боке.

Примеры чб:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2986/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/984/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1727/cat/500/ppuser/16
Отличная цветопередача. Примеры цвета:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1746/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/2592/cat/500/ppuser/16
Очень хорош со слайдом
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/3622/cat/500/ppuser/16

Для меня лично это фокусное скорее портретное. Поскольку этот планар явно не портретник, то были мысли одно время даже сменить его на новый соннар. Но именно из-за цветопередачи и резкости (на открытой диафрагме включительно) решил его оставить.
Автор:  rimad [ 13 сен 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Спасибо, за столь содержательный ответ. Тронут.
Фото понравились. Думаю надо взять, хотя был удивлён тем, что он не подходит для портрета. А если применить софт фильтр?!
Автор:  andy_v [ 13 сен 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
rimad писал(а):
Спасибо, за столь содержательный ответ. Тронут.
Фото понравились. Думаю надо взять, хотя был удивлён тем, что он не подходит для портрета. А если применить софт фильтр?!

Да не за что :) ... и Вам спасибо.
Не подходит относительно, для женщин. :) Возможно, софт-фильтр и поможет, но, думаю, что лучше, если уж не соннар, то найти для этого хороший ю-3 и переходник.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/4295/cat/500/ppuser/16
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1314/cat/500/ppuser/16
Автор:  rimad [ 13 сен 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, удивительно! Такой результат и всего "за три копейки".
Ещё раз спасибо!
На этом форуме все такие отзывчивые :D ? Так хочется в это верить!
Автор:  NickitaEvdokimov [ 13 сен 2008, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
не все, есть тут один злобный и хмурый тип )))

у меня был такой объектив. Чудесный за свои деньги — очень резкий, пластичный, контрастный, великолепно держит контровой свет, красивое боке, объем рисует, никаких ореолов от ночных огней.

берите не задумываясь )
Автор:  Kostya Pietarilanen [ 14 сен 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Готов подтвердить все вышесказанное. Совершенно не жалею о приобретении.
Вот мои примеры(ч/б)
http://www.flickr.com/photos/plyshbel/s ... 993758296/
http://www.flickr.com/photos/plyshbel/s ... 107691870/
http://www.flickr.com/photos/plyshbel/s ... 122852430/
http://www.flickr.com/photos/plyshbel/s ... 833445495/
Автор:  rimad [ 15 сен 2008, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Всем спасибо!!!
Объекти купил :D
Шикарная вещица :D
Хожу, снимаю.Ещё раз спасибо всем!!!
Автор:  Добрый Кот [ 15 сен 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Поздравления!
Главное, что бы характер лично вам подходил! :)
Автор:  andy_v [ 15 сен 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Поздравляю :)
Ну, и не забывайте о галерее.
Автор:  Костя Ким [ 16 сен 2008, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у этого объектива есть один очевидный и неустранимый недостаток - на нем нет надписи summicron
поэтому, несмотря на неоспоримые оптические достоинства, его судьба - быть ступенькой на пути к истинно ценным надписям
Автор:  paolo_cocoa [ 16 сен 2008, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А у объектива с надписью summicron есть недостаток - нету надписи simmilux. А у объектива с надписью summilux есть недостаток - нету надписи noctilux. А у объектива с на... :D
Автор:  Panter [ 16 сен 2008, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
А у объектива с надписью summicron есть недостаток - нету надписи simmilux. А у объектива с надписью summilux есть недостаток - нету надписи noctilux. А у объектива с на... :D

У Ноктилюкса нету недостатков. :twisted:
Даже цена является адекватной, ибо если бы каждый фотодрочер мог его купить, то он бы не являлся труднопокоримой вершиной 8)
Автор:  paolo_cocoa [ 16 сен 2008, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вершиной, имхо, стоит считать сделанную фотографию, а не покупку объектива. Точнее, покупку объектива можно считать вершиной, но не в фотографии :)
Автор:  Panter [ 16 сен 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Вершиной, имхо, стоит считать сделанную фотографию, а не покупку объектива. Точнее, покупку объектива можно считать вершиной, но не в фотографии :)

Я же написал ключевые слова "каждый фотодрочер" :D
Автор:  andy_v [ 16 сен 2008, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Костя Ким писал(а):
у этого объектива есть один очевидный и неустранимый недостаток - на нем нет надписи summicron
поэтому, несмотря на неоспоримые оптические достоинства, его судьба - быть ступенькой на пути к истинно ценным надписям

Гыгык :lol:
Автор:  minoltist7 [ 02 окт 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
Даже цена является адекватной, ибо если бы каждый фотодрочер мог его купить, то он бы не являлся труднопокоримой вершиной 8)


не могу не согласиться :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/