| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Про 15мм ))) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=3884 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | summicron [ 02 сен 2008, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Про 15мм ))) |
Какие отзывы о VOIGTLANDER 15/4.5 Aspherical Super-Wide Heliar ?? )) Упоминается также про optional 77mm filter attachment от 12-мм Гелиара, который может и должен быть адаптирован к 15мм, или фильтры используются как-то иначе на нём ?? |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 02 сен 2008, 20:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
отличный сверх ширик, особенно за свои деньги... из отсканненого только это: http://farm4.static.flickr.com/3017/2631561219_4526641609.jpg |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 02 сен 2008, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сильное виньетирование на открытой. А скажите, вы правда так видите? |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 02 сен 2008, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): А скажите, вы правда так видите?
Я так подозреваю ко мне вопрос? только тогда уж конкретней выражайтесь... |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 02 сен 2008, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, не к вам. Впрочем, если ответите, будет интересно: как часто и гдле вы используете такое фокусное? |
|
| Автор: | evgeny_yu [ 02 сен 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну простите 
применений масса и в основном эксперименты  а так в стрите можно при определенных условиях использовать, кто-то под архитектуру применяет... я не могу сказать, что часто пользуюсь им. но на картинке с него получается какой-то глубокий объем... вообщем это для фанатов скорей...
|
|
| Автор: | ansouv [ 02 сен 2008, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Впрочем, если ответите, будет интересно: как часто и гдле вы используете такое фокусное? На М8 15*1.33=19,95.
Не так уж и страшно. 
|
|
| Автор: | goleg [ 03 сен 2008, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Был у меня такой, продал. Из достоинств, пожалуй, только фокусное расстояние - "перспективный"  объективчик, да малый размер. Из недостатков - мыло-мыльное по углам. Может, на М8 это не заметно из-за кроп-фактора, но на пленке - заметно. Рабочая диафрагма только одна - "8". За свои деньги, наверное достаточен. Но, имея М8, я бы приобрел 15-й Цейсс. Не имея М8 - 18-й. Гм, а заказал цейсовский 21/4.5  ...
|
|
| Автор: | ansouv [ 03 сен 2008, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
goleg писал(а): Может, на М8 это не заметно из-за кроп-фактора, но на пленке - заметно. Рабочая диафрагма только одна - "8". За свои деньги, наверное достаточен. Но, имея М8, я бы приобрел 15-й Цейсс. Не имея М8 - 18-й. Гм, а заказал цейсовский 21/4.5 У вас был скорее неудачный экземпляр. На лейка форуме все от него в восторге, на М8, ессно. А на М8 лучше TRI-ELMAR-M 4/16-18-21 ASPH. И 12/5.6 Ultra Wide Heliar ... А 15 цейс БОЛЬШОЙ. И шкальник. Кому он такой нужен?
|
|
| Автор: | Panter [ 03 сен 2008, 10:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ansouv писал(а): А 15 цейс БОЛЬШОЙ. И шкальник. Кому он такой нужен?
Не смешите мои тапочки Кому нужна там фокусировка, если у него ГРИП от кончика носа и до горизонта. 
|
|
| Автор: | Grigory [ 03 сен 2008, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ansouv писал(а): А 15 цейс БОЛЬШОЙ. И шкальник. Кому он такой нужен?
Собственно, Гелиар тоже шкальник. По теме. Я его в путешествиях использую, в частности очень удобно открытки типа "я, жена и что-нибудь вокруг" делать, ибо просить прохожих сфокусироваться на дальномерке - затруднительно, а у этого объектива ГРИП достаточно большой, чтобы прохожему осталось только на кнопку нажать, и угол обзора велик, что позволяет самостоятельно себя снимать. Объектив ОЧЕНЬ специфический, но если есть для него применение, то дальше идут одни плюсы: контрастен, отлично держит контровой свет, компактен, видоискатель в комплекте. |
|
| Автор: | Berlioz [ 03 сен 2008, 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Нет, не к вам. Впрочем, если ответите, будет интересно: как часто и гдле вы используете такое фокусное?
можно я тоже отвечу? я часто, в городе, особенно в подворотнях, на лесницах и для псевдопанорам. только у меня Зенитар 2,8/16+MZ-5
|
|
| Автор: | QUAsit [ 03 сен 2008, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Разные вещи дэцел |
|
| Автор: | Северный Ветер [ 03 сен 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Berlioz писал(а): я часто, в городе, особенно в подворотнях, на лесницах и для псевдопанорам. только у меня Зенитар 2,8/16+MZ-5 А можно посмотреть?
|
|
| Автор: | ansouv [ 03 сен 2008, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Grigory писал(а): Собственно, Гелиар тоже шкальник.
Но маленький. И дырка 4.5 Кстати рекомендую почитать обзор на http://www.reidreviews.com там 2 гелиара -12 и 15, три-эльмар и дистагон. Правда доступ по подписке. Но вкратце, Шон Рейд утверждает, что дистагон больше мылит по краям, чем гелиар и три-эльмар. А также, для диафрагмы 2.8 обнаружил, что периодически не попадает в грип, при снимках цветов в его случае. |
|
| Автор: | goleg [ 03 сен 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
1. снимать без уровня на 15 - проблематично 2. большой риск оставить изображение своей "наводящей" руки в кадре из-за малых размеров объектива |
|
| Автор: | QUAsit [ 03 сен 2008, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
goleg писал(а): большой риск оставить изображение своей "наводящей" руки в кадре из-за малых размеров объектива
"И на шедевр легла.... мастера рука" |
|
| Автор: | lvan [ 03 сен 2008, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Про 15мм ))) |
summicron писал(а): Какие отзывы о VOIGTLANDER 15/4.5 Aspherical Super-Wide Heliar ?? ))
Упоминается также про optional 77mm filter attachment от 12-мм Гелиара, который может и должен быть адаптирован к 15мм, или фильтры используются как-то иначе на нём ?? http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/250 у меня такой, фильтр 77 ставил- держал руками(полярик) или скатчью(Инфрарэд) винетирования и мыла нету особенного. снавил на дс-ку сравнивал с 14L/ на открытых дырках хелиар лучше! |
|
| Автор: | serzz [ 03 сен 2008, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
goleg писал(а): 1. снимать без уровня на 15 - проблематично
2. большой риск оставить изображение своей "наводящей" руки в кадре из-за малых размеров объектива Да вроде бы не случалось Снимаю данным прибром достаточно часто. Особого мыла не замечал, хотя и "бритвенной" резкости нет ( но она мне и не принципиальна). Примеры здесь в галерее (эти и другие)
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1903 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1903 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1903 |
|
| Автор: | Berlioz [ 05 сен 2008, 06:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Северный Ветер писал(а): Berlioz писал(а): я часто, в городе, особенно в подворотнях, на лесницах и для псевдопанорам. только у меня Зенитар 2,8/16+MZ-5 А можно посмотреть?Плевдо панораму не покажу, еще не сканировал, 2 картинки с зенитара 2,8/16 + МZ-5, илфорд дельта 100 ед. но незнанию не пользовал желтый фильтр 
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
