Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
apo asph. summicron 75mm VS apo asph. summicron 90mm https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=3802 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | apo asph. summicron 75mm VS apo asph. summicron 90mm |
ну 75 ым то я снимал, ясно что очень техничное контрастное стекло. с портретным уклоном, отличная пластика и резкость. А снимал ли кто и тем и другим, есть ли разница по картинке. В целом мне и нужно хотя бы одно стекло техничное вот только не понятно еще и как сниманть на на 90мм .72 видике, наверное лучше 0.52? |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
зы может есть у кого картинки большие с 90 крона? |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 20:37 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не 0.52 а 0.58, и тогда уж лучше на 0.85 (бОльше увеличение) а вообще 0.72 для 90/2 достаточно. Его и для 50/1 вполне. |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): не 0.52 а 0.58, и тогда уж лучше на 0.85 (бОльше увеличение) а вообще 0.72 для 90/2 достаточно. Его и для 50/1 вполне.
дык рамка 0.72 маленькая для 50 уже 75 не сильно отличается по размерам чет не помню как там с 90 на 85 рамка для 90 больше? |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
зы а 0.85 рамка 35мм покажет во все поле, да? вот такой бы мне видик)) |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну купите 1.25х умножитель. Большая рамка для 90 только на одной камере - Leica M3 Почти во все. |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Ну купите 1.25х умножитель. Большая рамка для 90 только на одной камере - Leica M3
Почти во все. это еще какое то очко цеплять на камеру? неее, как то не кошерно ниразу кстати спасибо вам как всегда за ответы |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И ваааще какое стекло из современных самое техничное на лейке м резкое контрастное разрешающее |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
люкс50 асф ясен перец) а еще АПО-Телит 135 |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): люкс50 асф ясен перец)
а еще АПО-Телит 135 а апо это что такое? мне кажется что 75 крон на 2.8 резче будет чем люкс на 2.8 |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
нет такого слова - "резче") есть разрешающая способность, есть контраст. Резкости нету. АПО - стандартное обозначение апохроматических объективов. Или объективов, которые как считает производитель (привет Сигма!) являются апохроматическими. |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А вообще курнул я Путца только что - и он не сравнивает напрямую 75/2 и 50/1.4 хотя говорит, что они - фактически одна и та же схема. |
Автор: | Screw [ 21 авг 2008, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): А вообще курнул я Путца только что - и он не сравнивает напрямую 75/2 и 50/1.4 хотя говорит, что они - фактически одна и та же схема.
значит и люкс апо? а как насет 35мм крона аспф? |
Автор: | QUAsit [ 21 авг 2008, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, не совсем - апохроматическая коррекция идет посредством специальных типов стекла. Да и в основном апохроматами величают телевики, ибо для них это важная характеристика. |
Автор: | ansouv [ 22 авг 2008, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): А вообще курнул я Путца только что - и он не сравнивает напрямую 75/2 и 50/1.4 хотя говорит, что они - фактически одна и та же схема.
Ага. А так же Ноктилюкс и 75 люкс тоже одна и та же схема. |
Автор: | jim bim [ 22 авг 2008, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
х1,25 это не очки, а линзочка, которая накручивается сзади на окошко видоискателя. (все равно лишняя деталь ![]() |
Автор: | Screw [ 22 авг 2008, 08:42 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
jim bim писал(а): х1,25 это не очки, а линзочка, которая накручивается сзади на окошко видоискателя. (все равно лишняя деталь
![]() а 75 1.4 и не бывает асфеика на самом деле, я сам не знаю что хочу в плане фокусного раньше всегда считал что полтос это пустое... сейчас для меня полтос это самое главное стекло и необходимость в 90% сюжетах. поэтому полтос у меня рисующий но нужно стекло техничное, так как крон 75 мне доступен на поснимать- сделал выводы что оно внушает разрешением. Но пнимаю что далее двигаться нужно к 35мм так как оно совсем иное относительно полтоса, а телевеки для начинающих ![]() утрирую конечно, но где то так в бу сейчпс доступно 75 крон 90 крон 35 крон все примерно одинаково по деньгам а 35 крон совсем не знаю будет он внушать картинкой и разрешением? на открытых им снимать не собираюсь |
Автор: | Screw [ 22 авг 2008, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ansouv писал(а): QUAsit писал(а): А вообще курнул я Путца только что - и он не сравнивает напрямую 75/2 и 50/1.4 хотя говорит, что они - фактически одна и та же схема. Ага. А так же Ноктилюкс и 75 люкс тоже одна и та же схема. меж прочим обоими снимали, хоть поделились ![]() |
Автор: | Screw [ 22 авг 2008, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Нет, не совсем - апохроматическая коррекция идет посредством специальных типов стекла. Да и в основном апохроматами величают телевики, ибо для них это важная характеристика.
ясно |
Автор: | ansouv [ 22 авг 2008, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Screw писал(а): меж прочим обоими снимали, хоть поделились
![]() Ноктилюксом не довелось. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |