| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=6&t=3502 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Kulikov Andrei [ 19 июн 2008, 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
Сватают оба. Денег только на один из них. Что из них вы бы взяли и почему. Свое мнение есть но не скажу, потому что еще до конца не решил. |
|
| Автор: | Panter [ 19 июн 2008, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
Kulikov Andrei писал(а): Сватают оба. Денег только на один из них. Что из них вы бы взяли и почему. Свое мнение есть но не скажу, потому что еще до конца не решил.
Э-э, вообще выбор не равноценен, фокусные разные 
На самом деле зависит от того, кто как видит окружающую реальность. Кому-то 35 мм самое оно, кому-то 50 мм. Лично я предпочитаю 50 мм. Т.е. это не выбор лучшего объектива, а исключительно выбор между фокусным. |
|
| Автор: | Kulikov Andrei [ 19 июн 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
Panter писал(а): Kulikov Andrei писал(а): Сватают оба. Денег только на один из них. Что из них вы бы взяли и почему. Свое мнение есть но не скажу, потому что еще до конца не решил. Э-э, вообще выбор не равноценен, фокусные разные На самом деле зависит от того, кто как видит окружающую реальность. Кому-то 35 мм самое оно, кому-то 50 мм. Лично я предпочитаю 50 мм. Т.е. это не выбор лучшего объектива, а исключительно выбор между фокусным. Да это -то насчет разных ФР понятно я наверное уж лет 15 снимаю. вообще мое любимое 40-мм . С Канонетов наверное пошло и со (смены-8  ). Так что больше склоняюсь к варианту Ультрона поскольку в основном мое любимое занятие это поснимать пейзажики
|
|
| Автор: | Kulikov Andrei [ 19 июн 2008, 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
Тэкс значится озвучиваем цены. Ноктон-10000 Ультрон - 9500 Оба два - 18 000 нормально или не очень. |
|
| Автор: | BES [ 19 июн 2008, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
на Бессу из полтинников куча советских, плюс Ю-12 не встает (за редкими исключениями), к тому же Ультрон его светосильнее, а где вы видели новый светосильный ширик на любую систему дешевле 300 уе ? Вобщем Ультрон. |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 июн 2008, 13:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В общем, да. Иметь оба большого смысла нет. Разумный вариант на дальномерке либо 28-50-90, либо 35-90. Так для меня во всяком случае. Вторая схема легче и меньше по количеству предметов. |
|
| Автор: | Kulikov Andrei [ 19 июн 2008, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): В общем, да. Иметь оба большого смысла нет. Разумный вариант на дальномерке либо 28-50-90, либо 35-90. Так для меня во всяком случае. Вторая схема легче и меньше по количеству предметов.
Хм мне ваш вариант по поводу 35-90 нравится, надо над ним подумать. 
Тем более что я уже упоминал что 40-мм мое любимое ФР. |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 июн 2008, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подумайте, подумайте 
Может, к тому времени, когда надумаете, я Elmar 90/4 надумаю продавать
|
|
| Автор: | Kulikov Andrei [ 19 июн 2008, 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Подумайте, подумайте
Может, к тому времени, когда надумаете, я Elmar 90/4 надумаю продавать это типа такого http://www.photohistory.ru/Pictures/Elmar-4-9cm.jpg |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 июн 2008, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не, который "худой" - http://www.keh.com/OnLineStore/ProductD ... =&KW=elmar |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 июн 2008, 16:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно я тоже скажу, а старшие товарищи потом поправят. Первый объектив у меня был 35/2.5. Точнее был еще Индустар 26 вместе с ФЭД-2. Потом 75/2.5 . Потом полтинники. Вот мои впечатления. 75 и 90, думаю, более менее взаимозаеняемы, а вот 28 и 35 - совершенно разные. И 35 и 50 тоже. То есть, для меня схема 28-50-90(75) была бы с дырой в районе 35. Я недавно писал в соседней теме про широкоугольники, что 28 для меня пока очень странное фокусное.. Так что в моем случае 35-50-... лучший вариант. Еще про ульрон - вы писали, что полтинник вам достаточен ф/2 - снимать будете днем. Так может вам посмотреть в сторону скопара 35мм а не ультрона. Ультрон, конечно, берет светосилой, но скопар очень компактен, камера с ним буквально помещается в карман |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 июн 2008, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В общем, тут кому как. Брессону вон полтинника достаточно было
|
|
| Автор: | NickitaEvdokimov [ 19 июн 2008, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если внимательно приглядеться в снимки Брессона, у него и 35мм и 50мм и даже 75-90. так что не канает аргумент )) |
|
| Автор: | kssemenov [ 19 июн 2008, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Никит, ты его EXIFы читал, что ли?
|
|
| Автор: | QUAsit [ 19 июн 2008, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
Kulikov Andrei писал(а): Сватают оба. Денег только на один из них. Что из них вы бы взяли и почему. Свое мнение есть но не скажу, потому что еще до конца не решил.
Два разных стиля, требующих при переходе привыкания и вкуривания. И тот и тот штатник, которым можно снять 90% сюжетов. Ультрон малорезок на 1.7 - работать начинает с 2.8, а то и 4 Пример падреда: http://www.flickr.com/photos/26961694@N06/2541414207/ Пример low-light: http://www.flickr.com/photos/26961694@N06/2541020821/ Дневной стрит: http://www.flickr.com/photos/26961694@N06/2541019843/ |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 июн 2008, 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Что бы вы взяли Ноктон 50/1.5 или Ультрон 35/1.7 |
QUAsit писал(а): Дневной стрит: http://www.flickr.com/photos/26961694@N06/2541019843/
Дневной или ночной? Вроде бы смазанные для дня фигуры |
|
| Автор: | QUAsit [ 19 июн 2008, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а... перепутал - ну там еще есть. это гламурные минские девочки ночью, да. 1/8 сек выдержка Ну вот днем к примеру: http://www.flickr.com/photos/26961694@N06/2541029069/ Ультрон кстати роскошный flare в контровике регулярно дает. Минимум 1 кадр на пленку солнечным летом. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 19 июн 2008, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): . это гламурные минские девочки ночью, .
А что, в Минске тоже гламурные девочки есть? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 19 июн 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
QUAsit писал(а): Ультрон кстати роскошный flare в контровике регулярно дает. Минимум 1 кадр на пленку солнечным летом.
Ага, спасибо. Вы вроде говорили, что снимали 28мм объективом. Может быть поделитесь тут http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... c&start=20 Был бы очень признателе |
|
| Автор: | Streitor [ 19 июн 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
CreativeMan писал(а): QUAsit писал(а): . это гламурные минские девочки ночью, . А что, в Минске тоже гламурные девочки есть? в минске есть все :!: по теме: ультрон брать надо если на оба денег нет на 50мм можно и отечественное цеплять по первости (ю8/3) |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
